畢金河
武立泉（河北清泉法律服務(wù)所）
王建章
臨清市金金物流有限公司
永某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
張貴明（山東魯風律師事務(wù)所）

原告畢金河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省臨西縣。
委托代理人武立泉，河北清泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告王建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
被告臨清市金金物流有限公司。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
負責人張建新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張貴明，山東魯風律師事務(wù)所律師。
原告畢金河訴被告王建章、臨清市金金物流有限公司以及永某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人武立泉，被告王建章，被告保險公司的委托代理人張貴明到庭參加訴訟。被告臨清市金金物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告臨清市金金物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。清河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書經(jīng)庭審質(zhì)證，當事人均無異議，本院予以采信。被告王建章駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告保險公司直接向受害人賠償。本案中，原告應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。原告醫(yī)療費計23，434.22元，結(jié)合當事人提交的收費票據(jù)以及病歷，本院予以確認。原告住院36天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1，800元。原告系農(nóng)村居民，誤工時間截止至傷殘評定前一天為117天，誤工費參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元標準計算為13564÷365×117=4，348元。住院期間的護理費參照上述標準計算為13564÷365×36=1，338元。原告系臨西縣人，在清河縣中心醫(yī)院住院治療，其主張交通費270元，提交了6張交通費發(fā)票，本院予以支持。原告購買腋拐100元，是其實際支出的費用，結(jié)合醫(yī)囑，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)鑒定為拾級，傷殘賠償金為8081×20×10%=16，162元；原告車損1，325元，本院予以確認。原告后期醫(yī)療費4000-6，000元，是原告必將發(fā)生的費用，本院酌情確定為5，000元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當事人的責任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為3，000元。以上賠償款合計56，777.22元。由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10，000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費4，348元、護理費1，338元、交通費270元、腋拐100元、傷殘賠償金16，162元、精神損害撫慰金3，000元；在交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告車損1，325元。合計36，543元。原告的其他損失合計20，234.22元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)直接向原告支付。原告的鑒定費合計1，600以及訴訟費300元由被告王建章?lián)?。被告臨清市金金物流有限公司依法不再承擔賠償責任。由于被告王建章已向原告墊付21，630元，扣除其應(yīng)擔負的1，900元外的19，730元原告在收到被告保險公司的賠償款后應(yīng)予返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告畢金河56777.22元（其中包括被告王建章墊付的19730元）。
二、駁回原告對被告王建章的訴訟請求。
三、駁回原告對被告臨清市金金物流有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告王建章?lián)摗?br/>如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告臨清市金金物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。清河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書經(jīng)庭審質(zhì)證，當事人均無異議，本院予以采信。被告王建章駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告保險公司直接向受害人賠償。本案中，原告應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。原告醫(yī)療費計23，434.22元，結(jié)合當事人提交的收費票據(jù)以及病歷，本院予以確認。原告住院36天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1，800元。原告系農(nóng)村居民，誤工時間截止至傷殘評定前一天為117天，誤工費參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元標準計算為13564÷365×117=4，348元。住院期間的護理費參照上述標準計算為13564÷365×36=1，338元。原告系臨西縣人，在清河縣中心醫(yī)院住院治療，其主張交通費270元，提交了6張交通費發(fā)票，本院予以支持。原告購買腋拐100元，是其實際支出的費用，結(jié)合醫(yī)囑，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)鑒定為拾級，傷殘賠償金為8081×20×10%=16，162元；原告車損1，325元，本院予以確認。原告后期醫(yī)療費4000-6，000元，是原告必將發(fā)生的費用，本院酌情確定為5，000元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當事人的責任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為3，000元。以上賠償款合計56，777.22元。由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10，000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費4，348元、護理費1，338元、交通費270元、腋拐100元、傷殘賠償金16，162元、精神損害撫慰金3，000元；在交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告車損1，325元。合計36，543元。原告的其他損失合計20，234.22元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)直接向原告支付。原告的鑒定費合計1，600以及訴訟費300元由被告王建章?lián)?。被告臨清市金金物流有限公司依法不再承擔賠償責任。由于被告王建章已向原告墊付21，630元，扣除其應(yīng)擔負的1，900元外的19，730元原告在收到被告保險公司的賠償款后應(yīng)予返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告畢金河56777.22元（其中包括被告王建章墊付的19730元）。
二、駁回原告對被告王建章的訴訟請求。
三、駁回原告對被告臨清市金金物流有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告王建章?lián)摗?/p>

審判長：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：李耀照

書記員：李文姣