畢福林
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
徐某某
唐山海華典當有限公司

原告:畢福林。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
被告:唐山海華典當有限公司，現(xiàn)址唐山市路北區(qū)。
法定代表人:徐某某，職務(wù):總經(jīng)理。
原告畢福林訴被告徐某某、唐山海華典當有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告畢福林委托代理人劉立彬到庭參加了訴訟，被告徐某某、唐山海華典當有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法應受到保護，原告主張被告徐某某歸還借款并支付利息、被告唐山海華典當有限公司承擔擔保責任，有借款合同、收據(jù)予以證實，且二被告對借款及擔保事實無異議，對原告的主張本院予以支持；但借款合同約定利率過高，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以高于銀行的利率，最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）”，庭前被告提出自愿按照中國人民銀行同類同期貸款利率支付原告逾期還款的利息，原告亦表示同意，未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，調(diào)整利率為按照銀行同期貸款利率的四倍支付借款合同期內(nèi)欠付利息及逾期還款的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告畢福林借款本金人民幣60萬元（大寫:捌拾萬圓整），并按照中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍支付原告借款期限內(nèi)欠付利息及自借款合同屆滿日至本判決確定給付日的利息。
二、被告唐山海華典當有限公司對判決第一項承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元，由被告徐某某、唐山海華典當有限公司均等負擔。財產(chǎn)保全費3520元，退還原告畢福林。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法應受到保護，原告主張被告徐某某歸還借款并支付利息、被告唐山海華典當有限公司承擔擔保責任，有借款合同、收據(jù)予以證實，且二被告對借款及擔保事實無異議，對原告的主張本院予以支持；但借款合同約定利率過高，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以高于銀行的利率，最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）”，庭前被告提出自愿按照中國人民銀行同類同期貸款利率支付原告逾期還款的利息，原告亦表示同意，未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，調(diào)整利率為按照銀行同期貸款利率的四倍支付借款合同期內(nèi)欠付利息及逾期還款的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告畢福林借款本金人民幣60萬元（大寫:捌拾萬圓整），并按照中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍支付原告借款期限內(nèi)欠付利息及自借款合同屆滿日至本判決確定給付日的利息。
二、被告唐山海華典當有限公司對判決第一項承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元，由被告徐某某、唐山海華典當有限公司均等負擔。財產(chǎn)保全費3520元，退還原告畢福林。

審判長：王健
審判員：李美秋
審判員：李棟

書記員：曹晨軒