畢某某
蔡文杰(河北君興律師事務(wù)所)
陸某某
畢某某
原告畢某某。
委托代理人蔡文杰,河北君興律師事務(wù)所律師。
被告陸某某。
被告畢某某。
原告畢某某與被告陸某某、畢某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告在訴狀中雖寫(xiě)明了被告陸某某的住址“承德市雙橋區(qū)玉萍島小區(qū)承德市醫(yī)學(xué)院家屬樓8號(hào)樓2單元201室”,但本院未能向被告陸某某送達(dá)法律文書(shū)。原告未能提供被告陸某某的現(xiàn)住所地址,屬于原告所訴被告主體不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告畢某某的起訴。
案件受理費(fèi)1810元,不再收取。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告在訴狀中雖寫(xiě)明了被告陸某某的住址“承德市雙橋區(qū)玉萍島小區(qū)承德市醫(yī)學(xué)院家屬樓8號(hào)樓2單元201室”,但本院未能向被告陸某某送達(dá)法律文書(shū)。原告未能提供被告陸某某的現(xiàn)住所地址,屬于原告所訴被告主體不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告畢某某的起訴。
案件受理費(fèi)1810元,不再收取。
審判長(zhǎng):劉建貞
書(shū)記員:李靜
成為第一個(gè)評(píng)論者