原告畢某利。
被告王某。

原告畢某利訴被告王某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月14日、2017年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，第一次庭審原告畢某利及其委托代理人宋春俊，被告王某及其委托代理人劉冰潔到庭參加訴訟，第二次庭審原告畢某利及其委托代理人宋春俊，被告王某的委托代理人劉冰潔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某利訴稱，2016年3月23日8時(shí)57分，被告王某駕駛遼ANW7**號(hào)小型客車(chē)，由西向東行駛至海城市鐵西二臺(tái)子花溪地路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的原告畢某利相撞，造成兩車(chē)損壞，原告畢某利受傷的交通事故。此事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告畢某利無(wú)責(zé)任。原告在海城市正骨醫(yī)院入院治療111天，傷殘鑒定十級(jí)，被告王某系實(shí)際車(chē)主，原車(chē)主是周軍，事故車(chē)輛無(wú)保險(xiǎn)。原告的訴訟請(qǐng)求包括醫(yī)療費(fèi)28314.59元，護(hù)理費(fèi)4500元月÷30天×114天=17100元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×114天=11400元，交通費(fèi)1200元，車(chē)輛損失4100元，誤工費(fèi)3500元月÷30天×174天=20300元，鑒定費(fèi)1141元，殘疾賠償金31126元年×20年×10%=62252元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8873元年×9年×10%=7985.7元，住宿費(fèi)90元，火車(chē)票78元，出租車(chē)費(fèi)38元，以上合計(jì)158998.45元。
被告王某辯稱，肇事車(chē)輛我是實(shí)際車(chē)主，具體賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)與用藥明細(xì)相符用于治療原告?zhèn)榈?，原告同意給付，我方墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，應(yīng)扣除。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員如在飯店工作屬實(shí)，同意按按營(yíng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。誤工費(fèi)，誤工天數(shù)有異議，同意141天，誤工費(fèi)同意按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。交通費(fèi)憑票據(jù)給付合理部分。傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，不同意給付，原告已經(jīng)申請(qǐng)?jiān)鎮(zhèn)橹匦妈b定，待結(jié)果出來(lái)后給付。財(cái)產(chǎn)損失不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2016年3月23日8時(shí)57分，被告王某駕駛遼ANW7**號(hào)小型客車(chē)，由西向東行駛至海城市鐵西二臺(tái)子花溪地路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的原告畢某利相撞，造成車(chē)輛損壞，原告畢某利受傷的交通事故。本起事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)作出的第2103811201601249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告畢某利無(wú)責(zé)任。原告畢某利受傷后在海城市正骨醫(yī)院住院治療111天（2016年3月23日-2016年7月12日），診斷為：顏面部擦皮傷、左手擦皮傷、左脛骨平臺(tái)、髁間嵴閉合粉碎性骨折、左膝后交叉韌帶損傷、內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、左膝外側(cè)半月板前角部分撕裂、左膝、左踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷等癥狀。原告住院期間一級(jí)護(hù)理1天，其余均為二級(jí)護(hù)理。原告又入住海城市正骨醫(yī)院住院治療2天（2017年3月19日-2017年3月21日）行左脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)，住院期間一級(jí)護(hù)理1天，其余均為二級(jí)護(hù)理。原告因本起事故造成的傷情經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年8月18日作出的[2016]海臨床鑒字第240號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：畢某利左下肢體損傷傷殘程度為Ⅹ級(jí)，因此花費(fèi)鑒定費(fèi)1141元。被告對(duì)此鑒定不認(rèn)可于2016年12月14日提出鑒定申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以，經(jīng)搖號(hào)選定遼寧仁和司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該單位于2017年1月17日作出的遼仁法鑒字[2017]第C17011003號(hào)：被鑒定人畢某利左膝關(guān)節(jié)損傷的后果評(píng)為十級(jí)殘。
另查，被告王某系遼ANW7**號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，被告王某為原告墊付7000元，該車(chē)在肇事期間沒(méi)有保險(xiǎn)。原告父親畢振興，xxxx年xx月xx日出生與原告畢某利均持居民家庭戶口，戶口所在地均為：海城市西四派出所響水村（西響水村）132號(hào)。
上述事實(shí)，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：1、事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行車(chē)證各一份；2、海城市正骨醫(yī)院復(fù)查病志、診療介紹信各一份、住院病志，住院診斷書(shū)、休息診斷書(shū)各兩份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)九張，金額分別為22138.03元、1741.72元、225元、225元、225元、225元、3600.12元、223元、284.72元，以上合計(jì)28887.59元；3、房屋預(yù)購(gòu)協(xié)議書(shū)、泰山社區(qū)介紹信、花溪地物業(yè)證明各一份；4、鑒定報(bào)告一份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，金額分別為140元、1001元，合計(jì)1141元；5、電動(dòng)車(chē)收款收據(jù)復(fù)印件一張，金額為4100元；6、輪椅買(mǎi)賣(mài)協(xié)議一張，金額500元；7、原告單位誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同各一份，工資表六份；8、護(hù)理人單位誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同各一份，工資表六份；9、被扶養(yǎng)人戶口本、證明各一份；10、住宿費(fèi)收據(jù)一張，金額90元，打車(chē)費(fèi)發(fā)票兩張，火車(chē)費(fèi)票據(jù)四張。本院出示的證據(jù)有：鑒定報(bào)告一份。以上證據(jù)中，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，并且經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)作出的第2103811201601249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告畢某利無(wú)責(zé)任，被告王某系遼ANW7**號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在肇事期間沒(méi)有保險(xiǎn)，因此本院依法確認(rèn)原告的損失由被告王某予以賠償。
關(guān)于原告提出的醫(yī)療費(fèi)28314.59元的訴訟請(qǐng)求，系原告的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告提出的護(hù)理費(fèi)4500元月÷30天×114天=17100元的訴訟請(qǐng)求，原告主張其住院期間系畢景亮護(hù)理，但因其未提供依法納稅證明，因此對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予支持，但原告住院期間確需家屬護(hù)理，本院認(rèn)為參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，原告兩次住院天數(shù)分別為111天和2天，原告在住院期間一級(jí)護(hù)理2天，其余均為二級(jí)護(hù)理，因此本院對(duì)原告主張的護(hù)理天數(shù)予以支持，因此本院依法確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為101.72元天×114天=111596.08元。關(guān)于原告提出的交通費(fèi)1200元的訴訟請(qǐng)求，綜合考慮原告的住院時(shí)間、實(shí)際傷情、進(jìn)行鑒定等事實(shí)，本院酌定原告的交通費(fèi)為1000元。關(guān)于原告提出的車(chē)輛損失4100元的訴訟請(qǐng)求，因原告未提供充分證據(jù)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告提出的鑒定費(fèi)1141元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8873元年×9年×10%=7985.7元，因重新鑒定發(fā)生的住宿費(fèi)90元、火車(chē)票78元、打車(chē)費(fèi)38元的訴訟請(qǐng)求，原告提供的證據(jù)能夠證明原告因本起事故受傷住院，被鑒定為十級(jí)傷殘及無(wú)事故責(zé)任，原告被鑒定為十級(jí)傷殘之時(shí)其父親畢振興歲71周歲等事實(shí)，因此對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求均予以支持。關(guān)于原告提出的伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×114天=11400元的訴訟請(qǐng)求，本院依法確定為100元天×113天=11300元。關(guān)于原告提出的誤工費(fèi)3500元月÷30天×174天=20300元的訴訟請(qǐng)求，原告未提供充分證據(jù)證明原告的工作情況，本院對(duì)原告提出的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予支持，但結(jié)合原告的年齡、工作能力等情況，本院認(rèn)為對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，原告提供的診斷書(shū)能夠證明原告出院后仍需休息誤工的事實(shí)，因此本院依法確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為101.72元天×174天=17699.28元。關(guān)于原告提出的殘疾賠償金31126元年×20年×10%=62252元的訴訟請(qǐng)求，原告因本起事故被鑒定為十級(jí)傷殘之時(shí)未滿60周歲，原告未提供充分證據(jù)證明其居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此本院依法確認(rèn)原告的殘疾賠償金為12057元年×20年×10%=24114元。
綜上，原告因此次交通事故經(jīng)濟(jì)損失總額為108356.65元，其中醫(yī)療費(fèi)28314.59元，護(hù)理費(fèi)101.72元天×114天=11596.08元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1141元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8873元年×9年×10%=7985.7元，住宿費(fèi)90元，火車(chē)票78元，打車(chē)費(fèi)38元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×113天=11300元，誤工費(fèi)101.72元天×174天=17699.28元，殘疾賠償金12057元年×20年×10%=24114元。另因被告王某為原告墊付7000元，因此被告王某還應(yīng)賠償原告101356.65元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

（一）、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告畢某利101356.65元；
（二）、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3480元，由原告承擔(dān)1262元，由被告承擔(dān)2218元，此款原告已墊付，被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付2218元給原告。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和上訴費(fèi)并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院；于遞交上訴狀的同時(shí)或者上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，否則視為放棄上訴。

審判長(zhǎng) 崔洋
人民陪審員 劉楠
人民陪審員 孟俁彤

書(shū)記員： 楊松