畢某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）
張某某
王丹（河北陳建仲律師事務(wù)所）
高某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司
蔡勇

原告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會(huì)計(jì)。
委托代理人孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上二被告共同委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司。
負(fù)責(zé)人王靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡勇，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告畢某某與被告張某某、高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月7日作出一審判決，因被告張某某與被告高某某不服，提出上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2013年6月4日撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法重新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孫續(xù)生、被告張某某及高某某共同委托代理人王丹、被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛其與被告高某某共有的冀B×××××號(hào)車輛與原告畢某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告畢某某身體受傷的事實(shí)清楚，對(duì)原告的合理損失，被告張某某與被告高某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)此事故，灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。庭審中，各被告均對(duì)原告畢某某臨時(shí)診斷證明中記載的肺炎、敗血癥是否與本次交通事故有關(guān)有異議，但綜合本案證據(jù)，原告畢某某在受傷前一直在灤南銀豐商貿(mào)有限公司上班（全勤），而肺炎、敗血癥需要住院或輸液治療，且被告均未能提供證據(jù)證實(shí)原告受傷前存在肺炎、敗血癥等癥狀，亦未提交重新鑒定申請(qǐng)，依法應(yīng)承擔(dān)不利后果。原告因交通肇事支付的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)496913.97（302402.01＋104590.86＋73020＋6701.10＋8000＋800＋1400）元，原告住院期間交通費(fèi)本院酌定為1000元，原告誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18107.56（78.05＊232）元，護(hù)理費(fèi)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8623.22（100.27＊86）元，住院伙食補(bǔ)助為1720元，原告?zhèn)麣堎r償金以其經(jīng)常居住地為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為205430（20543＊20＊50%）元，被撫養(yǎng)人按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13410（5364＊5＊50%）元，精神損害撫慰金本院酌定20000元，以上損失共計(jì)765204.75元?？鄢桓鏋樵娈吥衬硥|付的相關(guān)費(fèi)用后，由三被告依法按相應(yīng)比例賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?及《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)藥費(fèi)110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失200000元；扣除先行墊付的10000元，實(shí)際再賠償原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)310000元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）；
二、被告張某某、被告高某某賠償原告畢某某剩余經(jīng)濟(jì)損失645204.75元的90%中的380684.28元，扣除先行墊付的15000元，實(shí)際再賠償原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失365684.28元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。被告張某某與被告高某某互負(fù)連帶責(zé)任；
三、駁回原告畢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3540元，訴訟保全費(fèi)420元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)1860元，被告張某某、高某某負(fù)擔(dān)2100元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛其與被告高某某共有的冀B×××××號(hào)車輛與原告畢某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告畢某某身體受傷的事實(shí)清楚，對(duì)原告的合理損失，被告張某某與被告高某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)此事故，灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。庭審中，各被告均對(duì)原告畢某某臨時(shí)診斷證明中記載的肺炎、敗血癥是否與本次交通事故有關(guān)有異議，但綜合本案證據(jù)，原告畢某某在受傷前一直在灤南銀豐商貿(mào)有限公司上班（全勤），而肺炎、敗血癥需要住院或輸液治療，且被告均未能提供證據(jù)證實(shí)原告受傷前存在肺炎、敗血癥等癥狀，亦未提交重新鑒定申請(qǐng)，依法應(yīng)承擔(dān)不利后果。原告因交通肇事支付的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)496913.97（302402.01＋104590.86＋73020＋6701.10＋8000＋800＋1400）元，原告住院期間交通費(fèi)本院酌定為1000元，原告誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18107.56（78.05＊232）元，護(hù)理費(fèi)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8623.22（100.27＊86）元，住院伙食補(bǔ)助為1720元，原告?zhèn)麣堎r償金以其經(jīng)常居住地為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為205430（20543＊20＊50%）元，被撫養(yǎng)人按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13410（5364＊5＊50%）元，精神損害撫慰金本院酌定20000元，以上損失共計(jì)765204.75元?？鄢桓鏋樵娈吥衬硥|付的相關(guān)費(fèi)用后，由三被告依法按相應(yīng)比例賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?及《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)藥費(fèi)110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失200000元；扣除先行墊付的10000元，實(shí)際再賠償原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)310000元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）；
二、被告張某某、被告高某某賠償原告畢某某剩余經(jīng)濟(jì)損失645204.75元的90%中的380684.28元，扣除先行墊付的15000元，實(shí)際再賠償原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失365684.28元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。被告張某某與被告高某某互負(fù)連帶責(zé)任；
三、駁回原告畢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3540元，訴訟保全費(fèi)420元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)1860元，被告張某某、高某某負(fù)擔(dān)2100元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟
審判員：李秀芬
審判員：武秉坤

書記員：宋偉