畢某才
戰(zhàn)洪寶（黑龍江譽嚴律師事務(wù)所）
楊華（黑龍江譽嚴律師事務(wù)所）
畢某某
高雁（黑龍江鵬順律師事務(wù)所）
李某某

原告:畢某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
委托代理人:戰(zhàn)洪寶，黑龍江譽嚴律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊華，黑龍江譽嚴律師事務(wù)所律師。
被告:畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人:高雁，黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
原告畢某才訴被告畢某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告畢某才委托代理人楊華，被告畢某某委托代理人高雁，被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某才向本院提出訴訟請求:要求二被告給付借款本金100000.00元，并按約定的月利率1%支付利息至實際給付之日；訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:原告與二被告是親屬關(guān)系，2009年5月4日二被告從原告處借款100000.00元，約定月利率1%，并于借款當日給原告出具了借據(jù)一份，后經(jīng)原告多次向二被告索要未果，訴至法院。
被告畢某某辯稱:我方承認以上欠款是真實的，但被告李某某與畢某某離婚時，明確約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由李某某償還，所以畢某某不應(yīng)當承擔償還的義務(wù)。
上述借款應(yīng)當由李某某償還。
被告李某某辯稱:這筆欠款確實存在，但我和畢某某的約定是內(nèi)部約定，不能對抗第三人，所以，這筆欠款應(yīng)該我們共同償還。
為證實其主張，原告畢某才提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、2009年5月4日二被告出具的借據(jù)一張，金額為100000.00元，月利率1%。
證明二被告從原告處借款人民幣100000.00元，雙方約定月利率1%。
原告將該筆欠款借給被告后，二被告至今未償還過任何本金及利息。
證據(jù)二、（2016）黑0231民初387號民事判決書及庭審筆錄，證明對案涉借款事實及借款時間，借款金額及利息均以判決書和被告自認的形式予以確認，其中在387號判決書第二頁最后一段，李某某已明確借款時間為2009年5月4日，在判決書第6頁及第8頁，法院均以判決的形式確認了涉案借款的事實、時間、金額及利息。
在2016年4月20日第一次庭審筆錄，第四頁和第五頁，李某某也對案涉借款時間及真實性予以確認，時間也是2009年5月4日，在2016年5月17日，第二次庭審筆錄中，李某某也對案涉借款的真實性予以確認。
為證實其主張，被告畢某某提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、2015年12月18日二被告的離婚協(xié)議書一份，證明雙方婚后共有的債務(wù)都由被告李某某償還。
證據(jù)二、（2016）黑0231民初601號民事判決書一份，證明該判決確認被告李某某與被告畢某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由被告李某某償還。
所以，我方不應(yīng)該承擔償還義務(wù)。
被告李某某在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
被告畢某某對原告提供的證據(jù)均無異議，借款時間確實是2009年5月4日。
被告李某某對原告提供的證據(jù)認為:證據(jù)一有異議，借款是事實，但這筆借款的借據(jù)落款沒有日期，借款不是2009年5月4日借的，印象中是2015年5月份簽訂的。
證據(jù)二沒有異議
原告畢某才對被告畢某某提供的證據(jù)沒有異議。
被告李某某對被告畢某某提供的證據(jù)認為:證據(jù)一、這份離婚協(xié)議是我們簽訂的，但是約束不了第三方。
證據(jù)二、欠條當時是由我們兩個人一起出的，所以償還也應(yīng)該是我們兩個人一起償還，我要求法院判我們兩個人一起償還這筆欠款。
認為這個（2016）黑0231民初601號判決書并沒有生效，沒有法律效力。
原告提供的證據(jù)一，借款100000.00元約定月利率1%的借據(jù)，二被告對其真實性均無異議，本院對此予以確認，雖然被告李某某在借款日期上提出異議，但并未向法庭提供證據(jù)佐證其主張，另外根據(jù)原告提供的證據(jù)二，二被告均無異議，本院對此予以確認，從證據(jù)二中可知，雙方訴爭的該筆借款的日期為2009年5月4日。
（2016）黑0231民初387號民事判決書中二被告已經(jīng)確認該筆借款是被告畢某某和李某某的共同債務(wù)。
只是因為原審中主張權(quán)利的主體不適格，才引起本訴。
對于被告畢某某提供的兩份證據(jù)，原告畢某才、被告李某某對兩份證據(jù)的真實性均無異議，本院對此予以確認。
本院認為，離婚協(xié)議是其夫妻內(nèi)部約定不能對抗第三人；（2016）黑0231民初601號民事判決書該份判決未發(fā)生法律效力，即使李某某與畢某某對債務(wù)承擔有約定也屬于內(nèi)部約定，不能對抗債權(quán)人，如果該債務(wù)系其二人夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，也應(yīng)當由畢某某與李某某共同償還。
綜上所述應(yīng)認定2009年5月4日借款100000.00元約定月利率1%的這筆借款是被告畢某某和李某某的共同債務(wù)。
根據(jù)雙方當事人的舉證、質(zhì)證及本院對以上證據(jù)的分析與認證，本院認定如下事實:
原告畢某才與被告畢某某系親屬關(guān)系，二被告原系夫妻關(guān)系，于2015年12月離婚。
二被告曾于2009年5月4日從原告處借款100000.00元約定月利率1%，未約定還款期限。
原告以現(xiàn)金的方式將借款支付給二被告，二被告收到借款后向原告出具了借據(jù)。
借款后二被告并未償還該筆借款及利息。
現(xiàn)因二被告離婚，原告向二被告主張償還借款本金及利息，二被告始終相互推諉，拒不還款，故訴至法院要求二被告給付借款本金100000.00元，并按約定的月利1%支付利息至實際給付之日；訴訟費用由被告承擔。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當償還，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，二被告對此應(yīng)承擔償還義務(wù)。
離婚時，原為夫妻共同生活所負債務(wù)，應(yīng)當共同償還。
本案中二被告向原告畢某才所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權(quán)人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸協(xié)議依法成立并生效。
債務(wù)人畢某某、李某某作為借款人即負有在債權(quán)人畢某才向其二人主張還款時，在合理的期限內(nèi)及時償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
離婚協(xié)議是畢某某與李某某對債務(wù)承擔的約定，屬于二人間的內(nèi)部約定，不能對抗第三人，即其他債權(quán)人，如果該債務(wù)是其二人夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，仍應(yīng)當由畢某某與李某某共同償還。
根據(jù)婚姻法司法解釋中關(guān)于當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當支持的相關(guān)規(guī)定。
承擔共同債務(wù)連帶清償責任后的一方可向另一方主張權(quán)利。
對于利息的約定根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，故對畢某才主張月利率1%的訴訟請求應(yīng)予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條一款，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條 ?五款之規(guī)定，判決如下:
被告畢某某、李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告畢某才借款本金100000.00元及利息（以此本金為基數(shù)自2009年5月4日起按月利1%計算至本判決確定的履行期限內(nèi)的實際給付之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300.00元，由被告畢某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，離婚協(xié)議是其夫妻內(nèi)部約定不能對抗第三人；（2016）黑0231民初601號民事判決書該份判決未發(fā)生法律效力，即使李某某與畢某某對債務(wù)承擔有約定也屬于內(nèi)部約定，不能對抗債權(quán)人，如果該債務(wù)系其二人夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，也應(yīng)當由畢某某與李某某共同償還。
綜上所述應(yīng)認定2009年5月4日借款100000.00元約定月利率1%的這筆借款是被告畢某某和李某某的共同債務(wù)。
根據(jù)雙方當事人的舉證、質(zhì)證及本院對以上證據(jù)的分析與認證，本院認定如下事實:
原告畢某才與被告畢某某系親屬關(guān)系，二被告原系夫妻關(guān)系，于2015年12月離婚。
二被告曾于2009年5月4日從原告處借款100000.00元約定月利率1%，未約定還款期限。
原告以現(xiàn)金的方式將借款支付給二被告，二被告收到借款后向原告出具了借據(jù)。
借款后二被告并未償還該筆借款及利息。
現(xiàn)因二被告離婚，原告向二被告主張償還借款本金及利息，二被告始終相互推諉，拒不還款，故訴至法院要求二被告給付借款本金100000.00元，并按約定的月利1%支付利息至實際給付之日；訴訟費用由被告承擔。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當償還，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，二被告對此應(yīng)承擔償還義務(wù)。
離婚時，原為夫妻共同生活所負債務(wù)，應(yīng)當共同償還。
本案中二被告向原告畢某才所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權(quán)人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸協(xié)議依法成立并生效。
債務(wù)人畢某某、李某某作為借款人即負有在債權(quán)人畢某才向其二人主張還款時，在合理的期限內(nèi)及時償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
離婚協(xié)議是畢某某與李某某對債務(wù)承擔的約定，屬于二人間的內(nèi)部約定，不能對抗第三人，即其他債權(quán)人，如果該債務(wù)是其二人夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，仍應(yīng)當由畢某某與李某某共同償還。
根據(jù)婚姻法司法解釋中關(guān)于當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當支持的相關(guān)規(guī)定。
承擔共同債務(wù)連帶清償責任后的一方可向另一方主張權(quán)利。
對于利息的約定根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，故對畢某才主張月利率1%的訴訟請求應(yīng)予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條一款，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條 ?五款之規(guī)定，判決如下:
被告畢某某、李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告畢某才借款本金100000.00元及利息（以此本金為基數(shù)自2009年5月4日起按月利1%計算至本判決確定的履行期限內(nèi)的實際給付之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300.00元，由被告畢某某、李某某負擔。

審判長：于宏廣
審判員：劉欣欣
審判員：王延芳

書記員：張?zhí)煲?/p>