原告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人宋君銘，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告于一海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人關(guān)志民，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人關(guān)志民，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。

原告殷某某與被告于一海、劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理審判員閆紅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年7月7日至2015年7月27日原、被告申請(qǐng)庭外和解。原告殷某某的委托代理人宋君銘，被告于一海、劉某某的委托代理人關(guān)志民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且二被告對(duì)此份證據(jù)均沒(méi)有異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
被告于一海、劉某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告于一海與被告劉某某系夫妻關(guān)系，原告殷某某與被告于2012年開始進(jìn)行二手車交易。2014年10月，于一海稱有一輛本田CRV，車輛狀況良好，價(jià)值150000元，詢問(wèn)原告是否同意購(gòu)買，原告同意購(gòu)買該車，遂向被告支付15萬(wàn)元購(gòu)車款，但被告于一海未按照約定向原告交付該車輛。經(jīng)原告催要，被告于一海于2014年11月3日為原告出具欠條一份，主要內(nèi)容為：“今于一海欠殷某某人民幣15萬(wàn)元整（拾伍萬(wàn)元整）。”于一海在該欠條欠款人處簽名確認(rèn)。之后被告陸續(xù)向原告返還部分購(gòu)車款，至今尚欠原告105000元。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡谝话偃畻l規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”。本案中，原、被告雖然未訂立書面合同，但原告已向被告交付購(gòu)車款，被告予以接收，故原、被告之間形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同成立并有效，依法應(yīng)予保護(hù)。
關(guān)于原告殷某某要求二被告給付欠款人民幣105000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。本案中，原告為支持其主張，向本院提供了被告于一海為其出具的欠條一份，被告于一海在庭審中亦自認(rèn)被告收到原告支付的購(gòu)車款150000元，但被告于一海未按照合同約定向原告交付車輛，構(gòu)成違約，原、被告一致同意解除雙方之間的買賣合同，對(duì)此被告于一海負(fù)有返還原告購(gòu)車款105000元的義務(wù)。關(guān)于被告劉某某是否承擔(dān)共同償還欠款的民事責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。本案中，二被告系夫妻關(guān)系，原、被告之間的此筆債權(quán)債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告劉某某對(duì)此筆債務(wù)負(fù)共同償還的責(zé)任，故原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于被告劉某某提出的其未參與和原告的該筆二手車交易，該筆欠款也未用于共同生活，該筆欠款與其無(wú)關(guān)的抗辯意見，本院認(rèn)為，被告劉某某是否參與和原告的該筆二手車交易，不影響夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。且原、被告在庭審中均認(rèn)可原告與被告于一海對(duì)該筆欠款未約定為于一海個(gè)人債務(wù)，二被告對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的歸屬亦未進(jìn)行約定，二被告亦未提供證據(jù)證實(shí)該筆欠款未用于家庭共同生活，故本院對(duì)其的此抗辯意見不予采信。
關(guān)于原告要求二被告支付利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢?，原告主張利息損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。本院確定原告的利息損失為1682元（以105000元為本金，自2015年6月3日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年9月16日止），及繼續(xù)給付2015年9月17日以后按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止的利息。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告于一海、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告殷某某欠款人民幣105000元，支付利息1682元，及繼續(xù)給付2015年9月17日以后按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2434元，減半收取人民幣1217元，保全費(fèi)1045元由被告于一海、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　閆　紅

書記員：王盈盈 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第十條第一款：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 第六十條第一款：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百三十條：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》 第十九條第三款：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》 第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。