段某某
高彥友（河北普寧律師事務(wù)所）
高利勇
王某某
孫迪（河北承天律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市雙灤區(qū)。
法定代理人胡有利（系原告之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人高彥友，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告高利勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省隆化縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市雙灤區(qū)。
委托代理人孫迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告段某某與被告高利勇、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的法定代理人胡有利及委托代理人高彥友、被告高利勇、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

另查明，本次事故的另一傷者胡文宇（系原告之子），其損失賠償已經(jīng)本院主持調(diào)解，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償胡文宇醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失合計(jì)3271.89元，該賠償額在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告段某某時(shí)應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)中扣除。
本院認(rèn)為，被告高利勇駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，原告段某某未在確認(rèn)安全后橫過道路，致使發(fā)生交通事故，造成原告受傷，對(duì)本次事故的發(fā)生均有過錯(cuò)。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高利勇負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告段某某負(fù)次要責(zé)任，故原告段某某與被告高利勇應(yīng)按公安交通機(jī)關(guān)確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因原告段某某系行人，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，本院酌定被告高利勇對(duì)原告的損失承擔(dān)80%，剩余20%的損失由原告自行承擔(dān)。由于事故發(fā)生在被告高利勇受雇于被告王某某期間，因此，被告高利勇對(duì)原告段某某的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告王某某承擔(dān)。
原告段某某請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)9495.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100.00元、殘疾賠償金161620.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37548.00元，被告均予以認(rèn)可，本院予以支持。原告段某某的醫(yī)療費(fèi)支出總計(jì)291823.27元（291743.27元＋80.00元）、鑒定費(fèi)800.00元、精神損害撫慰金50000.00元（一級(jí)傷殘），均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告于2013年5月13日至2013年8月7日重癥監(jiān)護(hù)治療，需一人陪護(hù)；2013年8月8日、9日，醫(yī)囑建議一級(jí)護(hù)理，陪護(hù)二人；2013年8月10后為二級(jí)護(hù)理，陪護(hù)一人。原告住院期間由其丈夫胡有利、父親段樹才進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照護(hù)理人員的日平均工資計(jì)算，胡有利的日平均工資為3097.81元／月÷30天=103.26元，段樹才的日平均工資為3407.32元／月÷30天=113.58元，故原告的護(hù)理費(fèi)為103.26元／天×住院122天＋113.58元／天×2天=12824.88元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然沒有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但事故造成原告的傷情較重，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以恢復(fù)健康，本院支持其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，即20元／天×住院122天=2440.00元。原告段某某主張為治療傷病所支付的交通費(fèi)2000.00元，但其提供的證據(jù)顯示交通費(fèi)數(shù)額為568.30元，被告認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額應(yīng)以交通費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，本院按照被告認(rèn)可的有證據(jù)證實(shí)的數(shù)額568.30元予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償住宿費(fèi)2800.00元，因未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告段某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為573219.45元。
被告高利勇所駕駛的冀HFW819號(hào)小型越野客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000.00元，有不計(jì)免賠條款），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。因本次事故的另一傷者胡文宇（系原告之子），其損失3271.89元已由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，該賠償額應(yīng)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告段某某的損失時(shí)從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以扣除，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失116728.11元（120000.00元-3271.89元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失364553.07元［（原告總損失573219.45元-鑒定費(fèi)800.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償116728.11元）×80%］。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)800.00元，由被告高利勇承擔(dān)80%，即800.00元×80%=640.00元。由于事故發(fā)生在被告高利勇受雇于被告王某某期間，因此，被告高利勇對(duì)原告段某某的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告王某某承擔(dān)。其余損失由原告段某某自行承擔(dān)。被告王某某于事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)125000.00元，與被告王某某應(yīng)賠償原告的鑒定費(fèi)640.00元相抵后，原告段某某應(yīng)返還給被告王某某124360.00元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)人民幣116728.11元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失人民幣364553.07元。
三、原告段某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣124360.00元。
四、被告高利勇在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050.00元，減半收取1525.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

另查明，本次事故的另一傷者胡文宇（系原告之子），其損失賠償已經(jīng)本院主持調(diào)解，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償胡文宇醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失合計(jì)3271.89元，該賠償額在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告段某某時(shí)應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)中扣除。
本院認(rèn)為，被告高利勇駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，原告段某某未在確認(rèn)安全后橫過道路，致使發(fā)生交通事故，造成原告受傷，對(duì)本次事故的發(fā)生均有過錯(cuò)。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高利勇負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告段某某負(fù)次要責(zé)任，故原告段某某與被告高利勇應(yīng)按公安交通機(jī)關(guān)確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因原告段某某系行人，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，本院酌定被告高利勇對(duì)原告的損失承擔(dān)80%，剩余20%的損失由原告自行承擔(dān)。由于事故發(fā)生在被告高利勇受雇于被告王某某期間，因此，被告高利勇對(duì)原告段某某的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告王某某承擔(dān)。
原告段某某請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)9495.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100.00元、殘疾賠償金161620.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37548.00元，被告均予以認(rèn)可，本院予以支持。原告段某某的醫(yī)療費(fèi)支出總計(jì)291823.27元（291743.27元＋80.00元）、鑒定費(fèi)800.00元、精神損害撫慰金50000.00元（一級(jí)傷殘），均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告于2013年5月13日至2013年8月7日重癥監(jiān)護(hù)治療，需一人陪護(hù)；2013年8月8日、9日，醫(yī)囑建議一級(jí)護(hù)理，陪護(hù)二人；2013年8月10后為二級(jí)護(hù)理，陪護(hù)一人。原告住院期間由其丈夫胡有利、父親段樹才進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照護(hù)理人員的日平均工資計(jì)算，胡有利的日平均工資為3097.81元／月÷30天=103.26元，段樹才的日平均工資為3407.32元／月÷30天=113.58元，故原告的護(hù)理費(fèi)為103.26元／天×住院122天＋113.58元／天×2天=12824.88元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然沒有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但事故造成原告的傷情較重，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以恢復(fù)健康，本院支持其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，即20元／天×住院122天=2440.00元。原告段某某主張為治療傷病所支付的交通費(fèi)2000.00元，但其提供的證據(jù)顯示交通費(fèi)數(shù)額為568.30元，被告認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額應(yīng)以交通費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，本院按照被告認(rèn)可的有證據(jù)證實(shí)的數(shù)額568.30元予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償住宿費(fèi)2800.00元，因未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告段某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為573219.45元。
被告高利勇所駕駛的冀HFW819號(hào)小型越野客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000.00元，有不計(jì)免賠條款），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。因本次事故的另一傷者胡文宇（系原告之子），其損失3271.89元已由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，該賠償額應(yīng)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告段某某的損失時(shí)從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以扣除，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失116728.11元（120000.00元-3271.89元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失364553.07元［（原告總損失573219.45元-鑒定費(fèi)800.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償116728.11元）×80%］。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)800.00元，由被告高利勇承擔(dān)80%，即800.00元×80%=640.00元。由于事故發(fā)生在被告高利勇受雇于被告王某某期間，因此，被告高利勇對(duì)原告段某某的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告王某某承擔(dān)。其余損失由原告段某某自行承擔(dān)。被告王某某于事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)125000.00元，與被告王某某應(yīng)賠償原告的鑒定費(fèi)640.00元相抵后，原告段某某應(yīng)返還給被告王某某124360.00元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)人民幣116728.11元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失人民幣364553.07元。
三、原告段某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣124360.00元。
四、被告高利勇在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050.00元，減半收取1525.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王立立

書記員：朱志敏