原告：段樹海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼源市龍山區(qū)。
委托代理人：孫竹全，遼源市西安區(qū)法律援助中心律師。
被告：遼源市迪某藥業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：任巖峻，董事長(zhǎng)
委托代理人：趙成海、遼源市北壽街法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：鮑俊廷，該公司辦公室主任。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司
負(fù)責(zé)人：付研，系經(jīng)理。
委托代理人：楊景福，該公司職員。

本院受理原告段樹海與被告遼源市迪某藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱迪某藥業(yè)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告段樹海及委托代理人孫竹全、被告迪某藥業(yè)委托代理人趙成海、鮑俊廷、人民保險(xiǎn)公司委托代理人楊景福到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月12日，被告迪某藥業(yè)司機(jī)吳連才駕駛吉D55088號(hào)大客車沿財(cái)富大路由東向西行駛至東北襪業(yè)工業(yè)園門前路口時(shí)，與原告駕駛吉D5E775號(hào)小客車相撞，致兩車損壞，原告受傷。經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，原告與吳連才承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。原告入住遼源市中醫(yī)院治療一天后，又轉(zhuǎn)院到遼源市中心醫(yī)院治療，診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等外傷，住院255天，于2013年7月25日出院.出院診斷為休息1個(gè)月?？傆?jì)花去醫(yī)療費(fèi)80793.17元，其中保險(xiǎn)公司墊付5000.00元，住院期間一級(jí)護(hù)理10天，二級(jí)護(hù)理245天。經(jīng)原告申請(qǐng)，吉林常春司法鑒定所于2013年11月8日對(duì)原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定，原告顱腦外傷傷情檢查為十級(jí)傷殘，約需康復(fù)費(fèi)6000.00元，原告花去評(píng)估費(fèi)2100.00元。2014年1月22日，遼源正則舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告車輛吉D5E775號(hào)小客車維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估鑒定，該車需維修費(fèi)用為15081.00元，原告花去評(píng)估費(fèi)1000.00元。此次交通事故原告花去交通費(fèi)300.00元。原告有兄弟姐妹四人，有一被扶養(yǎng)人其母親張福珍，出生于1947年10月24日。吉D55088號(hào)大客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因賠償事宜訴訟至本院，現(xiàn)要求被告賠償原告各項(xiàng)損失190902.40元和案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信。人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，符合法律規(guī)定。原告在保險(xiǎn)范圍外的損失，由迪某藥業(yè)按與原告同等責(zé)任賠償。對(duì)被告迪某藥業(yè)提出其責(zé)任由未經(jīng)公司同意擅自出車的司機(jī)吳連才承擔(dān)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告未能舉出足以證明司機(jī)是個(gè)人用車證據(jù)，對(duì)其抗辯不予采信。對(duì)原告誤工費(fèi)，原告未能舉出其從事交通運(yùn)輸業(yè)及其他行業(yè)的證據(jù)，其誤工費(fèi)按其戶籍所在地農(nóng)業(yè)收入計(jì)算，誤工時(shí)間從住院到傷殘鑒定前一日即11個(gè)月零25天。對(duì)精神撫慰金，屬交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，不按責(zé)任劃分分擔(dān)。對(duì)被扶養(yǎng)人張福珍66周歲，因是農(nóng)村戶口，保險(xiǎn)公司未能舉出有勞動(dòng)能力和有生活來源，所以按無勞動(dòng)能力和無生活來源給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按14年計(jì)算。原告合理損失為：醫(yī)療費(fèi)80793.17元、誤工費(fèi)21389.00元（1760.50元／月X11個(gè)月＋25天X80.94元）、護(hù)理費(fèi)31996.10元（120.74元X265天，其中有10天為一級(jí)護(hù)理）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)12750.00元（50.00元X255天）、交通費(fèi)300.00元、殘疾賠償金19361.50元（8598.17元X20年X10%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2165.16元（6186.17元X14年X10%／4人）】、精神撫慰金5000.00元、后續(xù)康復(fù)費(fèi)為6000.00元、鑒定費(fèi)3100.00元，財(cái)產(chǎn)損失15081.00元，合計(jì)195770.77元。人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、康復(fù)費(fèi)計(jì)84046.60元，財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，共計(jì)96046.60元，扣除保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告91046.60元。迪某藥業(yè)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失共計(jì)99724.17元的50%，即49862.01元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條、二十條、二十一條、二十二、二十三、二十五、二十八條和最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告段樹海人民幣91046.60元。
二、被告遼源市迪某藥業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告段樹海人民幣49862.01元。
三、駁回原告段樹海其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000.00元，郵寄費(fèi)60.00元，保全費(fèi)1520.00元，由原告段樹海與被告迪某藥業(yè)各承擔(dān)1290.00元。此款與上款一并履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳素娟 人民陪審員　　王炳岐 人民陪審員　　陳文富

書記員：付麗梅