原告：段家林，男，1985年出生，漢族，農(nóng)村居民。委托訴訟代理人：張立，陜西理衡律師事務所律師。被告：劉某某，男，1976年出生，漢族，農(nóng)村居民。被告：咸陽恒邦瑞通物流有限公司。法定代表人：宋朋朋，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：ＸＸ，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司。負責人：桂文東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程環(huán)宇，該公司員工。

原告段家林與被告劉某某、咸陽恒邦瑞通物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告段家林及委托訴訟代理人張立，被告劉某某、被告物流公司委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟、被告保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告段家林向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告段家林因本起交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費104875.5元、誤工費38496元、護理費15196元、交通費352元、住院伙食補助費680元、住宿費1314元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金61620元、鑒定費2736元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費41795元、后續(xù)治療費12000元，合計282864.5元。2、案件受理費及其他費用由三被告承擔。事實和理由：2017年8月3日1時，原告駕駛雅馬哈牌紫色無號牌二輪摩托車由平利縣廣佛集鎮(zhèn)駛往廣佛鎮(zhèn)塘坊村，當車輛行駛至平利縣廣佛鎮(zhèn)加油站(225省24KM+200M)處時，與停放在公路上劉某某駕駛的陜DB09**/陜DE2**掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費2234元。后因傷情嚴重，原告于當日5時許，被轉(zhuǎn)入安康市中醫(yī)醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費2702.8元，又因傷情嚴重，原告于當日12時被轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院（唐都醫(yī)院），被醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)脛骨平臺骨折；2、雙側(cè)上頜竇前壁、內(nèi)側(cè)壁、眼眶下壁骨折；3、鼻骨骨折；4、顏面部、右側(cè)下眼瞼皮膚挫裂傷。原告住院治療17天，支出醫(yī)療費76114元。后原告分別于2017年8月30日、11月10日在平利縣醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費833.7元。2018年1月19日，原告在安康小白兔口腔醫(yī)院修復種植牙齒，支出醫(yī)療費22991元。2018年3月19日原告段家林經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，傷殘等級屬十級，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)醫(yī)療費需12000元左右。該起事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊認定，原告段家林負主要責任，被告劉某某負次要責任。被告劉某某駕駛的車倆屬被告物流公司所有，該車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（保額1000000元）及不計免賠險。原告段家林在住院期間，被告物流公司為其墊付醫(yī)療費30000元。原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司依照保險合同按交通事故責任依法承擔30%的賠償責任；仍有不足的，由被告物流公司依照相關法律規(guī)定予以賠償。被告劉某某辯稱，被告對原告陳述的所有事實均無異議。被告系物流公司雇傭的司機，原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司依照保險合同按交通事故責任依法承擔30%的賠償責任。被告物流公司辯稱，被告對段家林及劉某某陳述的所有事實均無異議。被告為該車在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（保額1000000元）及不計免賠險。原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司依照保險合同按交通事故責任依法承擔30%的賠償責任。另請求原告向被告物流公司返還墊付款30000元。被告保險公司辯稱，第一、被告劉某某駕駛的陜DB09**/陜DE2**掛重型半掛牽引車在被告保險公司投保了交強險、第三者責任險（保額1000000元）及不計免賠險，被保險人為被告物流公司，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。第二，經(jīng)交通管理部門認定，被告劉某某負本次事故的次要責任，對于原告的訴請，被告保險公司同意在交強險醫(yī)療費項下承擔10000元，在交強險傷殘限額項下承擔110000元；超出交強險部分，在第三者責任險范圍內(nèi)承擔30%的賠償責任。被告保險公司不承擔鑒定費及訴訟費等間接損失。原告訴請各項均需有證據(jù)支持，請求法院依法判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供了5張增值稅發(fā)票，用以證明原告的親屬為護理原告產(chǎn)生住宿費1314元。本院認為，住宿費支持的條件為受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及陪護人員實際發(fā)生的住宿費才應予以適當支持，原告明顯不存在此種情況，故對原告提供的該組證據(jù)不予采信。2、原告提供了平利縣香河怡清源富硒茶葉有限公司營業(yè)執(zhí)照、股東會決議、公司登記基本情況、工資表（2016年7月-2017年7月），用以證明原告為該公司股東，其每月收入為4500元。本院認為，該組證據(jù)只能證明原告為該公司股東，不能證實原告每月的固定收入為4500元，對原告欲證明其每月收入為4500元的證明目的不予采信。3、原告提供了陜西安康金州司法鑒定中心的后續(xù)醫(yī)療費用鑒定意見書，用于證明其后續(xù)醫(yī)療費用需12000元左右。本院認為該意見數(shù)額不確定，且未實際產(chǎn)生，故對該鑒定意見不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月3日1時，原告駕駛雅馬哈牌紫色無號牌二輪摩托車由平利縣廣佛集鎮(zhèn)駛往廣佛鎮(zhèn)塘坊村，當車輛行駛至平利縣廣佛鎮(zhèn)加油站(225省24KM+200M)處時，與停放在公路上劉某某駕駛的陜DB09**/陜DE2**掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費2234元。后因傷情嚴重，原告于當日5時許，被轉(zhuǎn)入安康市中醫(yī)醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費2702.8元，又因傷情嚴重，原告于當日12時被轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院（唐都醫(yī)院），被醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)脛骨平臺骨折；2、雙側(cè)上頜竇前壁、內(nèi)側(cè)壁、眼眶下壁骨折；3、鼻骨骨折；4、顏面部、右側(cè)下眼瞼皮膚挫裂傷。原告住院治療17天，支出醫(yī)療費76114元。后原告分別于2017年8月30日、11月10日在平利縣醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費833.7元。2018年1月19日，原告在安康小白兔口腔醫(yī)院修復種植牙齒，支出醫(yī)療費22991元。2018年3月19日原告段家林經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，傷殘等級屬十級，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。該起事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊認定，原告段家林負主要責任，被告劉某某負次要責任。被告劉某某系被告物流公司雇傭的司機，被告劉某某駕駛的車輛屬被告物流公司所有，該車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（保額1000000元）及不計免賠險。原告段家林在住院期間，被告物流公司為其墊付醫(yī)療費30000元。本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵權人因過錯造成他人人身損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任。根據(jù)道路交通管理部門出具的事故認定書，原告段家林在本起交通事故中應負主要責任即70%的責任，被告劉某某在本起交通事故中應負次要責任即30%的責任。被告劉某某系被告物流公司雇傭的司機，其是在執(zhí)行物流公司安排的工作任務時，與原告發(fā)生交通事故的，原告的損失應由被告物流公司負責賠償。又因被告物流公司的車輛在被告保險公司購買有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠險。故原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告保險公司依照保險合同承擔30%的賠償責任。原告主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費發(fā)票，確定為104875.5元。原告主張的誤工費，依據(jù)原告的住院病歷及傷殘情況，確定誤工天數(shù)為100天，根據(jù)2017年陜西省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員的批發(fā)業(yè)和零售業(yè)平均工資即每天91.99元的標準，誤工費計算為9199元，對于超出的部分，本院不予支持。原告主張的護理費，依據(jù)原告住院天數(shù)和護理期鑒定，確定護理天數(shù)為90天，根據(jù)2017年陜西省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員的居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資即每天105.22元的標準，護理費計算為9469.8元，對于超出的部，本院不予支持。原告主張的交通費，本院結(jié)合實際情況，酌情認定200元。原告主張的住院伙食補助費，依據(jù)原告住院天數(shù)17天，按每天40元的標準，計算為680元。原告主張的住宿費，因于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，依據(jù)營養(yǎng)期鑒定，確定營養(yǎng)期為60日，按每天20元的標準，計算為1200元。原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)農(nóng)村居民殘疾賠償金計算標準，計算為20530元（10265元/年×20年×10%）。原告主張的鑒定費，因未提供鑒定費票據(jù)，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墸们橹С?000元。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，依據(jù)2017年陜西省農(nóng)村居民人均生活消費支出計算標準，原告女兒段晨曦的被扶養(yǎng)人生活費計算為6048.9元（9306元/年×13年÷2×10%）；原告父親段傳武的被扶養(yǎng)人生活費計算為5893.8元（9306元/年×19年÷3×10%）；原告母親諶德玉的被扶養(yǎng)人生活費計算為6204元（9306元/年×20年÷3×10%），共計18146.7元。原告主張的后續(xù)治療費，因未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第三十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

原告段家林因本起交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費104875.5元、誤工費9199元、護理費9469.8元、交通費200元、住院伙食補助費680元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費18146.7元，合計166301元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告段家林69545.5元（醫(yī)療費10000元+誤工費9199元+護理費9469.8元+交通費200元+殘疾賠償金20530元+精神損害撫慰金2000元+被扶養(yǎng)人生活費18146.7元）；下余部分96755.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告段家林29026.65元[（醫(yī)療費94875.5元+住院伙食補助費680元+營養(yǎng)費1200元）×30%]。由原告段家林向被告咸陽恒邦瑞通物流有限公司返還墊付款30000元。四、駁回原告段家林的其他訴訟請求。以上一、二、三項給付內(nèi)容，均限于本判決生效后15日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3077元，由原告段家林負擔2154元，被告咸陽恒邦瑞通物流有限公司負擔923元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。