原告段喜民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省蒲城縣，住渭南市臨渭區(qū)。
委托代理人廖景濤，陜西曠達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中鐵四局集團(tuán)有限公司第七工程分公司。住所地：安徽省合肥市。
法定代表人薛模美，該公司經(jīng)理。
委托代理人貝洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市。系該公司法律顧問。
被告陜西路橋集團(tuán)有限公司。住所地：西安市雁塔區(qū)。
法定代表人魯潤江，該公司董事長。
委托代理人鐘玉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陜西路橋集團(tuán)有限公司員工。
被告嘉某興禹水利工程有限公司。住所地：山東省濟(jì)寧市。
法定代表人趙乃習(xí)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人惠慧萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省蒲城縣。系該公司員工。

原告段喜民訴被告中鐵四局集團(tuán)有限公司第七工程分公司（以下簡稱“第七分公司”）、陜西路橋集團(tuán)有限公司（以下簡稱“路橋公司”）、嘉某興禹水利工程有限公司（以下簡稱“興禹公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理審判員劉杰適用簡易程序于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告段喜民及其委托代理人廖景濤，被告第七分公司的委托代理人貝洪濤，被告路橋公司的委托代理人鐘玉波，被告興禹公司的委托代理人惠慧萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中，原告段喜民與被告興禹公司之間系雇傭關(guān)系。段喜民受興禹公司的雇傭，在從事雇傭活動的過程中，因操作不慎，右手被砸傷，造成十級傷殘。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭關(guān)系活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告興禹公司作為雇主，應(yīng)當(dāng)對原告段喜民因該此事故所產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；原告段喜民在工作中未謹(jǐn)慎操作，其自身亦存在一定過錯，依法可以據(jù)此減輕雇主的賠償責(zé)任。因此，本案的賠償責(zé)任由被告興禹公司承擔(dān)90%、原告承擔(dān)10%為宜。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本次事故引發(fā)如下賠償項(xiàng)目：
1、醫(yī)療費(fèi)19874.1元。段喜民在延安寶塔山醫(yī)院、蒲城創(chuàng)傷醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)19874.1元，原告提交有相關(guān)診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用清單予以證實(shí)。
2、殘疾賠償金48732元。原告段喜民雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但因其自2010年就在渭南市區(qū)租房居住，生活、收入來源地均在城鎮(zhèn)，因此，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，有陜中金司鑒中心（2015）臨鑒字第1339號傷殘程度司法鑒定意見書予以證實(shí)。原告的殘疾賠償金計(jì)算為：24366元／年×20年×10﹪＝48732元。
3、誤工費(fèi)5200元。原告兩次住院22天，此次外傷護(hù)理期限為30日，其誤工費(fèi)以52天計(jì)算為宜，原告誤工損失為：52天×100天＝5200元。
4、護(hù)理費(fèi)4160元。原告住院22天，此次外傷護(hù)理期限為30日，護(hù)理人員誤工費(fèi)參照本地區(qū)護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：52天×80元＝4160元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：660元。原告段喜民住院治療22天，按每天30元計(jì)算：30元／天×22天=660元。
6、營養(yǎng)費(fèi)：660元。原告段喜民住院治療22天，按每天30元計(jì)算：30元／天×22天=660元。
7、交通費(fèi)：400元。原告段喜民主張交通費(fèi)1000元，因本次交通事故受傷住院22天，必定會產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情予以支持400元。
8、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1580元。
以上8項(xiàng)共計(jì)81266.1元，由原告承擔(dān)10%為8126.61元，被告興禹公司承擔(dān)90%為73139.49元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告興禹公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告段喜民各項(xiàng)損失共計(jì)73139.49元。
二、駁回原告段喜民對被告第七分公司、路橋公司的訴訟請求。
三、駁回原告段喜民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，原告已預(yù)交，現(xiàn)減半收取，實(shí)際由被告興禹公司負(fù)擔(dān)345元，被告興禹公司于上述付款時一并給付原告段喜民。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　?。簞⒔?/p>

書記員：：高星