段某姣
王廣義
付某某
王文靜
王某某
李書林（涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
程某某
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
宋某某
永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司
許海某
王珂（冠縣冠中法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司
李永明
趙愛國

原告段某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人王廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人付某某，系原告王文靜、王某某母親。
委托代理人李書林，涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
負(fù)責(zé)人:張青亮，該公司總經(jīng)理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:王紅才
被告許海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣桑阿鎮(zhèn)西呂莊中街村115號。
委托代理人王珂，冠縣冠中法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司。
負(fù)責(zé)人:趙獻(xiàn)國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李永明、趙愛國，系該公司員工。
原告段某姣、付某某、王文靜、王某某與被告程某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司、宋某某、許海某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2012年4月16日受理后，原告于5月16日申請撤回對被告程某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司的起訴。本院下達(dá)了（2012）涉民初字第716號民事裁定書，準(zhǔn)予原告撤訴。6月26日依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某姣及其代理人王廣義、付某某及四原告委托代理人李書林，被告許海某的委托代理人王珂，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司（以下簡稱永年支公司）委托代理人李永明、趙愛國均到庭參加了訴訟，被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司及宋某某經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對事故的真實(shí)性，責(zé)任認(rèn)定，事故車輛的權(quán)屬及投保情況均無異議，并有責(zé)任認(rèn)定書，保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，本院對以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告訴請的損失數(shù)額，王江水的尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，有武安市公安局收費(fèi)收據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；停尸、運(yùn)尸、等費(fèi)用原告要求5000元，其未提供證據(jù)，本院不予以認(rèn)定；處理事故交通費(fèi)用原告要求1200元，并提供了1200元的交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為600元；喪葬費(fèi)按2012年職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18083元（36166元／年／人÷12月×6月）。死亡賠償金按2012年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算142400元.（7120／年／人×20年）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為68309.5元（其中段某姣xxxx年xx月xx日出生，第一階段:4711元／年÷4人＝1177.75元，1177.75元／年×80﹪×10年＝9422元。王文靜xxxx年xx月xx日出生，4711元／年÷2人＝2355.5元，2355.5元／年×80﹪×10年＝18844元。王某某xxxx年xx月xx日出生，4711元／年÷2人＝2355.5元，2355.5元／年×80﹪×10年＝18844元。第二階段:段某嬌、1177.75元／年×8年＝9422元。王某某、2355.5元／年×5年＝11777.5元）。精神損害撫慰金，原告請求50000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地的平均生活水平，依法酌定為20000元為宜。綜上原告損失共計(jì)249892.5元。
被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車在第三人永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)承保期限內(nèi)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……，故原告損失應(yīng)由永年支公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告按照責(zé)任的比例承擔(dān)。被告宋某某駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)雖是24.4萬元，但此次事故造成兩人死亡，原告應(yīng)受償其中的二分之一（122000元）為宜。冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車，實(shí)際車主是被告許海某，掛靠在永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。該車輛完全由實(shí)際車主控制、使用、運(yùn)營。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；……。故永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對此次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……本案宋某某是雇員其責(zé)任應(yīng)由（車輛所有人）許海某承擔(dān)。但該車在永年支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告許海某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由永年支公在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。程某某、王某某系冀DE0091重型普通貨車的共有人，對此次事故負(fù)同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)被告冀DH0967、冀DQV39車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告不足部分的50﹪。但其已與原告方庭前達(dá)成調(diào)解并已實(shí)際履行，故本院不再處理。被告許海某為原告墊付的19000元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司的理賠中扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金、死亡賠償金共計(jì)122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告處理事故交通費(fèi)、檢尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)63946.25元；（從該賠償款中扣除被告許海某為原告墊付19000元給付被告許海某，實(shí)際應(yīng)給付原告44946.25元）。
三、被告永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、宋某某不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5820元，由原告承擔(dān)2000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司承擔(dān)3820元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對事故的真實(shí)性，責(zé)任認(rèn)定，事故車輛的權(quán)屬及投保情況均無異議，并有責(zé)任認(rèn)定書，保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，本院對以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告訴請的損失數(shù)額，王江水的尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，有武安市公安局收費(fèi)收據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；停尸、運(yùn)尸、等費(fèi)用原告要求5000元，其未提供證據(jù)，本院不予以認(rèn)定；處理事故交通費(fèi)用原告要求1200元，并提供了1200元的交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為600元；喪葬費(fèi)按2012年職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18083元（36166元／年／人÷12月×6月）。死亡賠償金按2012年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算142400元.（7120／年／人×20年）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為68309.5元（其中段某姣xxxx年xx月xx日出生，第一階段:4711元／年÷4人＝1177.75元，1177.75元／年×80﹪×10年＝9422元。王文靜xxxx年xx月xx日出生，4711元／年÷2人＝2355.5元，2355.5元／年×80﹪×10年＝18844元。王某某xxxx年xx月xx日出生，4711元／年÷2人＝2355.5元，2355.5元／年×80﹪×10年＝18844元。第二階段:段某嬌、1177.75元／年×8年＝9422元。王某某、2355.5元／年×5年＝11777.5元）。精神損害撫慰金，原告請求50000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地的平均生活水平，依法酌定為20000元為宜。綜上原告損失共計(jì)249892.5元。
被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車在第三人永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)承保期限內(nèi)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……，故原告損失應(yīng)由永年支公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告按照責(zé)任的比例承擔(dān)。被告宋某某駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)雖是24.4萬元，但此次事故造成兩人死亡，原告應(yīng)受償其中的二分之一（122000元）為宜。冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車，實(shí)際車主是被告許海某，掛靠在永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。該車輛完全由實(shí)際車主控制、使用、運(yùn)營。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；……。故永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對此次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……本案宋某某是雇員其責(zé)任應(yīng)由（車輛所有人）許海某承擔(dān)。但該車在永年支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告許海某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由永年支公在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。程某某、王某某系冀DE0091重型普通貨車的共有人，對此次事故負(fù)同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)被告冀DH0967、冀DQV39車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告不足部分的50﹪。但其已與原告方庭前達(dá)成調(diào)解并已實(shí)際履行，故本院不再處理。被告許海某為原告墊付的19000元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司的理賠中扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金、死亡賠償金共計(jì)122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號重型半掛牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告處理事故交通費(fèi)、檢尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)63946.25元；（從該賠償款中扣除被告許海某為原告墊付19000元給付被告許海某，實(shí)際應(yīng)給付原告44946.25元）。
三、被告永年縣長順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、宋某某不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5820元，由原告承擔(dān)2000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司承擔(dān)3820元。

審判長：王有田
審判員：王俊亮
審判員：王斌斌

書記員：溫長水