段丹丹
韓元銀（湖北荊門掇刀區(qū)團(tuán)林法律服務(wù)所）
彭某某
李榮（湖北荊門東寶區(qū)金蝦法律服務(wù)所）

原告段丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，無業(yè)。
委托代理人韓元銀（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，荊門市掇刀區(qū)團(tuán)林法律服務(wù)所法律工作者。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，荊門市東寶區(qū)龍泉街辦財(cái)政所職員。
委托代理人李榮（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，荊門市東寶區(qū)金蝦法律服務(wù)所法律工作者。
原告段丹丹與被告彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月13日受理后，因被告彭某某下落不明，本院依法向其公告送達(dá)了相關(guān)訴訟文書。原告于2013年10月29日提出財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于2013年10月30日以（2013）鄂掇刀民一初字第00154-1號民事裁定對被告彭某某所有的位于塔影路15號（房權(quán)證為東寶區(qū)房改字第40037638號）的房屋予以查封。本院依法組成合議庭，于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓元銀與被告委托代理人李榮到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效，原告已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告借款本金及利息，因原告請求被告償還本金150000元，被告亦認(rèn)可，故本院對原告請求償還借款本金150000元的訴訟請求予以支持。關(guān)于利息，因約定的月利率24‰及逾期的日違約金40%均超過法律規(guī)定的利息上限，故本院對超過部分不予支持，因原告已支付利息14400元，即已支付自2012年10月18日至2013年3月21日的利息（14400元÷2800元／月=5.15月），故被告還應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2013年3月22日至本判決確定履行之日止的利息。關(guān)于律師費(fèi)，因律師費(fèi)用的負(fù)擔(dān)在合同中有明確約定，亦有委托代理合同及票據(jù)相佐證，故本院對原告主張的律師代理費(fèi)8000元予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某償還原告段丹丹借款本金150000元，并支付按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計(jì)算的自2013年3月22日至本判決確定履行之日止期間的利息；
二、被告彭某某向原告段丹丹支付律師代理費(fèi)8000元；
三、駁回原告段丹丹其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，保全申請費(fèi)3000元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行?；壑?；戶名:荊門市非稅收入管理局；賬號:570401040002701。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效，原告已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告借款本金及利息，因原告請求被告償還本金150000元，被告亦認(rèn)可，故本院對原告請求償還借款本金150000元的訴訟請求予以支持。關(guān)于利息，因約定的月利率24‰及逾期的日違約金40%均超過法律規(guī)定的利息上限，故本院對超過部分不予支持，因原告已支付利息14400元，即已支付自2012年10月18日至2013年3月21日的利息（14400元÷2800元／月=5.15月），故被告還應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2013年3月22日至本判決確定履行之日止的利息。關(guān)于律師費(fèi)，因律師費(fèi)用的負(fù)擔(dān)在合同中有明確約定，亦有委托代理合同及票據(jù)相佐證，故本院對原告主張的律師代理費(fèi)8000元予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某某償還原告段丹丹借款本金150000元，并支付按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計(jì)算的自2013年3月22日至本判決確定履行之日止期間的利息；
二、被告彭某某向原告段丹丹支付律師代理費(fèi)8000元；
三、駁回原告段丹丹其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，保全申請費(fèi)3000元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃明月
審判員：張婷
審判員：徐蕾

書記員：曾光