段豐壽
徐曉華（四川宏宗律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市分公司
王海

原告段豐壽，男，漢族。
委托代理人徐曉華，四川宏宗律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市分公司，住所地自流井區(qū)檀木林街87號
。
負(fù)責(zé)人張力，總經(jīng)理。
委托代理人王海，男系該公司職工。
原告段豐壽訴被告畢永波、畢中前、吳瓊鳳以及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市分公司（簡稱中國人保自貢分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由本院代理審判員劉小艷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告段豐壽及委托代理人徐曉華，被告畢永波、畢中前、吳瓊鳳，被告中國人保自貢分公司的委托代理人王海到庭參加訴訟。
在審理過程中，原告段豐壽申請撤回對被告畢永波、畢中前、吳瓊鳳起訴，經(jīng)本院裁定準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月24日，原告段豐壽駕駛川C89798號
普通二輪摩托車由自貢往成佳方向行駛，行至305省道104公里＋100米處時(shí)，逆向行駛與畢永波駕駛的川C43B47普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
后自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)作出貢公交認(rèn)字（2013）第01323號
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定被告畢永波與段豐壽在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住院進(jìn)行了治療。
出院后經(jīng)自貢聯(lián)立司法鑒定中心鑒定為:1、段豐壽右下肢喪失功能10.7%評定為十級傷殘，右側(cè)顴弓骨折后輕度張口受限評定為十級傷殘。
2、段豐壽需后續(xù)治療費(fèi)用27000元至28000元。
川C43B47普通二輪摩托車在被告中國人保自貢分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴訟至法院
，請求判令
:1.被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失164928.37元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告段豐壽針對上述事實(shí)向法庭舉示了如下證據(jù)予以證明:1.原告身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況和主體資格；2．畢永波身份證復(fù)印件，畢中前、吳瓊鳳戶籍信息，證明被告畢永波、畢中前、吳瓊鳳的身份情況；3．工商信息、保險(xiǎn)單，證明保險(xiǎn)公司信息及川C43B47號
普通二輪摩托車投保情況；4．道路交通事故認(rèn)定書
，證明此次交通事故的發(fā)生的基本情況及責(zé)任的劃分；5．住院治療醫(yī)療憑證，證明原告住院醫(yī)治的情況；6．休息證明，證明原告出院后休息情況；7．門診材料，證明原告出院后門診的情況；8．鑒定意見書
及發(fā)票，證明原告因交通事故造成九級傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)27000-28000元，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)1500元；9．勞動合同、工資花名冊、營業(yè)執(zhí)照，證明原告誤工情況及收入情況；10．戶口薄、獨(dú)生子女證、證明一份，證明原告被扶養(yǎng)人情況；11.修理費(fèi)發(fā)票及清單，證明原告摩托車修理費(fèi)的情況。
被告中國人保自貢分公司辯稱，川C43B47號
普通二輪摩托車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對交通事故的責(zé)任認(rèn)定無異議，但畢永波系無證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)墊付責(zé)任，在墊付相關(guān)費(fèi)用后有權(quán)向另外三被告追償。
被告中國人保自貢分公司針對上述事實(shí)向法庭舉示了如下證據(jù)予以證明:1．企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人證明、法定代表人身份證復(fù)印件，證明保險(xiǎn)公司的主體資格。
2．交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明畢永波在保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)的情況。
3．畢永波車輛基本信息，證明畢永波只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)本院組織各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證后，本院綜合認(rèn)證如下:原告段豐壽與被告中國人保自貢分公司對對方提交的證據(jù)均無異議。
且雙方提交的證據(jù)符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告段豐壽駕駛川C89798號
普通二輪摩托與畢永波駕駛的川C43B47普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定段豐壽和畢永波承擔(dān)同等責(zé)任。
因肇事車輛川C43B47普通二輪摩托車在被告中國人保自貢分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告中國人保自貢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告。
本案交通事故中原告所造成的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有:1.醫(yī)藥費(fèi)37232.53元。
該費(fèi)用為原告住院期間及出院后門診治療產(chǎn)生的費(fèi)用，有醫(yī)院正式票據(jù)，本院予以支持；2．護(hù)理費(fèi)1290元。
原告住院25天，原告提供的證據(jù)能夠證明其住院期間一級護(hù)理天數(shù)為1天，二級護(hù)理為2天，故本院按70元／天計(jì)算1天，按60元／天計(jì)算2天，按50元／天計(jì)算22天合計(jì)為1290元，對超出標(biāo)準(zhǔn)部分本院不予支持；3．誤工費(fèi)12854.8元。
原告提供勞動合同和工資表證明其從2012年7月起在四川四川泓洋光電工程有限公司上班，月工資為3400元，被告對此無異議。
原告從2013年11月24日受傷，隨后住院進(jìn)行治療，其間也有醫(yī)生開具的一個月的休息證明共三份和出院時(shí)醫(yī)院出具的休息一月的醫(yī)囑一份，對誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。
對誤工時(shí)間，原告主張從受傷之日起計(jì)算到評殘之日，因原告未提供持續(xù)誤工的休息證明，本院對其住院的25天和醫(yī)院出具休息證明的90天予以支持，其余不予支持，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為3400×12÷365×115=12854.8元，超出部分不予支持；4．殘疾賠償金58462.2元。
其中原告段豐壽右下肢喪失功能10.7%評定為十級傷殘，右側(cè)顴弓骨折后輕度張口受限評定為十級傷殘，其殘疾賠償金主張按2013年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22368元計(jì)算20年為53683.2元，原告的該主張未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
同時(shí)，原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人有:（1）段培生，1943年3月25日出生，系原告之父，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以10年按4個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為1838.1元；（2）邱志清，1945年1月28日出生，系原告之母，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以12年按4個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為2205.7元；（3）段紅麗，1997年1月5日出生，系原告之女，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以2年按2個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為735.2元；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元。
原告住院25天，按10元每天計(jì)算為250元，超出部分不予支持；6．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)27000元。
原告的傷情經(jīng)鑒定確需繼續(xù)治療，對原告提出的該項(xiàng)請求本院予以支持；7．交通費(fèi)300元。
原告雖未提供因交通事故受傷后實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用的證據(jù)，本院結(jié)合原告就醫(yī)的實(shí)際情況，酌情予以支持為300元；8．鑒定費(fèi)1500元。
原告提供了相應(yīng)的正式票據(jù)，本院予以支持；9．財(cái)產(chǎn)損失1795元。
原告提供了相應(yīng)的正式票據(jù)，本院予以支持。
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告段豐壽因本次交通事故造成的損失60000元；二、駁回原告段豐壽的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)金錢給付內(nèi)容如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1799元，由原告段豐壽負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級人民法院
。
并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告段豐壽駕駛川C89798號
普通二輪摩托與畢永波駕駛的川C43B47普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定段豐壽和畢永波承擔(dān)同等責(zé)任。
因肇事車輛川C43B47普通二輪摩托車在被告中國人保自貢分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告中國人保自貢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告。
本案交通事故中原告所造成的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有:1.醫(yī)藥費(fèi)37232.53元。
該費(fèi)用為原告住院期間及出院后門診治療產(chǎn)生的費(fèi)用，有醫(yī)院正式票據(jù)，本院予以支持；2．護(hù)理費(fèi)1290元。
原告住院25天，原告提供的證據(jù)能夠證明其住院期間一級護(hù)理天數(shù)為1天，二級護(hù)理為2天，故本院按70元／天計(jì)算1天，按60元／天計(jì)算2天，按50元／天計(jì)算22天合計(jì)為1290元，對超出標(biāo)準(zhǔn)部分本院不予支持；3．誤工費(fèi)12854.8元。
原告提供勞動合同和工資表證明其從2012年7月起在四川四川泓洋光電工程有限公司上班，月工資為3400元，被告對此無異議。
原告從2013年11月24日受傷，隨后住院進(jìn)行治療，其間也有醫(yī)生開具的一個月的休息證明共三份和出院時(shí)醫(yī)院出具的休息一月的醫(yī)囑一份，對誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。
對誤工時(shí)間，原告主張從受傷之日起計(jì)算到評殘之日，因原告未提供持續(xù)誤工的休息證明，本院對其住院的25天和醫(yī)院出具休息證明的90天予以支持，其余不予支持，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為3400×12÷365×115=12854.8元，超出部分不予支持；4．殘疾賠償金58462.2元。
其中原告段豐壽右下肢喪失功能10.7%評定為十級傷殘，右側(cè)顴弓骨折后輕度張口受限評定為十級傷殘，其殘疾賠償金主張按2013年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22368元計(jì)算20年為53683.2元，原告的該主張未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
同時(shí)，原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人有:（1）段培生，1943年3月25日出生，系原告之父，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以10年按4個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為1838.1元；（2）邱志清，1945年1月28日出生，系原告之母，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以12年按4個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為2205.7元；（3）段紅麗，1997年1月5日出生，系原告之女，按受訴法院
所在地一審法院
法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6127元，以2年按2個撫養(yǎng)義務(wù)人計(jì)算為735.2元；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元。
原告住院25天，按10元每天計(jì)算為250元，超出部分不予支持；6．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)27000元。
原告的傷情經(jīng)鑒定確需繼續(xù)治療，對原告提出的該項(xiàng)請求本院予以支持；7．交通費(fèi)300元。
原告雖未提供因交通事故受傷后實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用的證據(jù)，本院結(jié)合原告就醫(yī)的實(shí)際情況，酌情予以支持為300元；8．鑒定費(fèi)1500元。
原告提供了相應(yīng)的正式票據(jù)，本院予以支持；9．財(cái)產(chǎn)損失1795元。
原告提供了相應(yīng)的正式票據(jù)，本院予以支持。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告段豐壽因本次交通事故造成的損失60000元；二、駁回原告段豐壽的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)金錢給付內(nèi)容如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1799元，由原告段豐壽負(fù)擔(dān)。

審判長：劉小艷