武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司
丁雪松（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
王某
李馮

原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司。
法定代表人李鑫，該公司董事長。
委托代理人丁雪松，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生
委托代理人李馮，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司（以下簡稱精實公司）與被告王某勞動爭議糾紛一案，本院于2009年8月26日受理后，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員黃烈平獨任審判，于2009年10月23日公開開庭進行了審理。原告精實公司的委托代理人丁雪松，被告王某及其委托代理人李馮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間形成事實勞動關(guān)系，但是自被告在原告處工作五月余的時間里，直至被告被解除勞動關(guān)系雙方并未簽訂書面勞動合同。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資?，F(xiàn)原告未與被告訂立書面勞動合同及原告擅自解除與被告間的勞動關(guān)系又未即時支付經(jīng)濟補償金均系違法行為。對此原告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)向被告支付二倍工資、支付賠償金、補辦相關(guān)社會保險并繳納該費用等法律責(zé)任?，F(xiàn)被告要求原告支付二倍工資及支付賠償金的辯解有理、合法，本院予以采信。對原告不同意支付二倍工資和賠償金的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。對于被告要求原告支付其2008年12月31日至2009年3月底工資的意見于法無據(jù)，本院不予支持。對于被告要求原告支付加班費、賠償交通費、誤工費的意見，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故該請求于事實和法律無據(jù)，本院亦不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第四十八條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付給被告王某二倍工資13500元、賠償金3000元。上述共計16500元。
二、原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)應(yīng)按武漢市社保經(jīng)辦機構(gòu)核定的標(biāo)準(zhǔn)補辦、補繳被告王某的社會保險手續(xù)及費用，被告王某應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)個人應(yīng)繳納的費用。補繳年限自2008年7月15日至2008年12月31日止。
三、駁回原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告間形成事實勞動關(guān)系，但是自被告在原告處工作五月余的時間里，直至被告被解除勞動關(guān)系雙方并未簽訂書面勞動合同。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。現(xiàn)原告未與被告訂立書面勞動合同及原告擅自解除與被告間的勞動關(guān)系又未即時支付經(jīng)濟補償金均系違法行為。對此原告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)向被告支付二倍工資、支付賠償金、補辦相關(guān)社會保險并繳納該費用等法律責(zé)任?，F(xiàn)被告要求原告支付二倍工資及支付賠償金的辯解有理、合法，本院予以采信。對原告不同意支付二倍工資和賠償金的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。對于被告要求原告支付其2008年12月31日至2009年3月底工資的意見于法無據(jù)，本院不予支持。對于被告要求原告支付加班費、賠償交通費、誤工費的意見，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故該請求于事實和法律無據(jù)，本院亦不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第四十八條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付給被告王某二倍工資13500元、賠償金3000元。上述共計16500元。
二、原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)應(yīng)按武漢市社保經(jīng)辦機構(gòu)核定的標(biāo)準(zhǔn)補辦、補繳被告王某的社會保險手續(xù)及費用，被告王某應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)個人應(yīng)繳納的費用。補繳年限自2008年7月15日至2008年12月31日止。
三、駁回原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告武漢市精實房地產(chǎn)營銷有限公司負擔(dān)。

審判長：黃烈平

書記員：王玥