国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

原告武漢市江漢精華建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司青山分公司訴被告武漢武某新型建材有限公司合同糾紛一案民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告武漢市江漢精華建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司青山分公司,住所地武漢市青山區(qū)和平大道997號(hào)。
負(fù)責(zé)人李建華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳慶祝,湖北華廷律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人龔科,湖北華廷律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告武漢武某新型建材有限公司,住所地武漢市青山區(qū)工人村青山都市工業(yè)園。
法定代表人汪平剛,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李新力,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人代俊斌,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。

原告武漢市江漢精華建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司青山分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):江漢設(shè)計(jì)青山公司)訴被告武漢武某新型建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):武某建材公司)合同糾紛一案,本院于2014年1月6日立案受理。依法由審判員劉均適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江漢設(shè)計(jì)青山公司的負(fù)責(zé)人李建華及委托代理人陳慶祝,被告武某建材公司的委托代理人李新力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年6月,被告口頭委托原告對(duì)被告公司食堂、大門(mén)、門(mén)房、廁所、花房、拱橋進(jìn)行設(shè)計(jì)。2012年7月9日,原告將設(shè)計(jì)好的白圖交給被告及施工方。2012年7月18日,被告向原告出具了工程設(shè)計(jì)委托書(shū),委托原告對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)。由于原、被告在合作中發(fā)生糾紛,原、被告之間對(duì)上述工程并未簽訂書(shū)面合同。原告多次要求被告支付設(shè)計(jì)費(fèi),但被告不予支付。故訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明:2012年7月1日,被告與深圳市國(guó)際印象建筑設(shè)計(jì)有限公司簽訂《設(shè)計(jì)委托協(xié)議書(shū)》,對(duì)被告4層綜合樓食堂(改造),兩個(gè)門(mén)衛(wèi)室(其中一個(gè)新建,一個(gè)改造),男女公廁(新建),石拱橋(新建)項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)費(fèi)80,000元。2012年10月12日,被告向深圳市國(guó)際印象建筑設(shè)計(jì)有限公司支付了80,000元設(shè)計(jì)費(fèi)。在審理中,本院要求原告對(duì)其設(shè)計(jì)的工程及費(fèi)用進(jìn)行鑒定,但原告不同意鑒定。

本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否向原告支付設(shè)計(jì)費(fèi)126,000元及利息7,749元。第一,雖然被告給原告出具了委托書(shū),但原、被告之間并未簽訂書(shū)面的合同,且雙方對(duì)設(shè)計(jì)的費(fèi)用也沒(méi)有約定;第二,原告只是給被告出具了白圖,并未出具正式的藍(lán)圖,原告也不同意對(duì)工程進(jìn)行鑒定,被告是否使用了原告的圖紙及設(shè)計(jì)費(fèi)用是多少都無(wú)法確認(rèn);第三,由于設(shè)計(jì)費(fèi)無(wú)法確定,利息也無(wú)法計(jì)算。因此,由于原告起訴的依據(jù)不足,被告不應(yīng)向原告支付設(shè)計(jì)費(fèi)及利息。故原告要求被告支付設(shè)計(jì)費(fèi)126,000元,并支付利息7,749元的訴請(qǐng),本院不予支持。被告辯稱(chēng)并未與原告簽訂任何設(shè)計(jì)合同也未采取原告公司的方案,不存在支付原告設(shè)計(jì)費(fèi)用,駁回原告訴請(qǐng)的意見(jiàn),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告武漢市江漢精華建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司青山分公司的訴訟請(qǐng)求。
本案減半收取的案件受理費(fèi)1,487元,由原告武漢市江漢精華建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司青山分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2,975元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù),賬號(hào):07×××93;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  劉均

書(shū)記員:司思

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top