原告武漢市明某駕校，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口街。
法定代表人周德明，該公司董事長。
委托代理人李雄立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人羅蓓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住武漢市硚口區(qū)天堂北巷，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢泓錦泰汽車運輸有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)漢口花園一期A區(qū)14棟1層5號商鋪。
法定代表人陳以德，該公司負責(zé)人。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住武漢市漢陽區(qū)高家咀。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市鸚鵡大道136號。
法定代表人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司四川分公司新津支公司，住所地成都市新津縣五津鎮(zhèn)希望路29號1樓。
法定代表人張釗，該公司總經(jīng)理。

原告武漢市明某駕校訴被告丁某某、武漢泓錦泰汽車運輸有限公司（以下簡稱泓錦泰汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢市分公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司四川分公司新津支公司（以下簡稱太平保險新津支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年12月15日立案受理后，依法由審判員周紅兵適用簡易程序于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李雄立、羅蓓，被告人保財險武漢市分公司的委托代理人曾鼎到庭參加訴訟。被告泓錦泰汽運公司、丁某某、太平保險新津支公司經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月2日14時許，駕駛員李奇駕駛登記于被告泓錦泰汽運公司名下的鄂AJXXXX號輕型貨車行使至武漢市蔡甸區(qū)五賢路馬鞍社區(qū)附近時，與原告武漢市明某駕校的教練員余建民所駕駛的鄂ALXXX學(xué)號小轎車（教練用車）發(fā)生交通事故，致原告鄂ALXXX學(xué)號車輛及車上設(shè)備受損。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊交通事故認定書認定：李奇負此事故的全部責(zé)任，余建民無責(zé)任。
原告出險時間為2015年7月2日，以此日為鑒定基準(zhǔn)日，經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊委托，武漢市蔡甸區(qū)物價局成本監(jiān)審價格認定分局作出車物損失價格鑒定意見，認定受損的鄂ALXXX學(xué)號小轎車車物損失總金額為54，081元。其中，車輛修理損失計7，110元，智能化車載考試設(shè)備損失46，970元。
另查明，事故車輛駕駛員李奇受雇于實際車主丁某某，丁某某掛靠于泓錦泰汽運公司經(jīng)營，被告人保財險武漢市分公司對鄂AJXXXX號輕型貨車承保了交強險，被告太平保險新津支公司對該車承保了商業(yè)三者險（保險金額50萬元及不計免賠特約險）。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告武漢市明某駕校提交的原告法人營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)登記信息；事故各當(dāng)事方的駕駛證、行駛證；交通事故責(zé)任認定書；原告車輛及車上設(shè)備受損相關(guān)價格鑒定意見書；機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險保險單等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。

本院認為，原告武漢市明某駕校因訴爭的機動車道路交通事故造成車輛及車上設(shè)備相關(guān)財產(chǎn)損失，事故的責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊的事故認定書責(zé)任劃分合法有據(jù)，本院予以采信。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向事故車輛承保的各保險公司請求賠償保險金。
被告要求車輛修理費按其定損核準(zhǔn)金額6420元計算，原告當(dāng)庭表示認同，本院予以照準(zhǔn)。原告車上設(shè)備損失依評估鑒定意見為46，970元。故原告本次交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟損失認定如下：①車輛修理損失6，420元；②車上設(shè)備財產(chǎn)損失計46，970元。
原告上述納入保險賠償項目金額計53，390元，由被告人保財險武漢市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償項目范圍內(nèi)賠償原告2000元，被告太平保險新津支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告51，390元。鑒于原告訴請主張的經(jīng)濟損失均由上述保險公司負擔(dān)，被告丁某某、泓錦泰汽運公司在本案中不再另行承擔(dān)賠付責(zé)任。訴訟中，原告申請撤回對駕駛員李奇的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠付原告武漢市明某駕校經(jīng)濟損失人民幣2，000元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司四川分公司新津支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告武漢市明某駕校經(jīng)濟損失人民幣51，390元；
三、駁回原告武漢市明某駕校的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣539元，減半收取269.5元，由原告武漢市明某駕校負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定預(yù)交案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周紅兵

書記員：李娟