武某某
張志偉（河北東明律師事務(wù)所）
于某某
中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行
李彩娟
王金增（河北北辰律師事務(wù)所）

原告:武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市開灤荊各莊礦工人，住唐某市開平區(qū)。
法定代理人:王紅軍（武某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所同上。
委托代理人:張志偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行職工，住唐某市路北區(qū)。
被告:中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行，住所地:唐某市路南區(qū)新華東道106號。
組織機(jī)構(gòu)代碼77277815-4。
負(fù)責(zé)人:吳俊嶺，該行行長。
委托代理人:李彩娟，該行辦公室職員。
委托代理人:王金增，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告于某某、中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行（以下簡稱建設(shè)銀行）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告武某某的法定代理人王紅軍，委托代理人張志偉,被告建設(shè)銀行的委托代理人李彩娟、王金增到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，2008年12月3日8時35分許，被告于某某駕駛被告唐某建行的運(yùn)鈔車沿唐馬路由西向東行駛中將步行的原告撞傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，于某某負(fù)主要責(zé)任，武某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往開灤醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為頭外傷、腦震蕩、頭皮擦傷。
原告出院后逐漸感覺精神恍惚、悲觀情緒嚴(yán)重，精神出現(xiàn)障礙。
便于2009年1月15日入住開灤精神病院治療，被診斷為腦外傷所致精神障礙，2011年7月原告訴至貴院，貴院作出（2011）開民初字第919號民事判決，判決平安保險向原告支付截止2011年11月30日之前的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等295027.87元。
判后，平安保險上訴，經(jīng)審理，市中院以（2012）唐民終字第418號判決書予以維持。
因原告病情未痊愈需要繼續(xù)治療，故原告于2012年11月26日再次向貴院起訴，向被告及平安保險主張2011年12月1日起至2012年11月2日止的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)，后貴院作出（2013）開民初字第113號民事判決書，判決被告與平安保險賠償原告各項費(fèi)用96160.8元。
判后，被告建設(shè)銀行上訴，市中院以（2013）唐民二終字第669號民事判決駁回被告建設(shè)銀行上訴，維持原判。
市中院判后，被告建設(shè)銀行不服，向市中院申請再審，經(jīng)審查，市中院于2014年9月28日作出（2014）唐民申字第153號民事裁定書，裁定駁回被告建設(shè)銀行再審申請。
因原告的病情未能痊愈，原告一直在進(jìn)行治療，從2012年11月3日起至2014年10月14日止，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)187647元。
故被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)187647元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20960元、誤工費(fèi)35597元，以上共計244204元，被告按照80%賠付比例，實(shí)際應(yīng)賠原告195363元。
交通費(fèi)365元。
故訴至貴院，請依法判準(zhǔn)。
被告建設(shè)銀行辯稱，原告此次要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，原告在2008年事故發(fā)生后曾經(jīng)幾次起訴，法院已形成判決，原告現(xiàn)在的病情已痊愈，不再需要住院治療。
原告起訴的醫(yī)療費(fèi)及其它賠償損失是原告擅自住院形成，原告在此期間駕駛營運(yùn)車輛，在自家開的小賣部正常作業(yè)，訴請的損失依法不應(yīng)得到支持。
增加訴請的時間和費(fèi)用在質(zhì)證時發(fā)表。
原告不需要住院治療有法大司法鑒定中心的鑒定為證，××。
此次訴請的費(fèi)用不能排除2012年6月7日因自身駕駛車輛發(fā)生交通事故而引起其神經(jīng)癥的發(fā)生，這與被告沒有任何關(guān)系。
綜上，原告的訴請請法院予以駁回。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，原告武某某步行過程中與被告于某某駕駛的車輛相撞，雙方的事故責(zé)任比例以2:8為宜。
根據(jù)鑒定文書鑒定意見原告武某某所患精神癥，是由2008年12月3日和2012年6月7日的兩次交通事故為誘發(fā)原因和自身體質(zhì)原因，酌情支持80%中的80%的損失。
原告武某某訴請的醫(yī)療費(fèi)為187647元，其中65901.33元由工傷保險報銷，原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)121745.67元。
本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助按每天40元計算住院期間524天為20960元；誤工費(fèi)按照524天計算，實(shí)際減少工資30038.47元。
對原告交通費(fèi)365元的訴請，本院予以支持。
以上合計173109.14元。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)121745.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20960元、誤工費(fèi)30038.47元、交通費(fèi)365元，共計173109.14元的80%138487.31元的80%110789.84元。
二、被告于某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告武某某對被告于某某、中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1103元，減半收取551.5元，原告武某某承擔(dān)244.5元。
被告中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行承擔(dān)307元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，原告武某某步行過程中與被告于某某駕駛的車輛相撞，雙方的事故責(zé)任比例以2:8為宜。
根據(jù)鑒定文書鑒定意見原告武某某所患精神癥，是由2008年12月3日和2012年6月7日的兩次交通事故為誘發(fā)原因和自身體質(zhì)原因，酌情支持80%中的80%的損失。
原告武某某訴請的醫(yī)療費(fèi)為187647元，其中65901.33元由工傷保險報銷，原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)121745.67元。
本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助按每天40元計算住院期間524天為20960元；誤工費(fèi)按照524天計算，實(shí)際減少工資30038.47元。
對原告交通費(fèi)365元的訴請，本院予以支持。
以上合計173109.14元。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)121745.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20960元、誤工費(fèi)30038.47元、交通費(fèi)365元，共計173109.14元的80%138487.31元的80%110789.84元。
二、被告于某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告武某某對被告于某某、中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1103元，減半收取551.5元，原告武某某承擔(dān)244.5元。
被告中國建設(shè)銀行股份有限公司唐某分行承擔(dān)307元。

審判長：雷飛

書記員：王雅玲