原告樊成某，男，1990年4月14生，漢族，農民，住涉縣。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住涉縣。
被告劉某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
二被告委托代理人楊麥林，河北邯鄲中大同律師事務所律師。
二被告委托代理人郭學枝，女，60歲，漢族，農民，住涉縣鹿頭鄉(xiāng)東安居村。

原告樊成某與被告劉某某、劉某有機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告樊成某委托代理人蘇彥明，被告劉某某、劉某有委托代理人郭學枝、楊麥林，被告劉某有到庭參加了訴訟，原告樊成某和被告劉某某經傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2007年2月24日上午，被告劉某某無證駕駛摩托車途徑西宇莊村時將我撞上，受傷后立即到涉縣醫(yī)院檢查治療。經檢查，眼部、腿部受傷，特別是眼部受傷嚴重。涉縣醫(yī)院治療期間，原、被告經過協(xié)商達成協(xié)議，約定被告劉某某支付原告住院期間的一切費用。后原告轉到邢臺市中心眼科醫(yī)院進行治療，確診為左眼視網膜脫離，進行了兩次手術，然后置換眼球。原告在涉縣醫(yī)院和邯鄲醫(yī)院的檢查費、治療費，被告已支付。但在邢臺的治療費用13396元，除住院期間給付5500元以外，剩余醫(yī)療費被告以無錢為由拒絕給付，原告因無錢治療而出院?，F(xiàn)為維護原告的合法權益，訴至法院，請求法院判令被告賠償醫(yī)療費7896元，護理費760元，誤工損失760元，生活補助費570元，營養(yǎng)費1000元，交通費600元，共計11486元，并給付原告后續(xù)治療費和傷殘補助費（按評定傷殘確定金額）。
原告為支持其主張在舉證期限內提交如下證據：
證據1、協(xié)議書一份；
證據2、涉縣醫(yī)院住院病歷；
證據3、邢臺醫(yī)院病歷；
證據4、2008年7月邢臺醫(yī)院診斷證明書；
證據5、2011年8月19日邢臺醫(yī)院診斷證明書；
證據6、邢臺醫(yī)院醫(yī)療票據（其中包括檢查費用）；
證據7、交通費票據；
證據8、住宿費票據；
二被告辯稱，1、原告所訴事實不清，因果關系不明，原告的眼部受傷及其造成損害是否與被告的行為存在因果關系，沒有鑒定結果和其它依據來認定因果關系，2、原告受傷后到宇莊衛(wèi)生院和涉縣醫(yī)院進行了檢查，檢查中沒有發(fā)現(xiàn)原告眼睛底部有損失，3、事故發(fā)生后，公安交通部門沒有記錄和作出責任認定，4、原告從小眼睛就有毛病，原告眼睛損壞是由于自身有病造成的，與該事故不存在因果關系。當時原告只是腿部受到損傷，傷勢也比較輕微，5、原告的起訴已超訴訟時效，6、所謂的原、被告雙方達成的協(xié)議不應產生法律效力，劉某有（劉榜林）在未經劉某某同意的情況下與原告簽定的協(xié)議不產生法律效力，7、事故發(fā)生后，被告已向原告支付8388.4元，其中包括檢查和醫(yī)療費用。
被告劉某某、劉某有在舉證期限內未向法庭提交證據。
庭審質證中，被告代理人、劉某有發(fā)表質證意見：對原告提供的證據1的合法性有異議，被告劉某某當時已年滿十八周歲，被告劉某有沒有征得被告劉某某同意，而原告是未成年人，協(xié)議書上沒有其法定監(jiān)護人的簽字；對證據2的真實性不持異議，但該病歷上沒有建議原告轉院，原告的轉院費應由自己承擔；對證據3有異議，原告未經涉縣醫(yī)院建議轉院，原告在邢臺醫(yī)院的費用應當自己負責；對證據4的真實性不持異議，但與本案不存在關聯(lián)性；對證據5的真實性無異議，但診斷證明書上建議住院花費不是已發(fā)生費用，不應當支持；對證據6的真實性無異議，我們已經支付了5500元，但兩份檢查費票據不在訴訟請求范圍內；對證據7有異議，原告提供的邢臺到陽邑的4張火車票據不合理，邢臺到磁山，北京西到邢臺的兩張火車票據有異議；對證據8有異議，2011年8月19日和22日的住宿費不合法且該單據不具備牽連性、真實性、合法性。原告提供的汽車票上沒有注明時間，邯鄲到更樂的車票與本案也沒有牽連性；原告提供的定額發(fā)票與本案無關，對其合理性提出異議。
經審理查明，2007年2月24日上午，被告劉某某駕駛摩托車途徑西宇莊村時，將原告樊成某撞傷。原告被送往涉縣宇莊衛(wèi)生院檢查治療后，當天轉入涉縣醫(yī)院治療，被診斷為：1、左眼球鈍挫傷，2、左眼眶內璧骨折，3、鼻部軟組織挫傷，4、左膝部軟組織挫傷5、右眼底出血。原告在涉縣醫(yī)院住院期間，被告劉某某的父親劉某有（曾用名劉榜林）與原告樊成某達成賠償協(xié)議書，內容為：2007年2月24日，鹿頭鄉(xiāng)東安居村劉某某騎摩托車途徑西宇莊村時，撞傷了西宇莊村樊成某，經醫(yī)院檢查樊成某眼部、腿部受傷，特別是眼部受傷較重，于當日轉院到涉縣第一人民醫(yī)院接受治療。事發(fā)后雙方自愿達成協(xié)議如下：1、東安居村劉某某賠償樊成某住院期間一切費用，2、樊成某父母考慮到雙方經濟狀況在樊成某傷情穩(wěn)定后出院，在家療養(yǎng)同時接受地方醫(yī)院治療，3、樊成某眼部傷情所需繼續(xù)治療，由劉某某負擔全部，4、協(xié)議達成時劉某某因婚事沒到場，劉某某父親劉榜林代簽協(xié)議，并負責履行協(xié)議內容。2007年3月3日出院，在涉縣醫(yī)院住院共8天。2007年4月17日，原告樊成某又轉到邢臺市眼科醫(yī)院檢查治療，被診斷為：左眼視網膜脫離等。2007年5月25日出院，在邢臺市眼科醫(yī)院共住院38天。原告樊成某在涉縣醫(yī)院、邯鄲醫(yī)院住院治療、檢查的費用，被告已支付，原告樊成某在邢臺市眼科醫(yī)院住院治療了38天，花去醫(yī)療費、檢查費13396元，此間治療費用被告已支付5500元。2008年，原告樊成某向本院提起訴訟。2009年8月26日，原告樊成某撤回起訴。又與2011年3月28日起訴至本院。

本院認為：原告樊成某與被告劉某某發(fā)生道路交通事故后，雙方當事人沒有向公安機關報案。但從被告劉某有與原告樊成某簽訂的協(xié)議中，其明確承認了是被告劉某某將原告樊成某撞傷，并自愿負擔原告樊成某的住院期間的醫(yī)療費。由于被告劉某有系被告劉某某的父親，其代替被告劉某某與原告樊成某簽訂協(xié)議，原告有理由相信被告劉某有能夠代理其子與原告簽訂賠償協(xié)議，且協(xié)議訂立后被告已履行大部分賠償義務，故該行為已構成表見代理，本院對原告樊成某與被告劉某有簽訂的協(xié)議予以確認，被告應當賠償原告住院期間的一切費用。原告樊成某在邢臺市眼科醫(yī)院住院期間的費用為：醫(yī)療費、檢查費13396元，有住院收據、門診收據等為證；住院伙食補助費570元；誤工費760元；護理費760元；交通費，雖原告的提供的車票不規(guī)范，但考慮到原告住院、轉院及復查的事實，酌情認定為400元，共計為15886元。故被告劉某某應當賠償原告樊成某在邢臺市眼科醫(yī)院住院期間花費的上述費用（被告已支付5500元）。關于原告樊成某另請求的后續(xù)治療費和傷殘補助金，在本案中沒有實際發(fā)生，不作處理。關于原告樊成某另請求的營養(yǎng)費，缺乏證據，本院不予支持。綜上所述，被告的辯稱的理由不足，本院不予采信。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告樊成某醫(yī)療費、檢查費，護理費，誤工費，住院伙食補助費，交通費，共計10386元，于本判決生效后十日內付清；
二、駁回原告樊成某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元，由原、被告各承擔44元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 王有田
審判員 王金海
人民陪審員 溫長水

書記員： 王斌斌