原告樊某某。被告劉某。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司

原告樊某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨任公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某委托代理人張歡、被告劉某委托代理人劉同林、被告保險公司委托代理人陳娟俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年8月30日15時許，被告劉某駕駛陜CG77**號小型越野客車，沿濱渭北路由西向東，行駛至眉縣常興鎮(zhèn)嶺堡村路口處向北左轉(zhuǎn)彎出道路時，與同向行駛原告樊某某駕駛的陜CGD1**號普通兩輪摩托車（乘坐人趙鳳俠）相撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療23天，診斷為：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.右側(cè)3-7肋骨折;3.右側(cè)眼眶骨折；4右側(cè)眶部皮膚挫裂傷；5.右側(cè)胸腔積液。經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達(dá)司鑒所（2018）臨鑒字第053號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書認(rèn)定構(gòu)成十級傷殘，誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期90天。本起事故經(jīng)眉縣交警大隊事故認(rèn)定：被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告樊某某負(fù)事故次要責(zé)任。陜CG77**號小型越野客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司投保。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)狀訴法院請求依法判決，1.由被告承擔(dān)原告住院醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、傷殘賠償金、交通費、等損失共計55915.20元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告劉某辯稱，本起交通事故造成原告喻東生受傷是事實，對于交警部門的責(zé)任認(rèn)定也無異議，陜CG77**號小型越野客車在保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)險，原告的各項損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。另在本次事故中被告給原告墊付醫(yī)療費32784.15元，請求法庭在本案中一并???理。被告保險公司辯稱，被告公司對事故發(fā)生的事實以及事故責(zé)任認(rèn)定不持異議，被告秦劉某投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告公司愿意在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。被告公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。后續(xù)治療費8000元過高，被告認(rèn)為以5000-6000元為宜，誤工費按每天80元，護(hù)理費按每天80元，營養(yǎng)費按每天20元，交通費請法院酌情認(rèn)定，鑒定費、精神撫慰金不予認(rèn)可，傷殘賠償金應(yīng)按2017年標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)審理查明，2017年8月30日15時許，被告劉某駕駛陜CG77**號小型越野客車，沿濱渭北路由西向東，行駛至眉縣常興鎮(zhèn)嶺堡村路口處向北左轉(zhuǎn)彎出道路時，與同向行駛原告樊某某駕駛的陜CGD1**號普通兩輪摩托車（乘坐人趙鳳俠）相撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療23天，診斷為：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.右側(cè)3-7肋骨折;3.右側(cè)眼眶骨折；4右側(cè)眶部皮膚挫裂傷；5.右側(cè)胸腔積液。又查，本起事故經(jīng)眉縣交警大隊眉公交認(rèn)字〔2017〕第1378號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告樊某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。又查，2018年1月30日原告樊某某就其傷情等申請陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，經(jīng)鑒定做出〔2018〕臨鑒字第053號鑒定意見書認(rèn)定，原告樊某某構(gòu)成十級傷殘，建議誤工期150日；護(hù)理期60日；營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費8000元?；ㄈヨb定費2400元。被告保險公司于2018年4月24日，向本院提交書面申請，對原告樊某某的三期提出重新鑒定。2018年6月15日陜西正義司法鑒定中心〔2018〕鑒字第543號鑒定意見書認(rèn)定，誤工期150日；護(hù)理期60日；營養(yǎng)期60日。又查，陜CG77**號小型越野客車在保險公司投保了交強(qiáng)險、第三責(zé)任險。該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。又查，被告劉某墊付醫(yī)療費共計32784.15元.上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、車輛維修票據(jù)等在卷佐證。本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，利依法應(yīng)予保護(hù)。原告樊某某因交通事故所造成的損害，有權(quán)利請求賠償義務(wù)人賠償損失。由于本起賠償糾紛系因機(jī)動車發(fā)生交通事故引起，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒定費是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告劉某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定發(fā)生道路交通事故致原告樊某某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償原告合理的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾償金、精神損害賠償金、交通費、財產(chǎn)損失費等損失。原告的主張依法成立，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告各項損失的認(rèn)定：（一）醫(yī)療費30397.15元（被告劉某墊付??；（二）住院伙食補(bǔ)助費,原告請求每日按60元.結(jié)合住院天數(shù)23日計算為1380元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；（三）營養(yǎng)費，營養(yǎng)期為60日，原告請求每日按30元計算為1800元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；（四）誤工費，原告請求每日按130元，誤工期限按90日計算為19500元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；（五）護(hù)理費，護(hù)理期限60日，原告請求每日按100元計算為6000元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；（六）后續(xù)治療費8000元，有司法鑒定意見書佐證支持，本院予以確認(rèn)；（七）殘疾賠償金，原告請求按照陜西省2018年度農(nóng)民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷殘等級計算20年,為10265元/年×20×10%=20530元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，（八）精神損害賠償金1000元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，（九）交通費576.40元，本院酌情按300元認(rèn)定；（十）財產(chǎn)損失費861.16元（被告劉某墊付）；(十一）鑒定費2400元，是原告在本起事故造成人身損害后所做的傷殘鑒定等產(chǎn)生的合理費用，應(yīng)予以認(rèn)可。被告保險公司的辯稱，根據(jù)合同約定被告不承擔(dān)鑒定費等間接費用，于法無據(jù)本院不予采信。因被告劉某駕駛的陜CG77**號小型越野客車在保險公司公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)險，故原告劉某的合理損失應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償。對于本起交通事故的發(fā)生原告樊某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。根據(jù)保險合同的約定及中國保監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)賠償限額為2000元。本案另案處理的受害人趙鳳俠機(jī)動車交通交通事故，涉及??一被告保險公司的賠付，結(jié)合案情因本起事故造成兩人受傷的后果，在另一案中已在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)支付受害人趙鳳俠醫(yī)療費8046.69元，尚預(yù)留醫(yī)療費份額1953.31元。本案中，原告樊某某的醫(yī)療費為30397.15元（被告劉某墊付），后續(xù)治療費8000元，住院伙食補(bǔ)助費為1380元，營養(yǎng)費為1180元（被告劉某墊付1500元），以上合計40957.15元，已經(jīng)超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額，故被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額項下賠償原告1953.31元，超出的39003.84元，因本起交通事故的發(fā)生原告樊某某在本起事負(fù)次要責(zé)任，被告秦劉某擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。故對于該部分損失被告劉某承擔(dān)70%責(zé)任即27302.69元，被告劉某承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由被告保險公司在第三者商業(yè)險項下賠償原告。本起事故根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及事故造成的后果，原告的傷殘賠償金為20530元，精神損害賠償金1000元，誤工費為19500元，護(hù)理費為6000元，鑒定費為2400元，交通費為300元，以上損失合計49730元，未超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告。財產(chǎn)損失861.16元（被告劉某墊付），未超出財產(chǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在財產(chǎn)賠償限額項下賠償原告。被告保險公司應(yīng)賠償原告樊某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計52544.47元（1953.31+49730+861.16）；被告劉某墊付的醫(yī)療費等費用32784.15元納入本案一并處理，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告樊某某52544.47元（其中支付原告19760.32元，支付被告劉某墊付32784.15元）。應(yīng)由被告保險公司在第三者商業(yè)險項下支付原告樊某某27302.69元。被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，已無經(jīng)濟(jì)損失需要被告劉某承擔(dān)，故應(yīng)駁回原告樊某某對被告劉某的訴訟請求。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金，精神撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計原告樊某某52544.47元（其中支付原告19760.32元，支付被告劉某墊付32784.15元）。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份???限公司眉縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費27302.69元。三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費2017元，減半收取1008.50元，由被告劉某負(fù)擔(dān)705.95元。原告樊某某負(fù)擔(dān)302.55元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費2017元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　高寶康

書記員：宋陽