原告：榆林市新華夏汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：榆林市榆陽區(qū)亮馨園小區(qū)。
法定代表人：張利平，系公司董事長(zhǎng)。
原告：崔磊磊，男，漢族，1985年11月20日出生，陜西省佳縣人，住佳縣通鎮(zhèn)西山村。
二原告委托代理人：云治國，陜西奮勇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司，住所地：佳縣佳蘆鎮(zhèn)西拐街。
負(fù)責(zé)人劉建明，公司經(jīng)理。
委托代理人高振利，陜西鴻鵬律師事務(wù)所律師。

原告榆林市新華夏汽車運(yùn)輸有限公司、崔磊磊訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出以下訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償二原告投保車輛陜KB2389車損保險(xiǎn)理賠款7650元；二、依法判決被告賠償二原告的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)理賠款63018元；三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告榆林市新華夏汽車運(yùn)輸有限公司為陜KB2389車輛的登記車主，原告崔磊磊為實(shí)際車主。2014年9月19日，二原告在被告處為陜KB2389主/陜875D掛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)為100000元/座，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為237000元，保險(xiǎn)期間自2014年9月19日起至2015年9月18日止。2015年3月13日2時(shí)48分，原告崔磊磊雇傭合法駕駛員石少鋒持A2本駕駛證駕駛該車，行駛至陜西省延安市寶塔區(qū)甘谷驛鎮(zhèn)西隊(duì)大橋處時(shí)與相向而行的一輛紅色重型半掛牽引車相撞，致使駕駛員石少鋒受傷，陜KB2389號(hào)重型半掛牽引車頭部左側(cè)受損，對(duì)方車輛逃逸的交通事故。事故發(fā)生后，該投保車輛經(jīng)延安市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局價(jià)格鑒定結(jié)論書鑒定為：陜KB2389車損為7650元。原告崔磊磊墊付駕駛員石少鋒各項(xiàng)損失款63018元，包括為駕駛員石少鋒墊付的醫(yī)療費(fèi)13018元，以及經(jīng)陜西省佳縣人民法院（2016）陜0828民初586號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解賠償款50000元（由原告崔磊磊向石少鋒一次性支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用，不包含已支付的醫(yī)療費(fèi)）。原告認(rèn)為此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，被告理應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告向法庭提供下列證據(jù)：
1、購車合同、機(jī)動(dòng)車行駛證、營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明書、居民身份證復(fù)印件各一份。證明2014年9月11日，崔磊磊以高金順的名義從榆林市立升工貿(mào)有限公司購買了“東風(fēng)”重型半掛牽引車、“華俊”重型倉柵式半掛車，后該車登記在榆林市新華夏汽車運(yùn)輸有限公司名下，張利平為其法定代表人。
2、保險(xiǎn)單3份。證明原告榆林市新華夏汽車運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司為陜KB2389主、陜K875D掛重型半牽引車投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司是本案適格被告，且事故發(fā)生在投保期間內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、價(jià)格鑒定結(jié)論書、發(fā)票、車輛損失價(jià)格鑒定清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片。證明陜KB2389主、陜K875D掛重型半掛牽引車在此次交通事故中車輛價(jià)值損失為7650元。
4、石少鋒身份證復(fù)印件、居住證明、道路交通事故證明、診斷證明、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定意見書。證明在此次交通事故中駕駛員在受雇于原告期間，在延安市寶塔區(qū)甘谷驛鎮(zhèn)西隊(duì)大橋發(fā)生交通事故，且受傷的事實(shí)；證明事故發(fā)生后駕駛員石少鋒在延安市博愛醫(yī)院住院治療21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13018元；證明駕駛員石少鋒在此次事故中傷殘等級(jí)為十級(jí)，且一直居住在榆林市區(qū)內(nèi)，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
5、陜西省佳縣人民法院民事調(diào)解書。證明原告與駕駛員石少鋒經(jīng)佳縣人民法院調(diào)解，崔磊磊賠償石少鋒醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等款項(xiàng)共50000元（不含崔磊磊已付醫(yī)療費(fèi)）。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)。原告依約繳納保費(fèi)后，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成的損失，被告應(yīng)予賠付。被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損失費(fèi)7650元，駕駛員石少鋒醫(yī)療費(fèi)及其他各項(xiàng)損失賠償款63018元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱原告提供證據(jù)中沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，應(yīng)由對(duì)方肇事車輛賠償，因本案對(duì)方車輛肇事逃逸，交警部門僅出具事故證明，無責(zé)任認(rèn)定，二原告依據(jù)保險(xiǎn)合同請(qǐng)求被告賠償，合理合法。對(duì)于被告辯稱的傷者石少鋒不應(yīng)以城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，以及請(qǐng)求賠償數(shù)額過高，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十五條第一款、第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)7650元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳縣支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告崔磊磊已賠付的賠償款63018元。
三、以上給付均在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1566元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限
公司佳縣支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　瀾 代理審判員　　高田田 人民陪審員　　張亞平

書記員：李姣