梁某增
灤南縣馬城鎮(zhèn)馬城村委會
劉某某
唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊
潘勝利（河北建宏昌律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司
王穎

原告:梁某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告:灤南縣馬城鎮(zhèn)馬城村委會。
法定代表人:張清，該村委會主任。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告:唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊。
法定代表人:張洪濤，該隊隊長。
委托代理人:潘勝利，河北建宏昌律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司。
負責人:王愛平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王穎，該公司法律顧問。代理權限為特別授權代理。
原告梁某增、灤南縣馬城鎮(zhèn)馬城村委會與被告劉某某、唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡稱人保財險古某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某增、灤南縣馬城鎮(zhèn)馬城村委會主任張清、被告劉某某、被告唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊委托代理人潘勝利、被告人保財險古某支公司委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某駕駛被告唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車，與原告馬城村委會所有的路西側的電線桿、原告梁某增所有的房屋相撞的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。價格鑒定費屬為確定損失支出的必須費用，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?（二）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某區(qū)公司在交強險（兩份）財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告損失4000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告余下?lián)p失13554元、價格鑒定費525元，計14079元；以上共計18079元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊不賠償二原告經(jīng)濟損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古某支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛被告唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車，與原告馬城村委會所有的路西側的電線桿、原告梁某增所有的房屋相撞的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。價格鑒定費屬為確定損失支出的必須費用，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?（二）款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某區(qū)公司在交強險（兩份）財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告損失4000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告余下?lián)p失13554元、價格鑒定費525元，計14079元；以上共計18079元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告唐山市古某區(qū)鋼城汽車隊不賠償二原告經(jīng)濟損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古某支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪