原告梁某某，女，漢族，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)，無職業(yè)。
委托代理人陳慶英，女，黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
被告荊某某，男，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市尖山區(qū)，系司機。
被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路333號。
法定代表人趙培基，該公司董事長。
委托代理人田世帥，該公司安全員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)東平行路340號。
負責人劉鐵峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王強，該公司理賠員工。

原告梁某某訴被告荊某某、雙鴨山市順達運輸集團有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年10月24日公開開庭進行審理。原告梁某某及委托代理人陳慶英、被告荊某某、被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司委托代理人田世帥及被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司委托代理人王強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務人應對賠償權利人的損失承擔賠償責任。本案中，原告梁某某與荊某某已構成旅客運輸合同關系，作為承運人的荊某某應當將乘客安全運輸?shù)郊s定的地點，被告荊某某未履行合同義務，致原告梁某某受傷，且有交警部門的事故認定書，認定被告荊某某負有責任，原告無責任，被告荊某某作為車輛所有人應賠償原告的各項損失。被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司作為管理車輛的管理者應承擔連帶責任；被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司應當在道路客運承運人責任保險限額內承擔理賠責任；本院對原告起訴要求被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失，其中原告自行花費的醫(yī)療費3689.28元、誤工費16757.32元（每月4189.33元*4個月）、護理費8261.40元（137.69×60天）、鑒定費2000.00元、交通費100.00元、符合法律規(guī)定予以支持；復印費12.50元，已由荊某某支付；原告訴請的伙食、營養(yǎng)費按本市標準60元每日計算為伙食補助費900.00元（60.00元*15天）、營養(yǎng)費5400.00元（60.00元*90天），以上合計為37108.00元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條和《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十二條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司給付原告梁某某保險賠償款35108.00元。（醫(yī)療費3689.28元、誤工費16757.32元、護理費8261.40元、伙食補助費900.00元、營養(yǎng)費5400.00元、交通費100.00元）
上述判項所列款項在判決書生效后15日內給付完畢。
二、被告荊某某、被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司賠償原告梁某某鑒定費2000.00元，并對判項一所列款項負連帶給付責任。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息；
案件受理費1132.00元，由被告荊某某承擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判長　張　維 審判員　朱長山 審判員　靳　雷

書記員：應虹昱