原告梁清波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省旬陽縣人，司機(jī)，戶籍地為：旬陽縣段家河鎮(zhèn)彌陀寺村一組。
委托代理人周銀翠，陜西智圣律師事務(wù)所律師。
被告富平渭北農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司汽車運(yùn)輸服務(wù)公司（以下簡稱“渭北公司”）。
法定代表人劉曉莉，該公司經(jīng)理。
被告周某紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省富平縣人，個體戶。
委托代理人李佑白，陜西省富平縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告張勝利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省富平縣人，司機(jī)。
委托代理人李佑白，陜西省富平縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司臨渭支公司（以下簡稱“財保臨渭支公司”）。
法定代表人賀大宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉莉，公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司旬陽支公司（以下簡稱“財保旬陽支公司”）。
法定代表人：謝新宇，經(jīng)理。

原告梁清波訴被告渭北公司、周某紅、張勝利、財保臨渭支公司、財保旬陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人除被告財保旬陽支公司外其他均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年2月8日，原告駕駛陜GT3569號出租車行至316國道1859KM＋800M處，與被告張勝利駕駛的陜E68915號重型自卸貨車相撞，造成原告及乘員李小波受傷，車輛受損的交通事故。旬陽縣公安局交通警察大隊（2012）第8號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梁清波負(fù)事故主要責(zé)任，被告張勝利負(fù)事故次要責(zé)任，李小波無責(zé)任。原告受損后，被送往旬陽縣醫(yī)院，其病情被診斷為：1、右股骨頭骨折；2、右髖關(guān)節(jié)脫位（2型）；3、全身多處軟組織擦傷，共住院治療127天，支付醫(yī)療費(fèi)11822.40元。2012年10月25日，原告梁清波傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。據(jù)查，陜E68915號車輛車主系周某紅，該車輛掛靠渭北公司，被告張勝利系周某紅雇請司機(jī)。同時，該車輛在財保臨渭支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。原告所有的陜GT3569車輛在財保旬陽支公司投保承運(yùn)人責(zé)任保險附加司乘人員責(zé)任保險，約定每人責(zé)任限額為300000.00元。
綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請法院判令：1.判決被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)共計113806.40元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告渭北支公司辯稱，1.對本案交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及造成人員傷害的事實(shí)無異議，同意旬陽縣公安局交通警察大隊所做的事故責(zé)任劃分比例。2.陜E68915車輛為公司信貸車輛，公司與被告周某紅系保留車輛所有權(quán)買賣合同關(guān)系，依據(jù)最高人民法院司法解釋（2000）38號“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己的名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車輛運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)依法駁回原告對公司全部訴訟請求。
被告周某紅辯稱，1.對本案交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及造成人員傷害的事實(shí)無異議，同意旬陽縣公安局交通警察大隊所做的事故責(zé)任劃分比例。2.原告訴請的各項損失依法處理。3.陜E68915號車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及不計免賠的商業(yè)險，原告訴請的賠償款，應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，超過部分按照責(zé)任比例承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)依照《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險公司承擔(dān)。
被告張勝利未答辯。
被告財保臨渭支公司辯稱，在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
被告財保旬陽支公司未答辯。
原告梁清波為支持自己的主張，提供了一下證據(jù)：
梁清波駕駛證、行駛證、身份證各一份，證明梁清波具備駕駛和行駛資格；張勝利、周某紅駕駛證各一份，證明其具備駕駛資格。
旬陽縣公安局交通警察大隊（2012）第8號事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明梁清波負(fù)事故主要責(zé)任，張勝利負(fù)事故次要責(zé)任，李小波無責(zé)任。
旬陽縣醫(yī)院住院病歷若干頁及疾病診斷證明一份，證明梁清波傷情被診斷為：1、右股骨頭骨折；2、右髖關(guān)節(jié)脫位（2型）；3、全身多處軟組織擦傷，共計住院127天，支付門診費(fèi)255.37元、住院費(fèi)11567.00元。
西安交通大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心（2012）臨鑒字第2306號鑒定意見書一份，證明梁清波的傷殘等級屬十級。
陜公通字（2009）131號文件一份、最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號一份、梁清波與雷雄簽訂租房協(xié)議書二份、城關(guān)鎮(zhèn)黨家壩社區(qū)證明一份，證明梁清波雖然為農(nóng)村戶口，但是在旬陽縣城從事出租客運(yùn)運(yùn)營、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為誠實(shí)，有關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
11822.37元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張、700.00元鑒定費(fèi)票據(jù)一張、200.00元文印費(fèi)收據(jù)四張、300.00元交通費(fèi)票據(jù)四十張、13000.00元修理費(fèi)票據(jù)、1900.00元施救費(fèi)票據(jù)，證明梁清波遭受的實(shí)際損失。
被告財保臨渭支公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)一、二、三、四無異議；對證據(jù)五有異議，認(rèn)為梁清波有關(guān)賠償計算標(biāo)準(zhǔn)不能按照城市居民對待；對證據(jù)六中的修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)有異議，認(rèn)為不屬于正式稅票，且鑒定費(fèi)、施救費(fèi)不屬于理賠范圍。
被告周某紅、張勝利對上述質(zhì)證意見同財保臨渭支公司基本一致。
被告渭北公司、財保旬陽支公司因未出庭未質(zhì)證。
被告周某紅、張勝利為支持自己的主張，提供了以下證據(jù)：
旬陽縣公安局交通警察大隊（2012）第8號事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明梁清波負(fù)事故主要責(zé)任，張勝利負(fù)事故次要責(zé)任，李小波無責(zé)任。
張勝利駕駛證、道路貨運(yùn)資格證、身份證、身體條件證明、行駛證、運(yùn)輸證各一份，證明在事故中駕駛員及車輛符合法律規(guī)定。
陜E68915車輛強(qiáng)制保單一份（保險單號：PDAAxxxx）、機(jī)動車保險單一份（保險單號：PDAAxxxx）一份，證明投保情況及財保臨渭支公司的賠償責(zé)任（不計免賠率）。
梁清波之父梁記德出具收條一張，證明周某紅墊付梁清波醫(yī)療費(fèi)30000.00元。
原被告對上述證據(jù)的質(zhì)證意見：無異議。
被告財保臨渭支公司、財保旬陽支公司、渭北公司未向法庭提供證據(jù)。
本院對原、被告證據(jù)的分析認(rèn)定：對原告所提供的證據(jù)一、二、三、四、五，六，因來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信。對被告周某紅、張勝利所提供的證據(jù)一、二、三、四，因來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年2月8日17時55分，梁清波駕駛陜GT3569號出租車由旬陽縣城前往安康方向行駛，行至316國道1859KM＋800M彎道處，與張勝利駕駛的陜E68915重型自卸車會車時相撞，造成梁清波、李小波受傷、兩車受損的一般交通事故。旬陽縣公安局交通警察大隊（2012）第8號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告梁清波負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告張勝利負(fù)本起事故的次要責(zé)任，李小波無責(zé)任。原告受傷后，被送往旬陽縣醫(yī)院住院救治，其傷情被診斷為：1、右股骨頭骨折；2、右髖關(guān)節(jié)脫位（2型）；3、全身多處軟組織擦傷，共計住院127天，支付門診費(fèi)255.37元、住院費(fèi)11567.00元。被告周某紅為原告支付醫(yī)療費(fèi)30000.00元，原告自行支付車輛施救費(fèi)1900.00元，修理費(fèi)13000.00元。
另查：被告張勝利駕駛的陜E68915重型自卸貨車，實(shí)際車主為周某紅，該車是分期付款保留所有權(quán)在被告渭北公司購買。陜E68915號車在財保臨渭支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險一份和不計免賠率200000.00元的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險。陜GT3569號車在財保旬陽支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險、300000.00元的機(jī)動車司乘責(zé)任保險、計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告自2010年起經(jīng)常居住地在旬陽縣城關(guān)鎮(zhèn)社區(qū)，以從事出租車運(yùn)營為生活主要來源。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。張勝利駕駛陜E68915重型自卸貨車會車時與梁清波駕駛的陜GT3569號出租車相撞，造成梁清波、李小波受傷、兩車受損的一般交通事故。旬陽縣公安局交通警察大隊（2012）第8號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告梁清波負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告張勝利負(fù)本起事故的次要責(zé)任，李小波無責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀、真實(shí)、合法，本院予以采信。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金本院應(yīng)予支持，但具體數(shù)額應(yīng)以本院核實(shí)和法律規(guī)定判定。另原告梁清波主張的700.00元鑒定費(fèi)、200.00元文印費(fèi)不屬于保險理賠范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任由原告梁清波和被告周某紅分擔(dān)。被告財保臨渭支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告梁清波的訴請承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由梁清波與張勝利按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)，張勝利應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由財保臨渭支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)全部予以賠付，原告梁清波自理部分，由財保旬陽支公司在機(jī)動車商業(yè)司乘險責(zé)任保險內(nèi)理賠90％。原告對其他被告的訴訟請求，應(yīng)予以駁回。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司臨渭支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁清波的醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)13589.00元（127天×107.00元）、誤工費(fèi)27392.00元（256天×107.00元）、殘疾賠償金36490.00元（18245元×20年×0.1）、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金3000.00元、車輛修理費(fèi)2000.00元，合計92771.00元。
二、原告梁清波下余醫(yī)療費(fèi)1822.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1270.00元（127天×10.00元）、營養(yǎng)費(fèi)1270.00元（127天×10.00元）、車輛修理費(fèi)11000.00元、施救費(fèi)1900.00元，合計17262.37，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司臨渭支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠40％即6904.948元，由原告梁清波自行承擔(dān)10357.422元。
三、原告梁清波自行承擔(dān)的10357.422元，扣減免賠率10％即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司旬陽支公司在機(jī)動車車上人員責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償9321.6798元，剩余1035.7422元，由原告梁清波自負(fù)。
四、原告梁清波的鑒定費(fèi)、文印費(fèi)900元由被告周某紅承擔(dān)40%即360元，其余由原告自行承擔(dān)。
五、駁回原告梁清波的其他訴訟請求。
以上給付之項于本判決生效后30天給付清，給予時扣除被告周某紅已支付的30000.00元。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2576.00元，由被告周某紅承擔(dān)1000.00元，由原告梁清波承擔(dān)1576.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級人民法院。

審判長 白建剛
審判員 劉強(qiáng)
人民陪審員 魯緒琴

書記員： 李偉