原告梁某某，男，52歲。
委托代理人金紹文，虎林市中心街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告王增發(fā)，男，自然簡(jiǎn)歷不詳。
被告王某，女，自然簡(jiǎn)歷不詳。
被告王淑君，女，自然簡(jiǎn)歷不詳。
被告王增生，男，自然簡(jiǎn)歷不詳。
被告于海，男，35歲。
被告宗義全，男，自然簡(jiǎn)歷不詳。

原告梁某某與被告王增發(fā)、王某、王淑君、王增生、于海、宗義全民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告梁某某及委托代理人金紹文、被告于海到庭參加訴訟，被告王增發(fā)、王某、王淑君、王增生、宗義全經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年4月3日，高彬及被告王淑君以借款人名義向原告出具借款20，000元的借據(jù)，雙方形成借款合同關(guān)系。2013年3月25日，原告將該20，000元借款一并寫(xiě)入總額為100，000元的借款憑證中，被告王某、王增發(fā)在借款憑證借款人處簽名，該行為應(yīng)視為債務(wù)轉(zhuǎn)移，原告有權(quán)就2012年4月30日債權(quán)向王增發(fā)、王某主張權(quán)利。被告王增發(fā)、王某應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。被告王增生、于海、宗義全、王淑君自愿在借款憑證上擔(dān)保人處簽名，雙方形成擔(dān)保合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因原告與被告之間對(duì)保證方式及擔(dān)保期間沒(méi)有約定，故雙方成立連帶保證責(zé)任擔(dān)保關(guān)系，保證期間為還款期限屆滿后六個(gè)月，即2014年3月1日至2014年9月1日。借款到期后被告王增發(fā)、王某未按照約定還款，被告王增發(fā)、王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，擔(dān)保人四被告王淑君、王增生、于海、宗義全應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)原告要求六被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1.5％支付利息的訴訟請(qǐng)求不違反法律，本院予以支持。2013年3月28日，原告梁某某與被告王增發(fā)、王某對(duì)2012年4月30日債務(wù)的履行期間延長(zhǎng)至2014年2月末，原債務(wù)人被告王淑君又以擔(dān)保人身份書(shū)面簽字認(rèn)可。故被告王淑君擔(dān)保的范圍應(yīng)為借款本金20，000元及自2012年4月30日起產(chǎn)生的利息。被告王增生、于海、宗義全在2013年3月28日“借款憑證”擔(dān)保人處簽名，但2013年3月28日借款憑證并未體現(xiàn)2012年4月30日借款情況也未明確約定擔(dān)保人王增生、于海、宗義全擔(dān)保范圍包括2012年4月30日起的利息，原告也未提交證據(jù)證明被告王增生、于海、宗義全應(yīng)當(dāng)對(duì)2013年3月28日以前的利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故被告王增生、于海、宗義全只對(duì)本金及2013年3月28日后產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告王增發(fā)、王某、王淑君、王增生、宗義全經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第八十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王增發(fā)、王某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告梁某某借款人民幣20，000元，并自2012年4月30日起按月利率1.5％給付利息至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
二、被告王淑君對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告王增生、于海、宗義全對(duì)本金20，000元及自2013年3月28日以后的利息（起按月利率1.5％計(jì)算）承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)503元由六被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張茂禮 代理審判員　　張宇薇 代理審判員　　王　迪

書(shū)記員：徐航