原告梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣,,。委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高碑店市,,。被告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高碑店市,,。
原告梁某訴稱,二被告自2018年6月陸續(xù)購買原告的貨物,貨款共計57940元,被告給原告出具欠條三張。后經(jīng)原告催要,被告至今未償還。為維護原告的合法權(quán)益,特訴請法院判令被告向原告給付貨款57940元;按同期中國人民銀行同期貸款利率計算利息;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本院依法送達起訴書副本后,被告楊某某、趙某在法定期限內(nèi),未應(yīng)訴、答辯。經(jīng)審理查明,二被告做拉桿箱生意,自2018年6月份起原告與被告楊某某、趙某有業(yè)務(wù)往來,被告楊某某、趙某自購買原告處購買箱殼。2018年6月25日、6月29日、7月3日,二被告三次在原告處購買箱殼,共計欠款57940元,為原告出具了欠條三張,欠款人署名楊某某、趙某。后經(jīng)原告索要,二被告至今未償付原告,故原告于2018年8月14日訴至本院。上述事實,有被告楊某某、趙某給原告出具的欠條三張及庭審筆錄證實。
原告梁某與被告楊某某、趙某買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告梁某的委托代理人張瑞香到庭參加訴訟,被告楊某某、趙某經(jīng)本院傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告梁某與被告楊某某、趙某之間的買賣關(guān)系成立,合法有效,應(yīng)受法律保護。被告楊某某、趙某欠原告貨款57940元,事實清楚,有二被告給原告出具的欠據(jù)三張證實,二被告應(yīng)當(dāng)償還原告。故原告要求二被告償還欠款57940元,本院予以支持。原告主張的逾期利息按同期中國人民銀行貸款利率計算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告楊某某、趙某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、趙某償還原告梁某貨款57940元及利息(自2018年8月14日起,按中國人民銀行同期貸款利率計算利息,至履行完畢止)。限本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取624元,由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 羅建生
書記員:王靖雯
成為第一個評論者