梁國(guó)輝
桂海英（遼寧銘萬(wàn)律師事務(wù)所）
劉某
劉慶和
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司
看飛

原告梁國(guó)輝。
委托代理人桂海英，系遼寧銘萬(wàn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人劉慶和，系被告劉某父親。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司。
委托代理人看飛。
原告梁國(guó)輝與被告劉某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理審判員李博群適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁國(guó)輝的委托代理人桂海英、被告劉某的委托代理人劉慶和、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人看飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元并約定不計(jì)免賠，故原告的合理?yè)p失應(yīng)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)30590.89元（其中被告劉某墊付了5264元）；2.誤工費(fèi)6568.5元（按照原告事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資1305元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院92天，醫(yī)囑休息90天，截止到定殘前一日共計(jì)151天）；3.護(hù)理費(fèi)8854.08元（按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)96.24元計(jì)算，二級(jí)護(hù)理92天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元（每日100元，共住院92天）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息30天，每日50元）6.交通費(fèi)400元（本院酌定）；7.購(gòu)買拐杖支出90元；8.殘疾賠償金58164元（按遼寧省2015年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元計(jì)算，十級(jí)傷殘，系數(shù)為10%，計(jì)算20年。）；9.鑒定費(fèi)870元；10.精神撫慰金5000元（本院酌定）；11.復(fù)印費(fèi)40元；12.車輛損失500元（本院酌定）。共計(jì)121777.47元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝誤工費(fèi)6568.5元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝護(hù)理費(fèi)8854.08元；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝交通費(fèi)400元；
五、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝購(gòu)買拐杖支出90元；
六、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝殘疾賠償金58164元；
七、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝鑒定費(fèi)870元；
八、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝精神撫慰金5000元；
九、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝車輛損失500元；
十、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝醫(yī)療費(fèi)15326.89元；
十一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)5264元；
十二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；
十三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元；
十四、被告劉某給付原告梁國(guó)輝復(fù)印費(fèi)40元。
上述款項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司、被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元并約定不計(jì)免賠，故原告的合理?yè)p失應(yīng)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)30590.89元（其中被告劉某墊付了5264元）；2.誤工費(fèi)6568.5元（按照原告事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資1305元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院92天，醫(yī)囑休息90天，截止到定殘前一日共計(jì)151天）；3.護(hù)理費(fèi)8854.08元（按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)96.24元計(jì)算，二級(jí)護(hù)理92天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元（每日100元，共住院92天）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息30天，每日50元）6.交通費(fèi)400元（本院酌定）；7.購(gòu)買拐杖支出90元；8.殘疾賠償金58164元（按遼寧省2015年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元計(jì)算，十級(jí)傷殘，系數(shù)為10%，計(jì)算20年。）；9.鑒定費(fèi)870元；10.精神撫慰金5000元（本院酌定）；11.復(fù)印費(fèi)40元；12.車輛損失500元（本院酌定）。共計(jì)121777.47元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝誤工費(fèi)6568.5元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝護(hù)理費(fèi)8854.08元；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝交通費(fèi)400元；
五、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝購(gòu)買拐杖支出90元；
六、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝殘疾賠償金58164元；
七、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝鑒定費(fèi)870元；
八、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝精神撫慰金5000元；
九、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝車輛損失500元；
十、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝醫(yī)療費(fèi)15326.89元；
十一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)5264元；
十二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；
十三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁國(guó)輝營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元；
十四、被告劉某給付原告梁國(guó)輝復(fù)印費(fèi)40元。
上述款項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司、被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李博群