梁國輝
桂海英（遼寧銘萬律師事務(wù)所）
劉某
劉慶和
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司
看飛

原告梁國輝。
委托代理人桂海英，系遼寧銘萬律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人劉慶和，系被告劉某父親。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司。
委托代理人看飛。
原告梁國輝與被告劉某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理審判員李博群適用簡易程序于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁國輝的委托代理人桂海英、被告劉某的委托代理人劉慶和、被告保險公司的委托代理人看飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因肇事車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險限額500000元并約定不計免賠，故原告的合理損失應(yīng)，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告各項損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費30590.89元（其中被告劉某墊付了5264元）；2.誤工費6568.5元（按照原告事故發(fā)生前三個月月平均工資1305元的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院92天，醫(yī)囑休息90天，截止到定殘前一日共計151天）；3.護(hù)理費8854.08元（按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)96.24元計算，二級護(hù)理92天）；4.住院伙食補(bǔ)助費9200元（每日100元，共住院92天）；5.營養(yǎng)費1500元（出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，休息30天，每日50元）6.交通費400元（本院酌定）；7.購買拐杖支出90元；8.殘疾賠償金58164元（按遼寧省2015年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元計算，十級傷殘，系數(shù)為10%，計算20年。）；9.鑒定費870元；10.精神撫慰金5000元（本院酌定）；11.復(fù)印費40元；12.車輛損失500元（本院酌定）。共計121777.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝誤工費6568.5元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝護(hù)理費8854.08元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝交通費400元；
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝購買拐杖支出90元；
六、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝殘疾賠償金58164元；
七、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝鑒定費870元；
八、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝精神撫慰金5000元；
九、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝車輛損失500元；
十、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝醫(yī)療費15326.89元；
十一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付被告劉某墊付的醫(yī)療費5264元；
十二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝住院伙食補(bǔ)助費9200元；
十三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝營養(yǎng)費1500元；
十四、被告劉某給付原告梁國輝復(fù)印費40元。
上述款項，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司、被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因肇事車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險限額500000元并約定不計免賠，故原告的合理損失應(yīng)，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告各項損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費30590.89元（其中被告劉某墊付了5264元）；2.誤工費6568.5元（按照原告事故發(fā)生前三個月月平均工資1305元的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院92天，醫(yī)囑休息90天，截止到定殘前一日共計151天）；3.護(hù)理費8854.08元（按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)96.24元計算，二級護(hù)理92天）；4.住院伙食補(bǔ)助費9200元（每日100元，共住院92天）；5.營養(yǎng)費1500元（出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，休息30天，每日50元）6.交通費400元（本院酌定）；7.購買拐杖支出90元；8.殘疾賠償金58164元（按遼寧省2015年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元計算，十級傷殘，系數(shù)為10%，計算20年。）；9.鑒定費870元；10.精神撫慰金5000元（本院酌定）；11.復(fù)印費40元；12.車輛損失500元（本院酌定）。共計121777.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝誤工費6568.5元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝護(hù)理費8854.08元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝交通費400元；
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝購買拐杖支出90元；
六、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝殘疾賠償金58164元；
七、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝鑒定費870元；
八、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝精神撫慰金5000元；
九、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁國輝車輛損失500元；
十、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝醫(yī)療費15326.89元；
十一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付被告劉某墊付的醫(yī)療費5264元；
十二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝住院伙食補(bǔ)助費9200元；
十三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梁國輝營養(yǎng)費1500元；
十四、被告劉某給付原告梁國輝復(fù)印費40元。
上述款項，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司、被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：李博群