原告梁某安。
被告海城市煦澄運輸有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司。

原告梁某安訴被告海城市煦澄運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年1月11日、2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某安的委托代理人王嘉盛，被告海城市煦澄運輸有限公司的委托代理人王顯、被告人保公司的委托代理人劉言君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某安訴稱，2015年7月31日13時47分，原告在海城市耿莊水站附近步行時，被劉沖駕駛的被告海城市煦澄運輸有限公司所有的遼C963**號中型貨車在倒車時刮撞致傷。原告?zhèn)笕胱『３鞘姓轻t(yī)院住院治療202天，經(jīng)交警隊認(rèn)定，劉沖負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的訴訟請求包括醫(yī)療費80433.17元，伙食補(bǔ)助費100元天×202天=20200元，護(hù)理費101.72元天×202天=20545.42元，誤工費50元天×495天=24750元，殘疾賠償金31126元年×10%×20年=62252元，精神損害撫慰金5000元，交通費1000元，鑒定費1061元，總訴請為215241.59元。
被告海城市煦澄運輸有限公司辯稱，我單位是肇事車輛實際車主，司機(jī)與我司系雇傭關(guān)系，投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，我方墊付金額要求保險公司返還，我方墊付醫(yī)療費80433.17元，此外墊付伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費6563元。
被告人保公司辯稱，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，駕駛證、行車證合法前提下，我司同意原告合理訴請在保險限額內(nèi)賠償，傷殘賠償金同意農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，住院天數(shù)過長，7日內(nèi)向法院申請鑒定，逾期視為放棄，鑒定費、訴訟費不承擔(dān)，其他待質(zhì)證發(fā)表。
經(jīng)審理查明，2015年7月31日13時47分，劉沖駕駛遼C963**號中型貨車，行駛至海城市耿莊水站路段倒車時，與后方行人原告發(fā)生刮撞，造成行人原告受傷的交通事故。本起事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊作出的第2103819201502974號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉沖負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后入住海城市正骨醫(yī)院住院治療202天（2015年7月31日-2016年2月18日）。原告因本起事故造成的傷情經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月8日作出鞍雙醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第201號法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定為：車肇事致被鑒定人梁某安右下肢損傷，評為十級殘，因此花費鑒定費1061。
另查，原告持農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告海城市煦澄運輸有限公司系遼C963**號中型貨車車主，給原告墊付86996.17元。被告人保公司系該車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元的保險公司，本起事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
上述事實，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書；2、海城市正骨醫(yī)院住院病志復(fù)印件、費用明細(xì)、住院診斷、出院證各一份，醫(yī)療費票據(jù)兩張（金額分別為79829.45元、603.72元，合計80433.17元）；3、鑒定報告一份，鑒定費票據(jù)一張，金額為1061元；4、天河浴池證明一份；5、租房合同復(fù)印件一份；6、原告戶口本復(fù)印件一份。本院出示的證據(jù)有：詢問筆錄一份。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查所證事實足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，并且經(jīng)海城市公安局交通管理大隊作出的第2103819201502974號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉沖負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告海城市煦澄運輸有限公司系遼C963**號中型貨車車主。被告人保公司系該車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元的保險公司，本起事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。因此本院依法確認(rèn)原告的損失首先由被告人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告提出的醫(yī)療費80433.17元，伙食補(bǔ)助費100元天×202天=20200元，護(hù)理費101.72元天×202天=20545.42元，精神損害撫慰金5000元，交通費1000元，鑒定費1061元的訴訟請求，原告提供的證據(jù)能夠證明原告因本起事故受傷住院治療202天及墊付醫(yī)療費，進(jìn)行鑒定等事實，因此本院對原告的上述訴訟請求均予以支持。關(guān)于原告提出的誤工費50元天×495天=24750元的訴訟請求，根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告在事故發(fā)生之前在鞍山市騰鰲特區(qū)天河溫泉浴池從事打更工作，月工資1500元，因此對原告提出的誤工標(biāo)準(zhǔn)予以支持，原告因本起事故受傷住院治療202天，但原告未提供休息診斷書等證據(jù)無法證明原告出院后仍需休息誤工的事實，因此本院依法確認(rèn)原告的誤工費為50元天×202天=10100元。關(guān)于原告提出的殘疾賠償金31126元年×10%×20年=62252元的訴訟請求，原告提供的證據(jù)能夠證明原告收入來源于城鎮(zhèn)的事實，但根據(jù)原告提供的租房協(xié)議原告于2014年9月1日起在租住的房屋內(nèi)居住，在事故發(fā)生之前居住未達(dá)一年以上，因此本院依法確認(rèn)原告的殘疾賠償金為（31126元年+12057元年）÷2×10%×20年=43183元。
關(guān)于被告保險公司辯稱訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，本院對被告保險公司的該項辯解意見，不予采信。
綜上，原告因此次交通事故經(jīng)濟(jì)損失總額為181522.59元，其中醫(yī)療費80433.17元，伙食補(bǔ)助費100元天×202天=20200元，護(hù)理費101.72元天×202天=20545.42元，精神損害撫慰金5000元，交通費1000元，鑒定費1061元，誤工費50元天×202天=10100元，殘疾賠償金（31126元年+12057元年）÷2×10%×20年=43183元。由被告人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告89828.42元（其中醫(yī)療費10000元，護(hù)理費20545.42元，精神損害撫慰金5000元，交通費1000元，誤工費10100元，殘疾賠償金43183元），由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償91694.17元（其中醫(yī)療費70433.17元，伙食補(bǔ)助費20200元，鑒定費1061元），另因被告海城市煦澄運輸有限公司給原告墊付86996.17元，因此由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告4698元（91694.17元-86996.17元），返還被告海城市煦澄運輸有限公司墊付款86996.17元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

（一）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠償原告梁某安89828.42元，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險內(nèi)賠償原告梁某安4698元；
（二）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告海城市煦澄運輸有限公司墊付款86996.17元；
（三）、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4839元，由原告承擔(dān)758元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司承擔(dān)4081元，此款原告已墊付，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時，加付4081元給原告。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和上訴費并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院；于遞交上訴狀的同時或者上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費，否則視為放棄上訴。

審判長 崔洋
人民陪審員 劉楠
人民陪審員 鐘雅楠

書記員： 楊松