齊德庫
馬永林（黑龍江雙峰律師事務所）
杜某某
袁X
袁XX
袁艷秋

原告齊德庫，男，63歲。
委托代理人馬永林，系黑龍江雙峰律師事務所律師。
被告杜某某，女，38歲。
被告袁X，男，7歲。
法定代理人杜某某，女，38歲。
被告袁XX，男，13歲。
法定代理人潘紅，女，42歲。
委托代理人袁艷秋，女，47歲。
原告梁某高訴被告杜某某、袁X、袁XX勞務合同糾紛一案，本院于2014年5月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月26日公開開庭進行了審理，原告齊德庫及委托代理人馬永林、被告杜某某、被告袁X法定代理人杜某某、被告袁XX委托代理人袁艷秋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)過開庭審理，對原告提交的證據(jù)認證如下:原告提交的證據(jù)一系本院的生效法律文書，具有證據(jù)效力，本院依法予以采信。證據(jù)二系證人證言，證據(jù)符合法律規(guī)定，且三被告對該份證據(jù)無異議，本院依法予以確認并采信。
本院認為，北大荒股份有限公司友誼分公司第五管理區(qū)669.95畝水稻田系袁福民個人承包經(jīng)營，本案三被告在庭審中均認可該事實，袁福民雇傭原告李殿臣為長工為其承包經(jīng)營的水稻田從事農(nóng)活，且雙方約定了勞務報酬，依法應認定在原告與袁福民之間形成勞務合同法律關系，當事人權利義務受法律保護。雖然袁福民的承包行為發(fā)生在與被告杜某某同居生活期間，但原告未能提供證據(jù)證明袁福民種植水稻田時是與被告杜某某共同承包經(jīng)營，因此，袁福民在其承包經(jīng)營水稻田過程中所欠原告的勞務費應屬袁福民生前個人債務。依據(jù)《繼承法》第三十三條之規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！?，故對原告要求被告袁X、被告袁XX在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)來償還袁福民生前所欠的債務即給付原告勞務費12000.00元的主張，本院予以支持。因被告杜某某與被告袁X共同分得了袁福民的部分遺產(chǎn)，故對被告袁X應償還債務部分被告杜某某應共同償還。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某、被告袁X在本判決生效之日起十內(nèi)日給付原告齊德庫人民幣6000.00元；
二、被告袁XX在本判決生效之日起十內(nèi)日給付原告齊德庫人民幣6000.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100.00元，減半收取50.00元，由被告杜某某、被告袁X、被告袁XX共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，北大荒股份有限公司友誼分公司第五管理區(qū)669.95畝水稻田系袁福民個人承包經(jīng)營，本案三被告在庭審中均認可該事實，袁福民雇傭原告李殿臣為長工為其承包經(jīng)營的水稻田從事農(nóng)活，且雙方約定了勞務報酬，依法應認定在原告與袁福民之間形成勞務合同法律關系，當事人權利義務受法律保護。雖然袁福民的承包行為發(fā)生在與被告杜某某同居生活期間，但原告未能提供證據(jù)證明袁福民種植水稻田時是與被告杜某某共同承包經(jīng)營，因此，袁福民在其承包經(jīng)營水稻田過程中所欠原告的勞務費應屬袁福民生前個人債務。依據(jù)《繼承法》第三十三條之規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！?，故對原告要求被告袁X、被告袁XX在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)來償還袁福民生前所欠的債務即給付原告勞務費12000.00元的主張，本院予以支持。因被告杜某某與被告袁X共同分得了袁福民的部分遺產(chǎn)，故對被告袁X應償還債務部分被告杜某某應共同償還。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜某某、被告袁X在本判決生效之日起十內(nèi)日給付原告齊德庫人民幣6000.00元；
二、被告袁XX在本判決生效之日起十內(nèi)日給付原告齊德庫人民幣6000.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100.00元，減半收取50.00元，由被告杜某某、被告袁X、被告袁XX共同負擔。

審判長：吳健

書記員：王宇欣