原告:梁某某,男,1971年10月出生,住址山東省平度市。
委托訴訟代理人:楊志珍(與原告系夫妻關(guān)系),女,1973年8月出生,住址黑龍江省北安市。
被告:韓某某,男,1966年1月出生,住址黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人:韓冬(與被告系父子關(guān)系),男,xxxx年xx月xx日出生,住址黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人:王長斌,黑龍江天洋律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告韓某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年11月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人楊志珍,被告韓某某及其委托訴訟代理人王長斌、韓冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告韓某某給付酒款人民幣75000元,訴訟過程中增加訴訟請求要求給付10000元利息;2.判令被告承擔本案一切費用。事實和理由:原告在通北林業(yè)局南北河開設(shè)釀酒廠,2015年3月原告將100桶高粱酒(每桶50斤,每斤15元)放到被告家保管,可是被告卻擅自將酒變賣,為此要求被告立即給付酒款75000及利息。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案爭議的焦點是原告梁某某是否將100桶白酒存放于被告韓某某家車庫并被韓某某私自賣掉,被告韓某某是否應(yīng)當賠償75000元酒款及10000元利息。通過庭審調(diào)查,可以認定陳強已經(jīng)通過先租后買的方式于2014年11月開始取得了13號車庫的實際控制管理權(quán),且陳強證實無人在該車庫存放白酒。原告梁某某沒有充分證據(jù)證實將自釀的100桶白酒存放在13號車庫,更無證據(jù)證實被告韓某某將白酒私自賣掉。原告訴前曾向公安機關(guān)報案,經(jīng)公安機關(guān)審查并未發(fā)現(xiàn)本案被告韓某某有侵占事實。綜上,原告起訴的財產(chǎn)損害賠償證據(jù)不足,本院對于原告梁某某要求被告韓某某賠償75000元酒款及10000元利息的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告梁某某的訴訟請求。
案件受理費1925元由原告梁某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。
審 判 長 蔣大勇 審 判 員 郭兆林 人民陪審員 翟松林
書記員:張振鐸
成為第一個評論者