原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住明水縣通泉鄉(xiāng)紅光村三隊**號。委托訴訟代理人：王一博，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市克東縣金城鄉(xiāng)紅塔村*組。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。法定代表人：王琦,總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵美玲，黑龍江省文龍律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告張某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、委托訴訟代理人王一博、被告張某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人邵美玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：原告要求被告賠償各項損失301107.89元。1、醫(yī)療費24730.89元；2、康復(fù)費9000.00元；3、誤工費45000.00元（300元×150天）；4、護(hù)理費27560.00元（30天×2人×212元+70天×1人×212元）；5、住院期間伙食補(bǔ)助費9700.00元（97天×100元）；6、營養(yǎng)費6000.00元（60天×100元）；7、殘疾賠償金102944.00元；8、精神損害撫慰金10000.00元；9、被扶養(yǎng)人生活費18145.00元（黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145.00元×5年×20%）（婚生女，13周歲）；10、被扶養(yǎng)人生活費43548.00元（黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145.00元×12年×20%）（母親，68周歲）；11、交通費1000.00元。要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費及鑒定費。事實與理由：2017年7月15日13時許，被告張某駕駛黑BPE7**號大眾小型轎車沿G202線公路由北向南行駛，行駛至明水縣通泉鄉(xiāng)街內(nèi)時，回頭再后排取東西時，車輛溜舵失控，駛?cè)氲缆窎|側(cè)，與靠到路東邊由南向北步行回家的行人原告相撞，原告從車輛上甩到道路東側(cè)道下，造成原告受傷。原告受傷后被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療。該起交通事故經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，確定被告張某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某辯稱，我對原告訴狀中事實與理由部分無異議。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人辯稱，第一點，醫(yī)療費應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥；第二點，本案應(yīng)核實被告墊付數(shù)額；第三點，殘疾賠償金原告應(yīng)提出戶籍按照戶籍性質(zhì)計算；第四點，鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償范圍；第五點，精神撫慰金過高。對訴狀中的事實部分沒有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告梁某某為證明其主張，向本庭提交了證據(jù)一、房屋租賃合同三份，證明其在2015年6月1日至2017年6月1日期間居住明水縣濱泉尚城二期一號樓六單元202室；證據(jù)二、社區(qū)居住證明，明水縣名新街道辦事處，證明2018年1月5日前原告梁某某居住明水縣濱泉尚城二期一號樓六單元202室兩年零六個月；證據(jù)三、工作證明一份，證明其于2018年1月5日前在黑龍江文琦建筑裝飾工程有限公司做木工工作；證據(jù)四、獨生子女證和單身證明，證明其為獨生子女現(xiàn)已離婚單身。證據(jù)五、原告母親郎桂榮戶籍信息一份，證明其母親為68周歲，喪偶狀態(tài)，由于原告為獨生子女單獨撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人應(yīng)跟隨其子梁某某一居生活其撫養(yǎng)費應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即為43548.00元（18145.00元×12年×20%）；證據(jù)六、原告戶籍信息一份對其子女梁凱淇戶籍信息，證明梁凱淇與原告系父子關(guān)系且梁凱淇是未成年人，現(xiàn)年13周歲，現(xiàn)原告單獨撫養(yǎng)其子女梁凱淇，被扶養(yǎng)人理應(yīng)跟隨其父梁某某一居生活，其撫養(yǎng)費應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即為9072.50元（18145.00元×5年×20%÷2人）對以上證據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。被告太平洋財產(chǎn)保險公司的質(zhì)證意見為，1、社區(qū)居住證明無法證實原告及其母親在城鎮(zhèn)居住，此證明沒有相關(guān)人員簽字；工作證明沒有寫明誤工，未發(fā)工資，沒有勞動合同予以佐證，沒有勞動合同以及事故發(fā)生前三個月工資證明，無法證實月收入情況，且工資達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)，并提供完稅證明；2、關(guān)于租賃合同沒有其他證據(jù)予以佐證，如交納水費、電費、房屋所有權(quán)證書等予以佐證。不能證明其想要證明的問題。對于原告子女梁凱淇及其母親郎桂榮的撫養(yǎng)費不應(yīng)按城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)審理查明，2017年7月15日13時許，被告張某駕駛黑BPE7**大眾小型轎車沿G202線公路由北向南行駛，行駛至明水縣通泉鄉(xiāng)街內(nèi)時，回頭再后排取東西時，車輛溜舵失控，駛?cè)氲缆窎|側(cè)，與靠到路東邊由南向北步行回家的行人原告相撞，原告從車輛上甩到道路東側(cè)道下，造成原告受傷。原告受傷后被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療98天，共花去醫(yī)藥費24730.89元。該起交通事故經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，確定被告張某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2017年2月8日，被告張某投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險，保險期限自2017年2月9日至2018年2月8日；2017年2月8日，被告張某在太平洋財產(chǎn)保險公司投保第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額30萬元，保險期限自2017年2月9日至2018年2月8日。該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。對以上雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。經(jīng)原告梁某某申請，2018年1月15日綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告的申請事項做出鑒定意見如下：1、九級傷殘；2、誤工150日；3、護(hù)理100日，其中住院期間前30日2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；4、營養(yǎng)60日，每日需人民幣100元。5、康復(fù)費玖仟元或按實際合理支出計算。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求中的第一項、第五項、第六項、關(guān)于醫(yī)療費24730.89元、伙食補(bǔ)助費9700.00元（97天×100元）、營養(yǎng)費6000.00元（60天×100元）的賠償數(shù)額，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告太平洋財產(chǎn)保險公司與原告爭議的主要焦點：1、原告是農(nóng)村戶口但提供了在城鎮(zhèn)居住和打工的證據(jù)，要求誤工費按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求是否予以支持。2、被撫養(yǎng)人原告的母親郎桂榮及原告的女兒梁凱淇的生活費原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求是否予以支持。3、原告要求賠償精神損害撫慰金10000.00元是否予以支持。4、被告太平洋財產(chǎn)保險公司是否應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)該起交通事故的鑒定費和本案的訴訟費問題。對本案的雙方當(dāng)事人爭議的焦點問題分析評判如下：1、原告梁某某向本院提交了證據(jù)一、房屋租賃合同三份，證明其在2015年6月1日至2017年6月1日期間居住明水縣濱泉尚城二期一號樓六單元202室；證據(jù)二、社區(qū)居住證明，明水縣名新街道辦事處，證明2018年1月5日前原告梁某某居住明水縣濱泉尚城二期一號樓六單元202室兩年零六個月；證據(jù)三、工作證明一份，證明其于2018年1月5日前在黑龍江文琦建筑裝飾工程有限公司做木工工作；證據(jù)四、獨生子女證和單身證明，證明其為獨生子女現(xiàn)已離婚單身居住。證據(jù)五、原告母親郎桂榮戶籍信息一份，證明其母親為68周歲，喪偶狀態(tài)，由于原告為獨生子女單獨撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人應(yīng)跟隨其子梁某某一居生活其撫養(yǎng)費應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即為43548.00元（18145.00元×12年×20%）；證據(jù)六、原告戶籍信息一份對其子女梁凱淇戶籍信息，證明梁凱淇與原告系父子關(guān)系且梁凱淇是未成年人，現(xiàn)年13周歲，現(xiàn)原告單獨撫養(yǎng)其女兒梁凱淇，被扶養(yǎng)人應(yīng)跟隨其父梁某某一居生活符合情理，其生活費費應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即為9072.50元（18145.00元×5年×20%÷2人）。以上證據(jù)能夠證明原告雖為農(nóng)村戶口，農(nóng)閑時在城鎮(zhèn)居住和城鎮(zhèn)打工的事實，其誤工費應(yīng)當(dāng)按2017年度城鎮(zhèn)居民建筑業(yè)年平均收入39922元標(biāo)準(zhǔn)計算，即16406.00元（39922元÷365天×150天）。2、被撫養(yǎng)人原告女兒梁凱淇（13周歲），與其父母一居生活也應(yīng)當(dāng)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即9072.50元（18145元×5年×20%÷2人）。3、被扶養(yǎng)人原告母親郎桂榮（68周歲），一直在農(nóng)村居住其生活費應(yīng)按2017年度農(nóng)村居民人均消費性支出18145元標(biāo)準(zhǔn)計算，即22617.6元（9424元×12年×20%）。4、原告要求賠償殘疾賠償金102944.00元（2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×20%）合理，本院予以支持。5、依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費用，由保險人承擔(dān)。”故鑒定費3200.00元應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)。6、各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費，應(yīng)根據(jù)各方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)損失的總額對應(yīng)財產(chǎn)案件收費標(biāo)準(zhǔn)依法計算后，按各個當(dāng)事人負(fù)擔(dān)損失的數(shù)額占總損失的責(zé)任比例（按各個當(dāng)事人負(fù)擔(dān)損失的數(shù)額÷?lián)p失總額×100%）予以確定。該起責(zé)任事故在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險合同有限期限內(nèi)，故原告的各項損失均有被告太平洋財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)，所以本案的訴訟費用理應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)。6、原告要求賠償精神損害撫慰金10000.00元過高，九級傷殘支持6000.00元比較相當(dāng)。7、原告要求被告賠償康復(fù)費9000.00元、有綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見作為依據(jù)，本院予以支持。8、護(hù)理費應(yīng)按黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資每天151.81元計算，即19735.30元(30天×2人×151.81元+70天×1人×151.81元)。9、交通費1000.00元是原告梁某某兩次去綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定產(chǎn)生的實際交通費，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適合法律若干問題的解釋》第十六條“先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”之規(guī)定，1、在醫(yī)療項下，醫(yī)藥費24730.89元、住院期間伙食補(bǔ)助費9700.00元、營養(yǎng)費6000.00元，總計40430.89元。應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某10000.00元；不足部分30430.89元由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30430.89元。2、在傷殘項下，誤工費16406.00元、被撫養(yǎng)人原告女兒梁凱淇撫養(yǎng)費9072.50元、被扶養(yǎng)人原告母親郎桂榮撫養(yǎng)費22617.60元、殘疾賠償金102944.00元、康復(fù)費9000.00元、精神損害撫慰金6000.00元、護(hù)理費19735.00元、交通費1000.00元，總計186775.40元應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某110000.00元；不足部分76775.4元由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償76775.4元。綜上被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)賠償原告梁某某各項損失總計227206.29元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告梁某某各項損失總計227206.29元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。駁回原告梁某某其他訴訟請求。鑒定費3200.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4756.00元，減半收取2378.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　孫立武

書記員：孫秀玲