原告：桑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省陵川縣。
委托訴訟代理人：桑國保系桑某某兒子，現(xiàn)住山西省陵川縣。
委托訴訟代理人：張發(fā)亮，山西兆瑞律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陵川縣職工，現(xiàn)住山西省陵川縣。
被告:耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省晉城市。
委托訴訟代理人：秦亞軍（系耿某某丈夫），現(xiàn)住山西省晉城市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司。住所地：山西省晉城市城區(qū)文昌西街。
法定代表人：王景輝，該分公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：陳靜靜，女，該公司職工。
委托訴訟代理人：ＸＸ飛，男，該公司職工。

原告桑某某與被告吳某某、耿某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人桑國保、張發(fā)亮，被告吳某某及其委托訴訟代理人韋輝輝，被告耿某某委托訴訟代理人秦亞軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司委托訴訟代理人陳靜靜、ＸＸ飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
桑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.賠償原告因本起道路交通事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)76487.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)640元、護(hù)理費(fèi)26854元、誤工費(fèi)23917元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元、傷殘賠償金99287.76元、精神損害撫慰金2萬元、車輛損失費(fèi)1680元、預(yù)付第二次手術(shù)費(fèi)4萬元，以上共計(jì)296293.13元；2.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月27日15時(shí)許，被告吳某某駕駛屬于被告耿某某所有的晉EQG2**號(hào)雪佛蘭小型轎車由東向西行駛至陵川縣城黃圍東街沙上頭村口旁路段與原告桑某某所駕駛的愛瑪二輪電動(dòng)車相撞，造成原告桑某某受傷以及車輛損壞等后果的道路交通事故。原告桑某某受傷被送往晉城市人民醫(yī)院治療，住院32天傷情穩(wěn)定后出院，院外遵醫(yī)囑。2017年7月31日，晉城市大醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告桑某某傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定。在2016年9月9日，山西省陵川縣公安局交通警察大隊(duì)作出陵公交認(rèn)字【2016】第00047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某和原告桑某某均應(yīng)負(fù)本起事故的同等責(zé)任。原告桑某某認(rèn)為被告吳某某擅自對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行變動(dòng)，誤導(dǎo)陵川縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出錯(cuò)誤認(rèn)定，故被告吳某某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任；被告耿某某作為車輛所有人，對(duì)車輛疏于管理存在重大過錯(cuò)，故對(duì)原告的損失也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告吳某某駕駛的晉EQG2**號(hào)雪佛蘭小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司作為肇事車輛的投保單位應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告桑某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請(qǐng)判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
吳某某辯稱，對(duì)陵川縣交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，事發(fā)時(shí)我駕駛的車輛上還有一名乘客可以作證我沒有擅自變動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，我及時(shí)通知了醫(yī)院并報(bào)警，也通知了車主和保險(xiǎn)公司。我隨原告桑某某去往陵川縣人民醫(yī)院后，墊付了醫(yī)療費(fèi)1200元；轉(zhuǎn)到晉城市人民醫(yī)院之后，我分兩次總共墊付了1萬元；在交警隊(duì)我交了3萬元，我墊付的費(fèi)用共計(jì)41200元。對(duì)于超出我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍的墊付款，我要求原告桑某某返還。
耿某某辯稱，吳某某沒有移動(dòng)過事故現(xiàn)場(chǎng)。我的車在人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三險(xiǎn)，商業(yè)第三險(xiǎn)的賠償限額是10萬元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司）辯稱，在原告提供的證據(jù)確實(shí)充分的基礎(chǔ)上，對(duì)于原告合理的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例50%承擔(dān)；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)該剔除10%的非醫(yī)保用藥以及外購藥品；對(duì)于誤工費(fèi)，因原告發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)69歲，超過了法定退休年齡，故我公司不應(yīng)該承擔(dān)對(duì)其誤工費(fèi)的賠償；對(duì)于傷殘賠償金，因原告的鑒定屬于單方委托且原告曾有腦梗塞的既往病史，故我公司對(duì)于鑒定意見中的左上肢肌力4級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘?zhí)岢鰠⑴c度鑒定申請(qǐng)；對(duì)于精神撫慰金，原告要求的數(shù)額過高，待參與度鑒定報(bào)告后按照傷殘等級(jí)以及責(zé)任比例進(jìn)行賠償；對(duì)于案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，我公司不予承擔(dān)。另外，原告在晉城市人民醫(yī)院住院期間，我公司預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)1萬元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定問題
原告桑某某主張事故發(fā)生后，被告吳某某擅自變動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，誤導(dǎo)陵川縣交通警察大隊(duì)作出錯(cuò)誤認(rèn)定，吳某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告申請(qǐng)證人張某某、郝某某出庭作證。證人張某某的證言證明，事故發(fā)生當(dāng)天吃過午飯稍微休息了一下，大概中午一點(diǎn)多，其騎摩托車沿黃圍路從西往東方向行駛，路過事故現(xiàn)場(chǎng)，看到一輛白色小轎車停在路邊路沿石上，一輛電動(dòng)車在交警隊(duì)的清障車上，沒有看到事故發(fā)生經(jīng)過。證人郝某某的證言證明，事故發(fā)生當(dāng)天十五時(shí)左右，其騎摩托車沿黃圍路由西向東行駛，路過沙上頭村路口時(shí)，看到一輛白色轎車在由西往東倒車，有四五個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)，把電動(dòng)車往北抬，沒有看到事故發(fā)生經(jīng)過。
被告吳某某及耿某某的委托訴訟代理人秦亞軍對(duì)原告桑某某的主張?zhí)岢霎愖h，被告吳某某表示，事故發(fā)生后其當(dāng)即打電話報(bào)警、撥打120急救電話并通知了車主耿某某的丈夫秦亞軍，120急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后其隨急救車去往醫(yī)院救治傷者，沒有移動(dòng)過現(xiàn)場(chǎng)車輛。被告耿某某的委托訴訟代理人秦亞軍表示，事發(fā)當(dāng)天其接到吳某某的電話后趕到現(xiàn)場(chǎng)，吳某某已隨120急救車去往醫(yī)院，現(xiàn)場(chǎng)有清障車在處理，在交警處理事故之前現(xiàn)場(chǎng)車輛沒有移動(dòng)過，兩名證人所某某的移動(dòng)車輛現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)系事故處理完畢后，清障車將電動(dòng)車拖走，并把事故車輛開到了修理廠的情況。二被告申請(qǐng)調(diào)取陵川縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱陵川縣交警隊(duì)）事故處理卷宗。本院依法調(diào)取了陵川縣交警隊(duì)受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問筆錄、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，該組證據(jù)表明，2016年8月27日15時(shí)33分，陵川縣交警隊(duì)事故處理中隊(duì)民警接到縣公安局110指揮中心指令，在陵川縣黃圍東街沙上頭村口路段，有一輛小轎車撞了一輛二輪電動(dòng)車，現(xiàn)場(chǎng)有人受傷，已通知120急救中心，要求速到現(xiàn)場(chǎng)處理。陵川縣交警隊(duì)于當(dāng)日15時(shí)50分對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)作了勘查筆錄并拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片，之后對(duì)當(dāng)事人吳某某及桑某某的兒媳李霞進(jìn)行了詢問調(diào)查，2016年9月9日陵川縣交警隊(duì)作出陵公交認(rèn)字[2016]第00047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，未確保安全，是造成本起道路交通事故的原因；桑某某駕駛電動(dòng)自行車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道，未下車推行，在沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，未在確認(rèn)安全后直行通過，也是造成本起道路交通事故的原因，吳某某和桑某某均應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的同等責(zé)任。原告對(duì)陵川縣交警隊(duì)的調(diào)查材料及事故責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告桑某某主張被告吳某某在交通事故發(fā)生后擅自變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，但原告所提供的證人證言并不能證明事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況，且二證人所述事發(fā)時(shí)間模糊不一致，與本案其他證據(jù)不能互相印證，無法形成完整證據(jù)鏈，該證人證言不能作為證據(jù)使用。陵川縣交警隊(duì)接到報(bào)警后，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、拍照取證，詢問相關(guān)當(dāng)事人作出事故責(zé)任認(rèn)定，并無不當(dāng)，對(duì)陵川縣交警隊(duì)所作陵公交認(rèn)字[2016]第00047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，予以采信。
2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用
原告桑某某主張因交通事故受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76487.37元，并提供晉城市人民醫(yī)院住院病例、診斷證明書、出院證、晉城市人民醫(yī)院患者費(fèi)用匯總、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1支、晉城市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)5支、長(zhǎng)治衛(wèi)生學(xué)校附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1支、長(zhǎng)治太行醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1支、陵川縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)11支、晉城市眼科醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4支、晉城市邦健醫(yī)療器械公司送（銷）貨單2支、院外用藥發(fā)票19支附處方單23張、陵川縣秦中慶診所收款收據(jù)1支。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司提出異議認(rèn)為，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中沒有注明患者姓名的單據(jù)不應(yīng)認(rèn)可；1096元的核磁共振單據(jù)姓名是李金奇與原告姓名不符，不能賠償；院外購藥發(fā)票及在秦中慶診所的輸液收據(jù)不能證明與交通事故受傷有關(guān)不予認(rèn)可；購買坐便椅及氣墊床沒有注明姓名也不是正規(guī)票據(jù)，不能認(rèn)可。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。對(duì)被告無異議的晉城市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1支、門診收費(fèi)票據(jù)3支，陵川縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)11支、晉城市眼科醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1支、長(zhǎng)治太行醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1支、長(zhǎng)治衛(wèi)生學(xué)校附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1支，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)61557.27元，本院予以認(rèn)可。對(duì)被告提出沒有標(biāo)注姓名不予認(rèn)可的晉城市人民醫(yī)院2支金額共計(jì)21.70元的門診收費(fèi)票據(jù)，因該2支門診收費(fèi)票據(jù)系病案復(fù)印費(fèi)及診斷書，與原告桑某某住院情況相符，對(duì)該21.70元的醫(yī)療費(fèi)支出本院予以認(rèn)可。對(duì)被告提出的長(zhǎng)治衛(wèi)生學(xué)校附屬醫(yī)院1支金額1096元的門診收費(fèi)票據(jù)姓名為李金奇，不能確定為桑某某本人支出，原告解釋系打印錯(cuò)誤，結(jié)合該門診診療項(xiàng)目、原告就醫(yī)實(shí)際，本院對(duì)原告的解釋予以采信，對(duì)該1096元門診醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可；被告提出，原告提供的氣墊床及坐便椅的銷貨單、陵川縣秦中慶診所的收款收據(jù)、院外購藥發(fā)票并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款收據(jù)，不能認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告提供的其他購藥、治療收費(fèi)單據(jù)不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，且無相關(guān)證據(jù)對(duì)院外購藥的對(duì)癥性、必要性予以佐證，對(duì)被告的抗辯理由，本院予以支持。以上，原告因交通事故受傷所支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)62674.97元。
關(guān)于誤工費(fèi)
原告桑某某主張誤工費(fèi)23914元，并提供陵川縣鴻生物業(yè)有限公司保潔人員2016年5月至2016年7月工資表，證明其在交通事故發(fā)生前從事保潔工作，月工資為2150元。被告提出異議認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告桑某某69周歲，已超過法定退休年齡，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告桑某某受傷時(shí)雖已年滿69周歲，但仍在陵川縣鴻生物業(yè)有限公司從事保潔工作，不能因其超過六十周歲即認(rèn)為不存在誤工損失，被告的抗辯理由不能成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告桑某某因交通事故受傷，住院治療32天，經(jīng)診斷傷情為急性閉合性顱腦損傷、右額葉腦挫裂傷、右額顳頂部硬膜下血腫、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右額骨骨折、雙下肢靜脈血栓形成、眼肌損傷，出院醫(yī)囑為臥床休息，雙下肢功能鍛煉。原告主張誤工期計(jì)算至定殘前一天，但并未提供證據(jù)證明受害人因傷致殘導(dǎo)致持續(xù)誤工，結(jié)合原告的傷情，可酌情認(rèn)定院外誤工期120天，按原告受傷前月工資2150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，152天誤工費(fèi)計(jì)10893.34元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)
原告桑某某主張護(hù)理費(fèi)26854元，住院期間二人護(hù)理，護(hù)理人桑國保為桑某某兒子，系山西汽運(yùn)集團(tuán)晉城汽車運(yùn)輸有限公司陵川分公司（以下簡(jiǎn)稱晉運(yùn)公司）職工，日平均工資180元，護(hù)理人桑玉玲為桑某某女兒，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，依照2016年山西省居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)年收入36307元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算日平均工資99.50元，住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)8944元；院外由桑玉玲一人護(hù)理六個(gè)月，護(hù)理費(fèi)計(jì)17910元，兩項(xiàng)護(hù)理費(fèi)共計(jì)26854元。被告提出異議認(rèn)為，桑國保的工資證明不能證明其實(shí)際減少的收入。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告桑某某因交通事故受傷，在晉城市人民醫(yī)院治療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷治療建議書載明住院期間需二人陪侍，出院醫(yī)囑為臥床休息，雙下肢功能鍛煉。桑國保系桑某某兒子，原告提供的桑國保2016年6月至2016年12月的工資表工資每月工資收入并不固定，其工作單位晉運(yùn)公司雖于2017年4月21日出具證明表明桑國保9月份因父親住院未上班，未發(fā)放工資，但未證明該月實(shí)際減少收入情況。對(duì)于護(hù)理費(fèi)本院參照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)36872元，月工資為3072.67元，日工資為141.27元，以2人計(jì)算，原告桑某某住院期間32天，由二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)6710.42元，院外一人護(hù)理120天，護(hù)理費(fèi)12290.68元。以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)19001.10元。
關(guān)于交通費(fèi)
原告桑某某主張交通費(fèi)3000元，提供的證據(jù)有車票、汽油增值稅發(fā)票、車輛通行費(fèi)票據(jù)等單據(jù)。被告對(duì)此提出異議認(rèn)為，原告提供的單據(jù)不符合法律規(guī)定，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的交通費(fèi)憑據(jù)與其實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間不能相符，本院不予認(rèn)定。但結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)，可酌情認(rèn)定交通費(fèi)1500元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告桑某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，被告提出異議認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天50元計(jì)算。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)山西省財(cái)政廳《關(guān)于印發(fā)省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法的通知》規(guī)定，該標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告桑某某共住院32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200元。原告訴請(qǐng)被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，并無不當(dāng)，予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)
原告桑某某主張營養(yǎng)費(fèi)640元，被告未提出異議，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金
原告桑某某主張賠償傷殘賠償金99287.79元，并提供晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。被告對(duì)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定的傷殘等級(jí)無異議，提出桑某某在事發(fā)前有腦梗塞病史，對(duì)于傷殘等級(jí)要求進(jìn)行參與度鑒定，但在本院指定的期限內(nèi)未提出鑒定申請(qǐng)，視為其放棄抗辯。本院對(duì)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定的：“桑某某因道路交通事故受傷致右額葉腦挫裂傷，右額顳頂枕部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，眼肌損傷，現(xiàn)遺留：1.左上肢肌力4級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；2.行開顱腦葉內(nèi)血腫清除，硬膜下血腫清除，去骨瓣減壓術(shù)，術(shù)中切除部分壞死腦組織，構(gòu)成九級(jí)傷殘；3.左眼外直肌麻痹，致左眼復(fù)視、斜視，構(gòu)成十級(jí)傷殘”，予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告桑某某系城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年70周歲，應(yīng)當(dāng)按照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元，自2017年7月31日計(jì)算10年，原告桑某某左上肢肌力4級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；行開顱腦葉內(nèi)血腫清除，硬膜下血腫清除，去骨瓣減壓術(shù)，術(shù)中切除部分壞死腦組織，構(gòu)成九級(jí)傷殘；左眼外直肌麻痹，致左眼復(fù)視、斜視，構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)《交通事故傷殘?jiān)u定資料性附錄》關(guān)于多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法，原告桑某某的殘疾賠償金為90261.60元（27352元×10年×33%）。
9、關(guān)于精神損害撫慰金
原告桑某某主張被告賠償精神損害撫慰金20000元，被告提出原告要求過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告桑某某因道路交通事故受傷，分別致身體多處構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘。對(duì)此，桑某某有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償，結(jié)合其身體傷殘等級(jí)情況，酌情確定精神損害撫慰金10000元。
10、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失
原告桑某某要求賠償車輛損失費(fèi)1680元，并提供陵川縣價(jià)格認(rèn)證中心陵價(jià)認(rèn)交字（2017）18號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書一份。被告表示無異議。對(duì)原告主張的車輛損失本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年8月27日15時(shí)許，被告吳某某駕駛所有人為耿某某的晉EQG2**號(hào)雪佛蘭小型轎車由東向西行駛至陵川縣城黃圍東街沙上頭村口旁路段，與原告桑某某所駕駛的愛瑪二輪電動(dòng)車相撞，造成原告桑某某受傷以及雙方車輛不同程度損壞等后果的道路交通事故。陵川縣交警隊(duì)于2016年9月9日作出陵公交認(rèn)字[2016]第00047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，未確保安全，是造成本起道路交通事故的原因；桑某某駕駛電動(dòng)自行車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道，未下車推行，在沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，未在確認(rèn)安全后直行通過，也是造成本起道路交通事故的原因，吳某某和桑某某均應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的同等責(zé)任。原告桑某某受傷后，于當(dāng)日被送往晉城市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1.急性閉合性顱腦損傷、右額葉腦挫裂傷、右額顳頂部硬膜下血腫；2.左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；3.右髂骨骨折；4.高血壓病；5.陳舊性腦梗死；6.雙下肢靜脈血栓形成；7.眼肌損傷。治療建議為住院治療，住院期間需二人護(hù)理。桑某某住院治療32天至2016年9月28日出院，支付醫(yī)療費(fèi)58387.55元，門診醫(yī)療費(fèi)32.20元。出院醫(yī)囑為：臥床休息，雙下肢功能鍛煉。繼續(xù)口服胞磷膽堿鈉0.2g,每日3次；甲鈷胺膠囊0.5mg,每日3次；奧氮平片2.5mg,每日一次。2周后骨科復(fù)查，眼科門診就診。桑某某出院后又分別在晉城市人民醫(yī)院檢查支付門診費(fèi)用417元；在晉城市眼科醫(yī)院檢查、購藥支付門診費(fèi)用1170.03元；在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院檢查支付門診費(fèi)用4元；在長(zhǎng)治衛(wèi)生學(xué)校附屬醫(yī)院檢查支付門診費(fèi)用1644元；在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院購藥支付門診費(fèi)用679.40元；在長(zhǎng)治太行醫(yī)院購藥23.60元；在陵川縣人民醫(yī)院檢查、診療、購藥支付門診費(fèi)用317.19元。以上醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)支出62674.97元。2017年7月31日，經(jīng)陵川縣交警大隊(duì)委托晉城市大醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告桑某某傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定，鑒定意見為：1.左上肢肌力4級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；2.行開顱腦葉內(nèi)血腫清除，硬膜下血腫清除、去骨瓣減壓術(shù)，術(shù)中切除部分壞死腦組織，構(gòu)成九級(jí)傷殘；3.左眼外直肌麻痹，致左眼復(fù)視、斜視，構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明，肇事車輛晉EQG2**號(hào)雪佛蘭小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額10萬元。原告桑某某住院治療期間，被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)4萬元，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括：第一，原告桑某某因交通事故造成的損失項(xiàng)目及金額；第二，賠償責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問題，原告桑某某因交通事故造成的損失項(xiàng)目及金額。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱《侵權(quán)責(zé)任法》）第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。原告桑某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)62674.97元；2、誤工費(fèi)10893.34元；3、護(hù)理費(fèi)19001.10元；4、交通費(fèi)1500元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；6、營養(yǎng)費(fèi)640元；7、殘疾賠償金90261.60元；8、精神損害撫慰金10000元；9、車輛損失費(fèi)1680元。以上共計(jì)199851.01元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。原告桑某某要求被告預(yù)付第二次手術(shù)費(fèi)4萬元，沒有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問題，賠償責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案被告吳某某駕駛的晉EQG2**號(hào)雪佛蘭牌小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)陵川縣交警隊(duì)認(rèn)定，桑某某、吳某某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任。因此，對(duì)原告桑某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故雙方過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，由人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，由桑某某承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)《〈機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例〉實(shí)施細(xì)則》第八條的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，以及精神損害撫慰金;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案原告桑某某死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)131656.04元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11萬元，不足部分21656.04元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%，即10828.02元；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)66514.97元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分56514.97元由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即28257.49元。原告桑某某的車輛損失1680元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。原告桑某某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告桑某某因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超出被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城市分公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，對(duì)于被告吳某某墊付的4萬元醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告吳某某主張其在陵川縣人民醫(yī)院檢查期間為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)1200元，但未提供相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，可自行與保險(xiǎn)公司協(xié)商處理。
綜上所述，原告桑某某因交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告桑某某訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告桑某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)121680元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行（已履行10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償原告桑某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)39085.51元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
三、原告桑某某返還被告吳某某墊付款4萬元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
四、駁回原告桑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)用1500元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司負(fù)擔(dān)750元，由吳某某負(fù)擔(dān)750元。
案件受理費(fèi)5144元，減半收取計(jì)2572元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司負(fù)擔(dān)1572元，由桑某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

審判員 李沫

書記員： 王娟娟