原告:桂某某，男，漢族
委托代理人：張光明，
被告:冷東元，男，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人：王立新，系總經(jīng)理。
委托代理人：王冬梅，。

原告桂某某訴被告冷東元、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司（以下簡稱中保財險松原分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告桂某某的委托代理人張光明、被告冷東元、被告中保財險松原分公司的委托代理人王冬雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月5日18時許，被告冷東元駕駛吉J97Z09捷達(dá)車行駛至扶余市萬發(fā)街李連偉家門前，在會車過程中，將車撞至前方同方向行駛的，準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭的，由桂某某無駕駛證駕駛的無籍海山牌農(nóng)用托拉機(jī)的尾部，致使桂某某、冷東元及其車上乘人于洪學(xué)、趙鳳蓮受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告冷東元承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任；乘人于洪學(xué)、趙鳳蓮無責(zé)任。事發(fā)后，原告當(dāng)天被送往松原市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為閉合性顱內(nèi)損傷、右側(cè)顳部硬膜外血腫、右側(cè)顳骨及額骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳部軟組織挫傷、右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折、右側(cè)髂骨翼粉碎性骨折、右側(cè)髖臼底骨折、右側(cè)髖關(guān)節(jié)中心性脫位。住院一天，住院期間一級護(hù)理一天?；ㄡt(yī)療費5807.18元。2015年10月6日，原告入住松原市寧江雷氏正骨醫(yī)院。經(jīng)診斷為骨盤多發(fā)性骨折。住院18天，一級護(hù)理2天（10月6日至10月7日），二級護(hù)理15天（10月8日至10月22日），花醫(yī)療費7839.37元。原告桂某某委托吉林正達(dá)司法鑒定中心對其傷殘等級、護(hù)理期限、誤工期限、營養(yǎng)費等項損失申請司法鑒定。經(jīng)該鑒定機(jī)構(gòu)于2016年1月8日作出的鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人桂某某此次外傷致顱腦損傷后果評定為十級傷殘，右鎖骨遠(yuǎn)端骨折至右肩關(guān)節(jié)活動功能受限評定為十級傷殘，右髖臼骨折，髖關(guān)節(jié)脫位致右髖關(guān)節(jié)活動功能受限，評定為十級傷殘。2、被鑒定人桂某某此次損傷的護(hù)理期限評定為60日。3、被鑒定人桂某某此次損傷的誤工期限評定為180日。4、被鑒定人桂某某此次損傷的營養(yǎng)期限評定為90日。每日營養(yǎng)費用參照住院伙食補助費用計算。為此，原告支付了鑒定費3300元，其他支出500元。原告系本市城鎮(zhèn)居民。事發(fā)前為松原市龍發(fā)二手車交易市場有限責(zé)任公司保安員，原告提供的用工協(xié)議書證明其月工資為2100元，合同期自2015年3月18日至2016年3月18日止。肇事車輛吉J97Z09捷達(dá)車在被告中保財險松原分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險金額122000元；第三者責(zé)任保險，保險金額300000元。保險期間自2015年1月14日0時起，至2016年1月13日24時止。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險單，第三者責(zé)任保險單、松原市中心醫(yī)院住院病歷及松原市寧江雷氏正骨醫(yī)院住院病歷、松原市中心醫(yī)院住院病歷及松原市寧江雷氏正骨醫(yī)院醫(yī)藥費收據(jù)、松原市中心醫(yī)院住院病歷及松原市寧江雷氏正骨醫(yī)院住院費用清單、司法鑒定意見書、用工合同協(xié)議及介紹信、相關(guān)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為：肇事車輛駕駛?cè)吮桓胬鋿|元違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成原告桂某某受傷。本次交通事故，經(jīng)公安交通警察大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告冷東元承擔(dān)事故主要責(zé)任。本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告中保財險松原分公司是冷東元駕駛的機(jī)動車的交強(qiáng)險和商業(yè)險第三者責(zé)任保險的保險人，故被告中保財險松原分公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)責(zé)任。原告在松原市中心醫(yī)院進(jìn)行救治的醫(yī)療費有住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)及清單等為據(jù)。故原告因此發(fā)生的治療費本院予以認(rèn)定。據(jù)此，本院確認(rèn)松原市中心醫(yī)院進(jìn)行救治的醫(yī)療費金額為5807.18元。原告住院共1天，之后轉(zhuǎn)院到松原市寧江區(qū)雷氏正骨醫(yī)院住院18天。因被告冷東元和中保財險松原分公司對原告轉(zhuǎn)至松原市寧江區(qū)雷氏正骨醫(yī)院所發(fā)生的費用不予認(rèn)可，二被告的上述主張符合相關(guān)法律規(guī)定，因此本院予以支持。故對原告的該部分治療費用，本院不予保護(hù)。雖然《最高人民法院〈關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見試行〉》第144條規(guī)定，醫(yī)藥治療費的賠償,一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費?住院費的單據(jù)為憑?應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費用,一般不予賠償;擅自購買與損害無關(guān)的藥品或者治療其他疾病的,其費用則不予賠償?但是《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。原告在松原市寧江區(qū)雷氏正骨醫(yī)院診療行為主要是針對原告事故后的損害后果所進(jìn)行的。二被告無證據(jù)證實其非必要性、合理性。因此，對原告在松原市寧江區(qū)雷氏正骨醫(yī)院治療的醫(yī)療費7839.37元予以保護(hù)。對原告主張的在松原市中心醫(yī)院的醫(yī)療費5807.18元、住院1天的伙食補助費100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告支付的傷殘鑒定費3300元，系實際產(chǎn)生的損失，且有發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)；但是原告提供的收據(jù)500元系非正規(guī)發(fā)票，本院不予保護(hù)。被告中保財險松原分公司關(guān)于不賠償鑒定費的主張于法無據(jù)，鑒定費是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)得到賠償。原告為本市城鎮(zhèn)居民，其傷勢經(jīng)鑒定已構(gòu)成三個十級傷殘。對多個同級傷殘按照10級-8級，增加1-5%的標(biāo)準(zhǔn)，等級系數(shù)應(yīng)為15%為宜。故原告的殘疾賠償金為23217.82元/年×20年×15%=69653.46元。經(jīng)鑒定，原告受傷后可休息180日，營養(yǎng)90日、護(hù)理60日。原告受傷前為保安員，原告提供的用工協(xié)議書證明月工資為2100元。但是原告主張誤工費按124.08元/天計算。因原告不能提供其事故前三年的月平均工資收入，故應(yīng)參照2015年度國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)職工平均工資中的居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)月工資標(biāo)準(zhǔn)每月2627.92元（日平均工資120.82元）計算。故本院參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告的誤工費為：2627.92元/月×6個月=15767.52元。根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定營養(yǎng)費為:9000元（90天×100元）。根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定護(hù)理費應(yīng)參照2015年度國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)職工平均工資中的居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)月工資標(biāo)準(zhǔn)每月2627.92元（日平均工資120.82元）計算，即2627.92元/月×2個月=5255.84元。原告因就醫(yī)發(fā)生了一定的交通費用，但是原告并未提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予確認(rèn)。原告因此次交通事故致身體傷殘，造成一定精神損害，應(yīng)酌定為5000元。以上費用中，機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險醫(yī)療費用責(zé)任限額項下的松原市中心醫(yī)院進(jìn)行救治的醫(yī)療費金額為5807.18元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費9000元，合計14907.18元。由被告中保財險松原分公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10000元，余額4907.18元，應(yīng)按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)，由原告桂某某承擔(dān)30%，即1472.15元；由被告冷東元承擔(dān)70%，即3435.03元。冷東元承擔(dān)的部分由被告中保財險松原分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費3300元，由原告桂某某承擔(dān)30%，即990元；由被告冷東元承擔(dān)70%，即2310元。冷東元承擔(dān)的部分由被告中保財險松原分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。原告桂某某的合理損失包括：傷殘賠償金69653.46元、醫(yī)療費10000元、誤工費15767.52元、護(hù)理費5255.84元、精神損害撫慰金5000元，合計105676.82元，由被告中保財險松原分公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)全額承擔(dān)。對于其他應(yīng)由雙方分擔(dān)的部分中，被告中保財險松原分公司分擔(dān)的包括：超出機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險醫(yī)療費用責(zé)任限額的醫(yī)療費3435.03元，鑒定費2310元，合計5745.03元。綜上，被告中保財險松原分公司合計應(yīng)當(dāng)賠償原告的總額為111421.85元（機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的105676.82元＋第三者責(zé)任險內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的5745.03元）。原告桂某某承擔(dān)的總額為2462.15元（由原告桂某某承擔(dān)的醫(yī)療費1472.15元＋鑒定費990元）。原告的其他不合理主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告桂某某111421.85元；原告桂某某自負(fù)2462.15元。
二、被告冷東元不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告桂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3560元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司承擔(dān)2528元；剩余部分1032元，由原告桂某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審　判　長　　翟青山 人民陪審員　　楊麗娟 人民陪審員　　包建梅

書記員：甘露