欒淑芝
佟某某
王春雨
金鑫(黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所)
原告欒淑芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休教師,住杜蒙縣。
被告佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無職業(yè),住杜蒙縣。
被告王春雨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住杜蒙縣。
委托代理人金鑫,黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
原告欒淑芝與被告佟某某、王春雨民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒淑芝及被告王春雨委托代理人金鑫到庭參加訴訟,被告佟某某、王春雨經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,原告向法庭舉證如下:
一、出示欠據(jù)1份,欲證明2013年12月20日被告佟某某因還別人的欠款或買房急用錢向我借款80000.00元,口頭約定借款三個(gè)月,到期后未還,后我找被告催款時(shí)被告佟某某重新給我出具欠據(jù),約定還款日期為2015年10月6日。被告一直未償還該欠款。被告王春雨質(zhì)證稱,對(duì)欠款的真實(shí)性不清楚,該欠據(jù)是佟某某為原告出具的,被告王春雨對(duì)此不知情,據(jù)后來了解欠款是由本息合計(jì)累加重復(fù)打欠據(jù)所形成,經(jīng)綜合計(jì)算后由佟某某為原告出具的該欠據(jù)。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
二、出示欠據(jù)1份,欲證明2014年1月21日被告佟某某因于某某家買樓交首付向我借款130000.00元,約定十個(gè)月還款。該款當(dāng)時(shí)是從我妹妹蘭某某手里所借,約定我妹妹什么時(shí)候用什么時(shí)候給,但我妹夫有病急需用錢時(shí)佟某某并未還上,在此情況下,約定將該筆借款轉(zhuǎn)到我處。后來于某某說已經(jīng)將錢還給王春雨,是打到王春雨的卡里,王春雨并沒有將錢還給我。因欠款到期后沒有還上,佟某某又重新給我出具欠據(jù),約定再用十個(gè)月,還款日期為2015年9月21日。被告一直未償還該欠款。被告王春雨質(zhì)證稱,該借款是佟某某的個(gè)人借款,被告王春雨并不知情。該欠據(jù)明確標(biāo)明并非用于夫妻雙方的家庭生產(chǎn)生活,實(shí)際上經(jīng)原告自認(rèn)借款主體是原告的妹妹蘭某某,并不是與原告之間形成的,被告王春雨不承擔(dān)還款責(zé)任。欠據(jù)記載的數(shù)額并非實(shí)際欠款數(shù)額,包含有月息3分的利息約定。對(duì)欠據(jù)的真實(shí)性無法核對(duì),該欠據(jù)不能證明原、被告之間存在借款關(guān)系。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
三、出示欠據(jù)1份,欲證明2014年下半年被告佟某某多次向我借款共計(jì)21000.00元,當(dāng)時(shí)未出具欠據(jù)。借款用途分別為治病4000.00元、辦升學(xué)宴2000.00元、其兒子王某旅游和辦駕照7000.00元,另外還有我為佟某某墊付的保險(xiǎn)款8000.00元。2014年8月12日,我找佟某某要求還款,佟某某給我出具金額為20000.00元欠據(jù),約定還款日期為2015年9月12日。被告一直未償還該欠款。被告王春雨質(zhì)證稱,對(duì)真實(shí)性存在異議,該欠據(jù)是佟某某個(gè)人所借,王春雨不知情,欠據(jù)記載的情況與實(shí)際情況不符。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
四、出示欠據(jù)1份,欲證明2013年佟某某以其表弟趙某某名義向我借款40000.00元,我把我哥蘭某放在我處的錢借給佟某某,約定一個(gè)月還款。逾期后,佟某某說她表弟沒用這筆錢,是她給王春雨治病所用。2014年11月10日,佟某某給我出具50000.00元欠據(jù),其中10000.00元是利息,約定還款日期為2015年9月10日。被告一直未償還該欠款。被告王春雨質(zhì)證稱,該欠據(jù)是佟某某個(gè)人借的,王春雨不知情,此款并沒有用于家庭生產(chǎn)生活。實(shí)際借款原告自認(rèn)并不是50000.00元,而是40000.00元。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
五、出示欠據(jù)1份,欲證明2014年12月6日佟某某以別人與其串錢和其弟弟種地用錢為由,分兩次向我借款共計(jì)70000.00元并出具欠據(jù),約定還款日期為2015年10月6日。事后經(jīng)了解,其弟弟并未向佟某某借過錢。被告一直未償還該欠款。被告王春雨質(zhì)證稱,該欠據(jù)是佟某某個(gè)人借的,王春雨不知情,此款并沒有用于家庭生產(chǎn)生活。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
六、出示申請(qǐng)法院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)關(guān)于被告佟某某、王春雨的證明1份,欲證明被告佟某某、王春雨系夫妻關(guān)系。被告王春雨質(zhì)證稱,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問題均無異議。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
庭審中,被告王春雨向法庭舉證如下:
出示錄音證據(jù)1份,欲證明原告自認(rèn)被告佟某某借款都是他人所用并非用于家庭生產(chǎn)生活,不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),王春雨不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告欒淑芝質(zhì)證稱,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,是我說的。包地的30000.00元也是佟某某跪在我家說其弟弟種不上地了,我愛人才給拿的錢。佟某某借錢都是以別人的名義借的,具體怎么使用我也不清楚。被告佟某某未到庭質(zhì)證。
庭審中,法庭出示佟某某調(diào)查筆錄一份,內(nèi)容為:我與王春雨是夫妻關(guān)系。原告起訴的欠款屬實(shí),是我給出具的欠據(jù),王春雨也知道借錢的事。于某某向我借錢時(shí),當(dāng)時(shí)家里沒有錢,是我在欒淑芝處借錢后轉(zhuǎn)借給于某某的。后來,于某某沒有將錢還給我,而是還給了王春雨,王春雨沒有將錢給我,所以我也還不上這筆錢。該借款應(yīng)由我和王春雨共同償還。原告欒淑芝質(zhì)證稱,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問題均無異議。被告王春雨質(zhì)證稱,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,對(duì)證明的問題有異議。爭(zhēng)議的借款王春雨不知情,被告佟某某所述與事實(shí)不符,結(jié)合本案原告庭審自認(rèn)的事實(shí)均能夠證實(shí)借款沒有用于家庭生產(chǎn)生活。被告佟某某已經(jīng)陳述是于某某用款,并承認(rèn)借款不是用于家庭生產(chǎn)生活。
庭審中,被告佟某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原告欒淑芝和被告佟某某、王春雨的陳述以及舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定以下法律事實(shí):
被告佟某某、王春雨系夫妻關(guān)系。2013年至2014年期間,被告佟某某分五次向原告欒淑芝借款300000.00元并出具本息合計(jì)為350000.00元的欠據(jù)五張。被告佟某某逾期未償還該借款。
本院認(rèn)為,被告佟某某承認(rèn)欠款屬實(shí),雖然是以他人用款的名義向原告借款并出具借據(jù),但應(yīng)視為原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,雙方應(yīng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告欒淑芝要求放棄對(duì)利息50000.00元的訴訟請(qǐng)求,系其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。被告王春雨提出借款系他人用款并未用于家庭生產(chǎn)生活,但未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)其反駁主張不予采信。被告佟某某向原告欒淑芝借款是在二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),應(yīng)為夫妻共同債務(wù),由二被告共同償還。被告佟某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告佟某某、王春雨償還原告欒淑芝借款300000.00元,此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)6550.00元,由被告佟某某、王春雨負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告佟某某承認(rèn)欠款屬實(shí),雖然是以他人用款的名義向原告借款并出具借據(jù),但應(yīng)視為原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,雙方應(yīng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告欒淑芝要求放棄對(duì)利息50000.00元的訴訟請(qǐng)求,系其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。被告王春雨提出借款系他人用款并未用于家庭生產(chǎn)生活,但未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)其反駁主張不予采信。被告佟某某向原告欒淑芝借款是在二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),應(yīng)為夫妻共同債務(wù),由二被告共同償還。被告佟某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告佟某某、王春雨償還原告欒淑芝借款300000.00元,此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)6550.00元,由被告佟某某、王春雨負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:高虹
審判員:吳愛茹
審判員:車曉艷
書記員:李鳳軍
成為第一個(gè)評(píng)論者