原告欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。系死者潘靜靜之母。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。系死者潘靜靜之夫。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。系死者潘靜靜之子。
法定代理人劉某，系劉某某的父親。
以上原告委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告孫勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，職務(wù)：經(jīng)理。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
負(fù)責(zé)人劉永河，職務(wù)：經(jīng)理。
以上二被告委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
被告田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司。
負(fù)責(zé)人沈亮，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告欒某某、劉某、劉某某訴被告孫勝利、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)邯鄲支公司）、田某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司(簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)淶水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依據(jù)原告的申請(qǐng)，依法追加安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)保定支公司）作為本案的共同被告。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人孫衛(wèi)東,被告天平保險(xiǎn)邯鄲支公司及天平保險(xiǎn)保定支公司的委托代理人季文婷，平安保險(xiǎn)淶水支公司的委托代理人牛鵬飛到庭參加了訴訟，被告孫勝利經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告孫勝利因未確保行駛安全與潘靜靜發(fā)生碰撞，孫勝利駕車逃逸，田某某駕駛車輛又與倒在公路上的潘靜靜發(fā)生碰撞,造成潘靜靜當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫勝利負(fù)事故的主要責(zé)任，田某某負(fù)次要責(zé)任，潘靜靜無(wú)責(zé)任。被告孫勝利承認(rèn)在保險(xiǎn)投保單、保險(xiǎn)投保提示、三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款上簽名,視為對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容知曉,保險(xiǎn)公司已盡到明確告知的義務(wù)。依據(jù)保險(xiǎn)條款，孫勝利駕車逃逸，系明顯違法行為，故天平保險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫勝利駕駛的冀FFS339號(hào)小型普通客車在天平保險(xiǎn)邯鄲支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在天平保險(xiǎn)保定支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)。被告田某某駕駛的冀F606SD號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)淶水支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案原告的損失先由天平保險(xiǎn)邯鄲支公司和平安保險(xiǎn)淶水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告孫勝利和平安保險(xiǎn)淶水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告孫勝利達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在保險(xiǎn)理賠范圍之外，孫勝利賠償原告損失共計(jì)290000元，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，本院予以支持。關(guān)于死亡賠償金：24141元/年×20年=482820元，被告提出異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)不能證明死者長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)。本院認(rèn)為，依據(jù)淶水縣恒祥物業(yè)管理有限公司、淶陽(yáng)路社區(qū)、淶水鎮(zhèn)派出所出具的居住證明及本院對(duì)淶水縣恒祥物業(yè)管理有限公司經(jīng)理單小寶做的調(diào)查筆錄，證實(shí)原告劉某一家自2013年3月一直在淶水縣城區(qū)金月苑居住，潘靜靜在淶水縣澤豐副食超市上班,其經(jīng)常居住地及收入來(lái)源為城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該交通事故造成原告親屬死亡，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金50000元。停尸費(fèi)6000元，整容費(fèi)4000元，因包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)，故不予支持。綜上確定原告損失數(shù)額為：死亡賠償金24141元X20年=482820元，喪葬費(fèi)46239元/2=23120元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：欒某某8248元X20年/2人=82480元，劉某某16204元X14年/2人=113428元，精神損害撫慰金50000元，以上共計(jì)751848元。被告孫勝利經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元,缺席判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)110000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)110000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金等損失共計(jì)（751848元-220000元）×30%=159554.4元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5900元，由被告孫勝利負(fù)擔(dān)4130元，被告田某某負(fù)擔(dān)1770元。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹