原告:柳天賜。
委托代理人:張彬、周大鵬,湖北道博律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告:羅青松。
委托代理人:姜嘉文,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所老師(代理權(quán)限為一般授權(quán))。
被告:鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市武昌區(qū)公正路216號(hào)16棟平安國(guó)際金融大廈17層。
負(fù)責(zé)人:莊有才,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:章征濤,(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
原告原告柳天賜、被告羅青松、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月6日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員姜大良獨(dú)任審理,于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告柳天賜及其委托代理人張彬,被告羅青松的委托代理人姜嘉文、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人章征濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳天賜訴稱(chēng),2016年1月13日20時(shí)許,被告羅青松駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)行駛至316國(guó)道葛店開(kāi)發(fā)區(qū)同方泵業(yè)路段時(shí),未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,與行走的原告柳天賜相撞,造成原告柳天賜受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告羅青松負(fù)此次事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告柳天賜構(gòu)成10傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)19,000元、誤工時(shí)間為傷后180天,護(hù)理時(shí)限90日。經(jīng)查鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)登記所有權(quán)人系被告羅青松,該車(chē)在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)。因原告柳天賜損失未得到賠償,請(qǐng)求判決被告羅青松賠償原告柳天賜經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)196,791.42元;判決被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告柳天賜為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,事故認(rèn)定書(shū),以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)二,原、被告身份信息、組織機(jī)構(gòu)代碼、工商信息,以此證實(shí)原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)三,駕駛證、行車(chē)證,以此證實(shí)鄂A×××××號(hào)小型客車(chē)登記所有權(quán)人系被告羅青松。
證據(jù)四,保險(xiǎn)單,以此證實(shí)鄂A×××××號(hào)小型客車(chē)在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)五,住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),以此證實(shí)原告柳天賜因本次交通事故受傷住院23天,住院用去醫(yī)療費(fèi)99,626.62元,門(mén)診9,734.90無(wú),購(gòu)買(mǎi)白蛋白1,590元。
證據(jù)六,租房合同、銀行交易記錄,以此證實(shí)原告柳天賜因本次事故受傷前的工作情況。
證據(jù)七,殘疾輔助器具發(fā)票,以此證實(shí)原告柳天賜因本次事故購(gòu)買(mǎi)輪椅用去740元。
證據(jù)八,戶(hù)口本、居住證明、學(xué)籍證明、拆遷補(bǔ)償協(xié)議、團(tuán)購(gòu)安置申請(qǐng)書(shū)、無(wú)土地證明,以此證實(shí)原告柳天賜在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。
證據(jù)九,實(shí)習(xí)協(xié)議書(shū)、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水,以此證實(shí)原告柳天賜誤工損失情況。
證據(jù)十,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù),以此證實(shí)原告柳天賜構(gòu)成10傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)19,000元、誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)限90日。原告柳天賜用去鑒定費(fèi)1,500元。
被告羅青松辯稱(chēng),此次事故屬實(shí),原告柳天賜應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,被告在搶救原告時(shí)墊付了8,000多元治療費(fèi),原告部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求法院依法予以公正處理本案。
被告羅青松未向本院提供證據(jù)材料。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱(chēng),此次事故屬實(shí),保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;保險(xiǎn)公司已經(jīng)給付10,000元治療費(fèi),原告部分訴求過(guò)高,不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),請(qǐng)求法院依法予以核實(shí)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告羅青松、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告柳天賜提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、十無(wú)異議,對(duì)于上述雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
被告羅青松、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告柳天賜提供的證據(jù)七有異議,認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑需要購(gòu)買(mǎi)輪椅;被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告柳天賜提供的證據(jù)八、九有異議,認(rèn)為不符合最高人民法院關(guān)于城鎮(zhèn)居民的規(guī)定,其屬于在校學(xué)生不存在誤工費(fèi)。
對(duì)上述當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告柳天賜提供的證據(jù)七,結(jié)合醫(yī)院的診療記靈,因其屬右側(cè)脛腓骨骨折,受傷后行走受限,可購(gòu)買(mǎi)輪椅,該證據(jù)予以認(rèn)可。原告柳天賜提供的證據(jù)八、九,該組證據(jù)可證實(shí)原告柳天賜受傷前在鄂州富晶電子技術(shù)有限公司實(shí)習(xí),其實(shí)習(xí)期間有相應(yīng)的工資收入,鄂州富晶電子技術(shù)有限公司提供的證據(jù)表明,其受傷后未發(fā)放工資,故原告柳天賜受傷后應(yīng)按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證,查明下列案件事實(shí):2016年1月13日20時(shí)許,被告羅青松駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)行駛至316國(guó)道葛店開(kāi)發(fā)區(qū)同方泵業(yè)路段時(shí),未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,與行走的原告柳天賜相撞,造成原告柳天賜受傷的交通事故。鄂州市公安局葛店開(kāi)發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)于2016年2月17日作出鄂公交認(rèn)字(2016)第0113號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告羅青松負(fù)此次事故主要責(zé)任,原告柳天賜承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告柳天賜構(gòu)成10級(jí)傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)19,000元、誤工時(shí)間為傷后180天,護(hù)理時(shí)限90日。
另查明,鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。被告羅青松已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費(fèi)12,000元,被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費(fèi)10,000元。原告柳天賜受傷前在鄂州富晶電子技術(shù)有限公司上班,受傷后鄂州富晶電子技術(shù)有限公司未發(fā)放請(qǐng)假期間工資。
本院認(rèn)為,被告羅青松駕駛車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第四十二條,未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,夜間行使在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,應(yīng)當(dāng)降低行駛的規(guī)定,原告柳天賜違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條,行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走的規(guī)定,被告羅青松在此事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,原告柳天賜應(yīng)自行承擔(dān)次要責(zé)任。被告羅青松應(yīng)當(dāng)對(duì)原告柳天賜因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任,原告柳天賜要求被告羅青松賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司系鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)原告柳天賜承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告柳天賜的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)110,951.52元、后期醫(yī)療費(fèi)19,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,150元(23天×50元/天)、傷殘賠償金54,102元(27,051元/年×20年×10%)、殘疾輔助器具費(fèi)740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元(15天×15元/天)、護(hù)理費(fèi)7,677.86元(90天×31,138元/年÷365天)、交通費(fèi)酌定500元、誤工費(fèi)18,720元(3120元/月×6月)、精神撫慰金3,000元、鑒定費(fèi)1,500元,以上損失合計(jì)217,566.38元,被告羅青松已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費(fèi)12,000元,被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費(fèi)10,000元,原告柳天賜實(shí)際應(yīng)獲得賠償195,566.38元。被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)84739.86元【醫(yī)療限額10,000元已經(jīng)支付,傷殘限額84739.86元(7,677.86元+54,102元+740+18,720元+3,000元+500元)】。按照事故主次責(zé)任,被告羅青松應(yīng)當(dāng)承擔(dān)73767.91元(110,951.52元-10,000元+19,000元+1,150元+345元+1,500元)×60%,扣減已支付醫(yī)療費(fèi)12,000元,被告羅青松還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)61,767.91元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柳天賜人民幣84739.86元。
二、被告羅青松賠償原告柳天賜人民幣61,767.91元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告柳天賜其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2,118元,由被告羅青松負(fù)擔(dān)(此款原告柳天賜已墊付,由被告羅青松直接返還原告柳天賜)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院;對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交,上訴案件期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào)為17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為0711-3587670。
審判員 姜大良
書(shū)記員: 簡(jiǎn)俊
成為第一個(gè)評(píng)論者