原告：柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河曲縣社梁鄉(xiāng)人。
委托訴訟代理人：馬玉青，山西省翠峰律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省河曲縣劉家塔人，現(xiàn)住文筆鎮(zhèn)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司，住所地位于河曲縣。
法定代表人：鄔鵬宇，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宿青云，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告柳某與被告呂某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月30日作出(2016)晉0930民初275號民事判決書，判后，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司不服，提出上訴，上訴于山西省忻州市中級人民法院，市中院于2017年3月31日作出（2017）晉09民終188號民事裁定書，裁定撤銷山西省河曲縣人民法院(2016)晉0930民初275號民事判決，發(fā)回河曲縣人民法院重審。本院立案后，依法另行組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某及其委托代理人、被告呂某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、摩托車損失等共計(jì)183550元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告呂某某前期墊付的醫(yī)療費(fèi)不在本訴范圍內(nèi)。事實(shí)和理由：2016年4月8日14時(shí)50分許，被告呂某某駕駛小轎車行駛至河曲縣開元路馬鈴薯中心工程項(xiàng)目部路口處，由岔路駕駛?cè)腴_元路時(shí)，與由南向北行駛由原告柳某駕駛的無牌兩輪摩托車相遇時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告柳某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河曲縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告呂某某負(fù)主要責(zé)任，原告柳某負(fù)次要責(zé)任。該事故發(fā)生后，原告被送往河曲縣人民醫(yī)院急救，在該院住了一段時(shí)間后，因病情需要又轉(zhuǎn)入山西省人民醫(yī)院進(jìn)一步手術(shù)治療，原告在前述醫(yī)院共住院43天，前期的住院費(fèi)用已由被告呂某某支付，出院后原告在藥店購買支出藥費(fèi)274元，原告治療終結(jié)后，于2016年9月15日經(jīng)山西省保德司法鑒定中心鑒定為：左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，胸部損傷構(gòu)成十級傷殘。

本院認(rèn)為，原、被告對該起交通事故的發(fā)生、致?lián)p害結(jié)果和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告呂某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故對原告的合理損失應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予以賠償，不足部分由被告呂某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、山西省公安廳晉公交管（事）【2016】9號交通管理局文件的相關(guān)規(guī)定，本院對原告柳某依法可以獲得的賠償項(xiàng)目和數(shù)額具體認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：原告提供了購藥票據(jù)，被告雖提出異議但未舉出相應(yīng)反駁證據(jù)，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為274元；
2.護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理人員以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供原告親屬的戶口復(fù)印件予以佐證，被告提出異議，但沒有提供相關(guān)證件予以反駁，故本院對原告的主張予以支持；關(guān)于護(hù)理期，原告主張護(hù)理期為120天+16天，被告認(rèn)為后續(xù)治療天數(shù)不應(yīng)計(jì)算。結(jié)合鑒定意見書，本院認(rèn)為原告的后續(xù)治療是必要的，且鑒定意見給予合理住院期間予以參照，故本院予以支持。原告應(yīng)獲得賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)為41729元/年÷365天×136天=15548.3元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張以每日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且原告提供相關(guān)證據(jù)證明原告實(shí)際住院天數(shù)為43天，后續(xù)治療需16天，被告對此不認(rèn)可，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，且后續(xù)治療尚未發(fā)生。根據(jù)庭審查明，原告在河曲人民醫(yī)院就醫(yī)19天，在山西省人民醫(yī)院就醫(yī)24天，結(jié)合鑒定意見，后續(xù)治療需16天，故原告應(yīng)獲得的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×19天+100元/天×（24+16）天＝4570元；
4.營養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合鑒定意見書，營養(yǎng)期認(rèn)定為90日，后續(xù)治療需16天，故本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×（90+16）天=3180元；
5.誤工費(fèi)：原告主張依照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且誤工期為300天+16天，并提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，被告對此提出異議，被告認(rèn)為應(yīng)以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但當(dāng)庭沒有提供證據(jù)予以反駁，故本院對原告主張的參照標(biāo)準(zhǔn)予以支持，根據(jù)鑒定意見，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)應(yīng)為64505元/年÷365天×（300+16）天=55845.4元；
6.殘疾賠償金：原告主張其應(yīng)以山西省居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償，被告提出異議，主張應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但沒有提供農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額，原告提供晉公交管（事）[2016]9號文件中2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中沒有公布“農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)”，可參照“山西省2015年居民人均可支配收入”。據(jù)此本院支持原告的主張，被告的異議主張不予支持。認(rèn)定原告應(yīng)獲得的殘疾賠償金為17854元×20年×（20+5）%=89270元；
7.后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見，9558元—11158元取中間值，應(yīng)為10358元。
8.司法鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)為4800元，并提供合法票據(jù)予以佐證，本院予以支持。
9.交通費(fèi)：原告提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，被告認(rèn)為票據(jù)無法體現(xiàn)乘車人，本院認(rèn)為原告在山西省人民醫(yī)院就醫(yī)以及在保德鑒定確屬事實(shí)，交通費(fèi)屬合理支出，且原告提供的票據(jù)合法，應(yīng)予以認(rèn)可，故原告應(yīng)獲得的交通費(fèi)賠償數(shù)額為1240元；
10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)原告提供的證據(jù)證明被扶養(yǎng)人有一子一女，被告沒有異議，故本院認(rèn)定原告應(yīng)獲得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7421元/年×（20+5）%×5年÷2=4638.1元；
11.精神撫慰金：原告主張12500元，被告認(rèn)為金額過高，應(yīng)考慮其過錯(cuò)程度。本院認(rèn)為本次事故對原告的精神造成傷害，結(jié)合原告的傷殘程度，原告的主張合理合法，應(yīng)予以支持；
12.財(cái)產(chǎn)損失：原告提供摩托車損失估價(jià)單予以證明，被告不認(rèn)可，但本次事故造成原告摩托車損壞是事實(shí)，故本院予以支持，數(shù)額認(rèn)定為5670元。
以上共計(jì)207893.8元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在被保險(xiǎn)車輛晉HLW365投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償，再由第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付，不足部分由被告呂某某按承擔(dān)責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告先行墊付的7000元應(yīng)予以核減。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

一、原告柳某因交通事故遭受的財(cái)產(chǎn)和精神的損失，可以獲得的賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)274元，護(hù)理費(fèi)15548.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4570元，營養(yǎng)費(fèi)3180元，誤工費(fèi)55845.4元，殘疾賠償金89270元，后續(xù)治療費(fèi)10358元，交通費(fèi)1240元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4638.1元，精神撫慰金12500元，財(cái)產(chǎn)損失5670元，以上費(fèi)用共計(jì)203093.8元。以上費(fèi)用由被告人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在被保險(xiǎn)車輛晉HLW365投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某122000元，剩余部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司依照交通事故認(rèn)定的主要責(zé)任，按70%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，即（203093.8-122000）×70%=56765.7元；（上列賠償款178765.7元，人壽財(cái)險(xiǎn)河曲支公司于本判決生效后十五日內(nèi)履行。打款到河曲縣人民法院執(zhí)行專戶。收款單位：河曲縣人民法院，賬號：04—676001040007719，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行河曲縣支行營業(yè)部。）
二、被告呂某某給付原告柳某因交通事故造成損害支出的司法鑒定費(fèi)4800元；
三、原告柳某返還被告呂某某先行墊付費(fèi)用7000元。
上述賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理3971元由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審　判　長　　周海青 審　判　員　　王美平 人民陪審員　　李　波

書記員：鄔小琴