原告柯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市人。
委托代理人宋榮華、李波，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告費(fèi)國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽新縣人。

原告柯某某與被告費(fèi)國華民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由審判員田紅適用簡易程序，于2013年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托代理人宋榮華、李波到庭參加了訴訟，被告費(fèi)國華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某訴稱，被告費(fèi)國華以承包工程缺少資金為由在2012年9月14日向原告柯某某借款25萬元，并在當(dāng)日出具借條。原告柯某某于當(dāng)天將25萬元匯入被告費(fèi)國華賬號(hào)，雙方約定借款期限為6個(gè)月，利息按月息5%計(jì)算。還款期限屆滿，被告費(fèi)國華未償還借款和利息?，F(xiàn)請(qǐng)求判令：1、被告費(fèi)國華償還原告柯某某借款本金25萬元。2、被告費(fèi)國華支付從2012年9月15日起，按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至判決給付之日止的利息。3、由被告費(fèi)國華承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告柯某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件及被告費(fèi)國華的戶籍證明。
證據(jù)二、2012年9月14日轉(zhuǎn)賬憑證和被告費(fèi)國華出具的借條。
證據(jù)三、2013年3月13日被告費(fèi)國華出具的承諾書。
被告費(fèi)國華放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。
原告柯某某提交的證據(jù)一至證據(jù)三均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2012年9月14日，被告費(fèi)國華因做工程需要資金，向原告柯某某借款25萬元，原告柯某某當(dāng)日向被告賬號(hào)匯入25萬元，被告費(fèi)國華當(dāng)日向原告出具借條一份，約定月利率5%，借款期限為6個(gè)月。借款到期后，2013年3月13日，被告費(fèi)國華向原告柯某某出具一份保證書，承諾原借款和利息分文未付，保證在2013年4月底先支付15萬元，余款在5月底付清。保證到期后，因被告費(fèi)國華未償還本息而成訟。另查明，2012年9月中國人民銀行6個(gè)月內(nèi)貸款年利率為5.60%。

本院認(rèn)為，原告柯某某與被告費(fèi)國華簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，屬有效合同。但雙方約定的月利率5%超過了銀行同期同類貸款利率的4倍，超過部分屬無效約定。借款到期后，被告費(fèi)國華未按約償還原告借款本息，引起糾紛，被告費(fèi)國華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，原告柯某某要求被告費(fèi)國華償還借款本金25萬元，要求從借款之日起按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告費(fèi)國華于本判決生效后三日內(nèi)償還原告柯某某借款本金25萬元，并從2012年9月15日起至本判決確定給付之日止按銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2778元，由被告費(fèi)國華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2778元，款匯：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 田紅

書記員： 龔源石