果某某
馬健輝（河北馬健輝律師事務(wù)所）
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
陳琪

原告果某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省玉田縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人馬健輝，男，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
負責(zé)人柳藝云，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:79267556-6。
住所地:河北省石家莊市長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務(wù)樓4層?xùn)|區(qū)。
委托代理人陳琪，男，該公司法律顧問。
原告果某某與被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險河北分公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2012年12月21日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年1月28日公開開庭進行了審理。原告果某某的委托代理人馬健輝、被告天平保險河北分公司的委托代理人陳琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，原告果某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭樹迎承擔(dān)次要責(zé)任，郭小光、郭忠民承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方交通安全違法行為和過錯程度，以果某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任、郭樹迎承擔(dān)30%的事故責(zé)任、郭小光、郭忠民各承擔(dān)自身損失的10%責(zé)任為宜。根據(jù)事故認定，果某某、郭樹迎均應(yīng)對郭小光、郭忠民的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即果某某、郭樹迎應(yīng)在各自機動車交強險限額范圍內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。但郭樹迎所駕駛的機動車未按規(guī)定投保交強險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定，“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行駛追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓嫣炱奖ｋU河北分公司對原告果某某賠償給三者的事故損失，應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)根據(jù)原告果某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。對原告果某某的醫(yī)療費，被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。三者屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為13949.54元（郭小光醫(yī)療費8832.31元＋郭忠民醫(yī)療費5057.23元＋郭忠民住院伙食補助費60元），超過10000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償10000元；三者屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為246486.5元【（郭忠民誤工費5760元＋護理費200元）＋（郭小光死亡賠償金142400元＋喪葬費18083元＋被扶養(yǎng)人生活費40043.5元＋精神損害撫慰金40000元）】，超過110000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償110000元（含精神損害撫慰金40000元）；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的損失為88915.7元【（13949.54元-10000元＋246486.5元-110000元＋尸檢費700元）×90%×70%】，未超過200000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償88915.7元。原告果某某屬于車上人員（司機）責(zé)任險項下的損失為16283.01元（果某某醫(yī)療費16283.01元），超過10000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償10000元。以上合計218915.7元。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在冀BU0770號機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告果某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償原告果某某事故損失人民幣88915.7元、在車上人員（司機）責(zé)任險項下賠償原告果某某事故損失人民幣10000元，合計218915.7元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，原告果某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭樹迎承擔(dān)次要責(zé)任，郭小光、郭忠民承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方交通安全違法行為和過錯程度，以果某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任、郭樹迎承擔(dān)30%的事故責(zé)任、郭小光、郭忠民各承擔(dān)自身損失的10%責(zé)任為宜。根據(jù)事故認定，果某某、郭樹迎均應(yīng)對郭小光、郭忠民的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即果某某、郭樹迎應(yīng)在各自機動車交強險限額范圍內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。但郭樹迎所駕駛的機動車未按規(guī)定投保交強險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定，“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行駛追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”被告天平保險河北分公司對原告果某某賠償給三者的事故損失，應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)根據(jù)原告果某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。對原告果某某的醫(yī)療費，被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。三者屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為13949.54元（郭小光醫(yī)療費8832.31元＋郭忠民醫(yī)療費5057.23元＋郭忠民住院伙食補助費60元），超過10000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償10000元；三者屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為246486.5元【（郭忠民誤工費5760元＋護理費200元）＋（郭小光死亡賠償金142400元＋喪葬費18083元＋被扶養(yǎng)人生活費40043.5元＋精神損害撫慰金40000元）】，超過110000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償110000元（含精神損害撫慰金40000元）；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的損失為88915.7元【（13949.54元-10000元＋246486.5元-110000元＋尸檢費700元）×90%×70%】，未超過200000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償88915.7元。原告果某某屬于車上人員（司機）責(zé)任險項下的損失為16283.01元（果某某醫(yī)療費16283.01元），超過10000元的賠償限額，被告天平保險河北分公司應(yīng)賠償10000元。以上合計218915.7元。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在冀BU0770號機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告果某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償原告果某某事故損失人民幣88915.7元、在車上人員（司機）責(zé)任險項下賠償原告果某某事故損失人民幣10000元，合計218915.7元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告承擔(dān)。

審判長：韋鳳俠

書記員：紀紅艷