原告林近春，男。
委托代理人高雙，黑龍江司洋律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號，統(tǒng)一社會信用代碼9123060012931780XW。
法定代表人趙漢杰，該分公司負責人。
委托代理人于婷婷，女，該分公司員工。
被告王小某，女。
委托代理人陳江輝（王小某丈夫），男。

原告林近春與被告王小某、中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱中保財險大慶分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，適用簡易程序，于2017年8月22日公開開庭進行了審理，原告林近春委托代理人高雙、被告王小某委托代理人陳江輝、被告中保財險大慶分公司委托代理人于婷婷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判決二被告賠償原告醫(yī)療費20000元，住院伙食補助5800元、護理費13050元、營養(yǎng)費9000元、傷殘賠償金45986元，鑒定費2700元，精神損害撫慰金20000元，交通費1000元，二次手術醫(yī)療費26000元，共計總數143536元；2、請求判決由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2015年3月4日16時10分，被告王小某駕駛黑EKU293號思威牌轎車由北向東行駛，行駛至龍華路龍安新苑路口時，將由北向南橫過道路的原告撞倒，致使原告受傷。大慶市公安局交通管理局龍鳳分局于2015年3月27日做出道路交通事故認定書，認定王小某負事故的全部責任，林近春無責任。后經查，被告王小某駕駛的黑EKU293號思威轎車在被告中保財險大慶市車商支公司投保交強險和商業(yè)險。原告林近春多處骨折，在大慶油田總醫(yī)院住院治療58天，共花費醫(yī)療費139015元，其中原告自行墊付醫(yī)療費20000元。經鑒定，原告雙側多發(fā)肋骨骨折評定為八級傷殘，肺挫傷修補評定為十級傷殘，骨盆多發(fā)骨折畸形愈合評定為十級傷殘，左側髖臼骨折評定為十級傷殘，左側肱骨外科脛骨折內固定評定為十級傷殘，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日，取內固定費用26000元。經過原告與被告反復溝通、協(xié)商，賠償方案均未能達成一致。為維護自己的合法權益，原告提起訴訟，懇請人民法院做出公正判決。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告王小某駕駛機動車造成交通事故，致原告受傷致殘且在此起事故中負全部責任，應對原告的經濟損失承擔全部賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費9000元，傷殘賠償金45986元、鑒定費2700元，二次手術醫(yī)療費26000元，本院予以支持。對原告的護理費用，因原告住院期間的護理費由被告王小某墊付，本院僅對原告出院后的護理費用結合鑒定結論支持32天，按2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資標準52333元計算為4588元﹛52333元÷365天×（90天-58天）﹜，精神損害撫慰金支持10000元，交通費因未舉證證明酌情支持500元，以上合計124574元。因被告王小某在中保財險大慶分公司投保交強險及20萬元商業(yè)第三者險，原告的上述經濟損失數額未超過王小某投保的限額，故應由中保財險大慶分公司全部承擔。關于中保財險大慶分公司的辯解意見，《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。又因鑒定是確定相關損害和賠償數額的依據，所產生的鑒定費用亦屬訴訟中必要、合理費用，保險人應予承擔。被告中保財險大慶分公司的辯解意見沒有法律依據，本院不予采納。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告林近春124574元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回原告林近春的其他訴訟請求。
如果被告未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1542元，由被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　方志勇

書記員：孫莉