原告:林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。
委托訴訟代理人：謝先國，四川元宇律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司，住所地四川省自貢市自流井區(qū)。
負(fù)責(zé)人：竇峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余艷，四川盛豪律師事務(wù)所律師。

原告林某某與被告鄭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保自貢中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，本案依法適用簡易程序與（2018）川0303民初54號(hào)案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托訴訟代理人謝先國，被告鄭某某、被告人壽財(cái)保自貢中心支公司的委托訴訟代理人余艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告鄭某某賠償原告?zhèn)麣堎r償金等共計(jì)105559.46元；2.被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以優(yōu)先賠償）；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月4日被告鄭某某駕駛川CF××號(hào)小型轎車（該車在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)），從成佳方向經(jīng)貢草路往艾葉方向行駛，行駛到貢草路5公里+300米路段時(shí)，與相向行駛的由劉世華駕駛的川CX××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘林某某、劉某）發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定為被告鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉世華承擔(dān)次要責(zé)任，林某某、劉某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往自貢市第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年6月17日轉(zhuǎn)院至榮縣佛都醫(yī)院繼續(xù)住院治療，并于2017年8月7日出院。2017年12月1日，四川聯(lián)立司法鑒定中心出具鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘，原告林某某需后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
被告鄭某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任無異議，事故車輛在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告鄭某某墊付林某某在自貢市第三人民醫(yī)院住院費(fèi)用10145.94元，請(qǐng)求在本案中一并品迭。
被告人壽財(cái)保自貢中心支公司辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。川CE××號(hào)小型轎車在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但原告醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分以及訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)均不屬于該公司賠付的范圍。
經(jīng)審理查明：2017年6月4日17時(shí)10分左右，被告鄭某某駕駛川CF××號(hào)小型轎車從成佳方向經(jīng)貢草路往艾葉方向行駛，行駛至貢草路5公里+300米路段時(shí)，與相向行駛由劉世華駕駛的川CX××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘林某某、劉某）發(fā)生碰撞，致劉世華、林某某、劉某受傷，兩車受損的交通事故。2017年6月14日，自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)貢公交認(rèn)字[2017]第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉世華承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，林某某、劉某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告林某某于事故發(fā)生當(dāng)日被送往自貢市第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年6月17日出院，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)10145.94元，其住院結(jié)算清單顯示原告住院期間二級(jí)護(hù)理為13天。原告于2017年6月17日到榮縣佛都醫(yī)院住院治療，于2017年8月7日出院，住院共計(jì)51天，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理48天，三級(jí)護(hù)理1天。出院診斷為：左股骨下段粉碎性骨折、左股骨髁間粉碎性骨折、失血性貧血（輕度）、甲狀腺功能亢進(jìn)癥，并在出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。原告林某某在榮縣佛都醫(yī)院產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)47888.63元，門診費(fèi)1559.91元。原告林某某共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)59594.48元，其中被告鄭某某墊付10145.94元，原告自行支付49448.54元。榮縣佛都醫(yī)院于2017年8月7日至2017年11月20日先后五次出具病情診斷證明，證明原告自2017年8月7日起至2017年12月19日需要院外休息。2017年12月1日，四川聯(lián)立司法鑒定中心出具川聯(lián)立司鑒中心[2017]臨鑒字第766號(hào)鑒定意見書作出鑒定意見：1.被鑒定人林某某之傷殘?jiān)u定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人林某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定為約9000元?，F(xiàn)原告起訴來院，請(qǐng)求法院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求并當(dāng)庭表示放棄向事故的另一責(zé)任人劉世華主張權(quán)利。
另查明：原告林某某系農(nóng)村居民，其從2016年3月起至本事故發(fā)生前在貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店工作，并租房居住于自貢市貢井區(qū)筱溪街青杠林居委會(huì)64棟2門3樓6號(hào)。被告鄭某某向王鴻偉購買了車牌號(hào)為川CE××的小型轎車并于2017年5月23日在自貢市車輛管理所辦理轉(zhuǎn)移登記，將車輛變更登記到鄭某某名下，車牌號(hào)變更為川CF××。該車在人壽財(cái)保自貢中心支公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款約定死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元。發(fā)生事故時(shí)，該車購買的上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在訴訟過程中，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司當(dāng)庭提出原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除不屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍的費(fèi)用，原、被告各方均表示同意按醫(yī)藥費(fèi)總額的20%予以扣除自費(fèi)藥；另原、被告各方就誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期達(dá)成一致意見，誤工期計(jì)算至定殘前一日、護(hù)理期計(jì)算110日、營養(yǎng)期計(jì)算80日。原告林某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付另一傷者劉世華的費(fèi)用；同時(shí)傷者劉某的法定代理人表示不要求預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)的份額。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述和本院依法采信的原告向法庭舉示的原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、自貢市第三人民醫(yī)院的住院病案材料、榮縣佛都醫(yī)院住院病案材料、榮縣佛都醫(yī)院病情診斷證明、榮縣佛都醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、川聯(lián)立司鑒中心[2017]臨鑒字第766號(hào)司法鑒定意見書及鑒定發(fā)票、房屋租賃協(xié)議、房產(chǎn)證復(fù)印件、出庭證人張兵的證言；被告鄭某某舉示的鄭某某身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)保單、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保單、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件、原告林某某在自貢市第三人民醫(yī)院的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)；被告人壽財(cái)保自貢中心支公司提交的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明書；本院依職權(quán)向劉某的法定代理人劉某1作的談話筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。原告提交的貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店證明、貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件與出庭證人張兵的證言相互印證，能夠證明原告林某某自2016年3月起在貢井區(qū)洗車人家從事洗車工作，本院予以采信。對(duì)原告提交的雙拐發(fā)票因林某某因交通事故受傷導(dǎo)致其左股骨下段及股骨髁間粉碎性骨折并進(jìn)行手術(shù)且需后續(xù)治療，原告需使用拐杖符合常理，故本院予以采信。對(duì)原告所提交的病例復(fù)印發(fā)票，因該費(fèi)用不是因交通事故所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故本院不予采信。

本院認(rèn)為：被告鄭某某駕駛其所有的川CF××號(hào)小型轎車與劉世華駕駛的川CX××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞致原告林某某受傷，此次交通事故中被告鄭某某承擔(dān)主要責(zé)任，劉世華承擔(dān)次要責(zé)任。被告鄭某某和劉世華對(duì)原告林某某的損害均存在過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，被告鄭某某應(yīng)該承擔(dān)70%的責(zé)任，劉世華應(yīng)該承擔(dān)30%的責(zé)任，因原告林某某放棄向劉世華主張權(quán)利，故劉世華應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在本案中由原告自行負(fù)擔(dān)。川CF××號(hào)小型轎車在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告因交通事故造成的損失，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)根據(jù)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按照保險(xiǎn)合同的約定及被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)程度予以賠償。
原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有：
1.醫(yī)療費(fèi)59594.48元。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院及門診共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)59594.48元，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元。原告住院64天，按20元/天計(jì)算為1280元；3.營養(yǎng)費(fèi)1600元，原、被告各方均認(rèn)可營養(yǎng)期計(jì)算80天，按20元/天計(jì)算為1600元；4.誤工費(fèi)14123.84元。原、被告各方均認(rèn)可原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日合計(jì)179天符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告自2016年3月起至本次事故發(fā)生之前一直在貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店工作，故對(duì)其要求按其月平均工資2400元/月計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。誤工費(fèi)計(jì)算為14123.84元；5、護(hù)理費(fèi)8350元。原、被告各方均認(rèn)可護(hù)理期計(jì)算110天，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告提交的住院病歷檔案顯示原告一級(jí)護(hù)理2天，按90元/天計(jì)算；二級(jí)護(hù)理61天，按80元/天計(jì)算，三級(jí)護(hù)理及未載明護(hù)理級(jí)別的按70元/天計(jì)算47天，故原告的護(hù)理費(fèi)本院支持8350元；6.殘疾賠償金56670元。原告林某某因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，其傷殘系數(shù)為10%。原告林某某雖為農(nóng)村居民，但在本次事故發(fā)生前長期居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告十級(jí)傷殘的情況計(jì)算20年為56670元；7.后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告受傷后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其續(xù)醫(yī)費(fèi)評(píng)定為約9000元，本院酌情支持9000元；8.交通費(fèi)400元，考慮原告受傷住院及門診治療情況，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情支持400元；9.鑒定費(fèi)1800元，對(duì)原告支付的鑒定費(fèi)1800元，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定本案傷情所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持；10.殘疾輔助器具費(fèi)90.79元，該費(fèi)用系原告因本次交通事故所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院依法予以支持；11.精神撫慰金2500元。本案中，交通事故的發(fā)生給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求被告承擔(dān)精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持，結(jié)合侵權(quán)人的侵權(quán)方式、侵權(quán)人以及受害人的過錯(cuò)程度、受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持為2500元。原告主張病例復(fù)印費(fèi)120元，因該費(fèi)用不是因交通事故所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故本院不予支持。
綜上，原告因此次事故造成的損失應(yīng)得到支持的金額共計(jì)155409.11元，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)和死亡傷殘賠償責(zé)任、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按70%的責(zé)任比例予以賠償,因本次交通事故有多個(gè)傷者，原告林某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付（2018）川0303民初54號(hào)案劉世華的損失，該案中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)已賠付完畢，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)已賠付劉世華90962.75元。故本案中第1.2.3.7項(xiàng)合計(jì)71474.48元,扣除不屬于保險(xiǎn)合同約定的自費(fèi)藥11918.9元后，剩余59555.58元按照被告正利強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠付41688.91元，原告自行負(fù)擔(dān)17866.67元。對(duì)自費(fèi)藥11918.9元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)8343.23元，原告自行負(fù)擔(dān)3575.67元。第4.5.6.8.10.11項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)82134.63元由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付19037.25元后，剩余63097.38元由原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任為18929.21元，由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按70%的責(zé)任予以賠付44168.17元。第9項(xiàng)鑒定費(fèi)1800元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定保險(xiǎn)事故損失程度所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1260元，原告自行承擔(dān)540元。綜上，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)承擔(dān)原告損失106154.33元，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)原告損失8343.23元。品迭被告鄭某某已支付的醫(yī)療費(fèi)10145.94元后，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)支付原告林某某104351.62元，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司直接支付被告鄭某某1802.71元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第一條、第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院》第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某賠償款104351.62元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告鄭某某1802.71元；
三、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一、二項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1206元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。（因本案受理費(fèi)已由原告全部預(yù)交，被告鄭某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

審判員 劉小艷

書記員： 張浮珠