原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地遼寧省鞍山市，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人安京，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市。
法定代表人劉洪波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，該公司法律顧問。

原告林某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托代理人安京、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月12日，原告林某某的司機劉再新駕駛原告的冀BQ5397重型自卸貨車在新華道與建設(shè)路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時，與交通信號燈設(shè)施發(fā)生刮蹭，造成交通事故致使交通信號燈設(shè)施受損。2013年3月21日，唐山市公安交警第八大隊出具道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉再新負本次事故的全部責(zé)任。原告于2013年3月21日根據(jù)交警支隊設(shè)施工程大隊出具的撞壞交通信號燈損失明細賠償交管部門因此次交通事故造成的全部損失64956元。
另查，原告于2012年11月24日為自己所有的冀BQ5397重型自卸貨車投保了機動車交強險及第三者責(zé)任險（50萬），保險期間自2012年11月25日零時起至2013年11月24日二十四時止，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原被告存在保險合同關(guān)系，本案交通事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，經(jīng)交警隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告的司機在本次事故中負全部責(zé)任，對上述事實原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司辯稱原告司機劉再新的行為屬于逃逸行為，因唐山市公安交警第八大隊出具的道路事故認(rèn)定書并無記載其逃逸行為并經(jīng)本院調(diào)取的唐山市公安交警第八大隊的情況說明，均證實了劉再新的行為不屬于逃逸行為，故本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司該答辯不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告林某某經(jīng)濟損失64956元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1292元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫敬韜 審　判　員　　韓　麗 代理審判員　　肖勝民

書記員：賈秀霞