原告：林某某。委托訴訟代理人：劉軍鋒，湖北興聯(lián)律師事務所律師。委托訴訟代理人：杜曉宇，湖北興聯(lián)律師事務所律師。

被告：楊某某。原告林某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告林某某委托訴訟代理人杜曉宇到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告林某某訴請：請求被告償還原告借款28萬元，并支付利息（其中10萬元的利息從2015年6月8日起按年利率6%計算至還清之日止，另18萬元從2017年11月21日起按年利率6%計算至還清之日止）。事實及理由：2014年12月8日被告向原告借款10萬元，并出具借條一張，載明于2015年6月8日前還清。2015年3月13日，被告向原告借款10萬元，并出具借條；于同年7月8日借款10萬元，并出具借條。上述三筆借款共計30萬元。后原告多次向被告催收，并于2017年11月21日進行電話催收并錄音，被告至今未償還。被告楊某某未答辯，亦未提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因楊某某未到庭質(zhì)證，本院經(jīng)審核認為，林某某提交的證據(jù)《借條》三張、錄音光盤、《錄音文字材料》、《（2017）鄂0802民初962號民事調(diào)解書》相互印證，可以證明楊某某于2014年12月8日、2015年3月13日，同年7月8日分別向林某某借款現(xiàn)金10萬元并分別出具借條三張，三次借款共計30萬元，其中2014年12月8日的借條中雙方約定借款期限至2015年6月8日，其余兩張借條未約定借款期限，三張借條均未約定借款利息。本院對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結合庭審中當事人的陳述，本院對事實認定如下：楊某某于2014年12月8日向林某某借款10萬元現(xiàn)金，并出具借條一張，約定借款期限至2015年6月8日，未約定借款利息；于2015年3月13日借款10萬元現(xiàn)金，同年7月8日借款10萬元現(xiàn)金，并分別出具借條兩張，未約定借款期限及借款利息。經(jīng)林某某多次催要，楊某某償還2萬元本金后尚欠本金28萬元，經(jīng)林某某于2017年11月21日進行電話催收后，楊某某至今未償還。本院認為，楊某某向林某某借款，林某某已履行出借義務，雙方形成合法有效的民間借貸關系。借款到期后楊某某應承擔償還借款的民事責任。關于借款利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條第二款第一項規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。借期內(nèi)雙方未約定利息，可以按照年利率6%予以支持逾期利息。故本院對林某某訴請予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院＜關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告楊某某于本判決書生效之日起三日內(nèi)償還原告林某某借款本金28萬元并按年利率6%支付利息（其中10萬元按年利率6%從2015年6月8日計算至清償之日止，另18萬元按年利率6%從2017年11月21日起計算至清償之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5500元，減半收取2750元，由被告楊某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　王明強

書記員：劉宵祎