原告林海某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市固安縣。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱大同人保財險公司）。
負(fù)責(zé)人王俊斌，該公司經(jīng)理。
地址：大同市新建南路83號。
委托代理人李征，該公司法律顧問。
被告趙某月，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原籍山西省廣靈縣。
委托代理人郭寶紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省張家口市蔚縣。

原告林海某與被告大同人保財險公司、趙某月機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林海某的委托代理人張瑞香，被告大同人保財險公司的委托代理人李征，被告趙某月的委托代理人郭寶紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年05月21日7時45分許，被告趙某月駕駛冀GC7616號/GMU06掛重型半掛倉柵式牽引車在雄縣境內(nèi)112線由東向西行駛至雄縣“冀北醫(yī)藥公司”東側(cè)時撞上前方同向行駛的原告林海某駕駛的冀R69738號大型普通客車（車上人員楊麗麗）后部，造成楊麗麗受傷和雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告趙某月負(fù)此事故的全部責(zé)任，林海某、楊麗麗無責(zé)任。2016年06月01日河北匯新保險公估有限公司對原告的車損進(jìn)行了評估，車損值為15621元。原告支付公估費2000元。
另查明:一、肇事車輛冀GC7616號/GMU06掛重型半掛倉柵式牽引車所有人為被告趙某月，該車輛在被告大同人保財險公司投保了交強險及商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為不計免賠55萬元，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；二、涉案車輛冀R69738號行駛證登記所有人為“廊坊市通利運輸有限公司”，實際所有人為原告林海某，雙方系掛靠關(guān)系，并約定在經(jīng)營期間發(fā)生的事故糾紛由林海某自行解決和承擔(dān)；三、原告林海某支付拖車費1800元。
上述事實，有雄縣公安局交通管理大隊出具的雄公交認(rèn)字[2016]第50070號道路交通事故認(rèn)定書，客運班線經(jīng)營合同書、冀R69738號車行駛證，機(jī)動車輛保險單三份（交強險和商業(yè)險）、冀GC7616號/GMU06掛車行駛證（復(fù)印件）、駕駛證（復(fù)印件），河北匯新保險公估有限公司出具的機(jī)動車輛損失意見書，公估費票據(jù)、拖車費票據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書明確了被告趙某月負(fù)本案事故的全部責(zé)任事實清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)。由此造成的損失依法應(yīng)由被告趙某月承擔(dān)民事責(zé)任。因趙某月所駕駛的肇事車輛在被告大同人保財險公司投保了交強險及商業(yè)險，故被告大同人保財險公司應(yīng)依法按保險合同首先在交強險相應(yīng)賠償限額項下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告主張的各項損失數(shù)額，公估費2000元、拖車費1800元有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；原告主張車損15621元提交了車輛損失意見書予以證明，被告大同人保財險公司持有異議，但未能提供反駁證據(jù)，亦未在本院示明的期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院依法對原告提交的車輛損失意見書予以確認(rèn)；關(guān)于停運損失原告提供的證據(jù)不足以證明其停運維修期間及損失計算標(biāo)準(zhǔn)，故本院依法不予支持。綜上，原告的損失共計確認(rèn)19421元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告大同人保財險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告林海某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告林海某車損13621元（15621－2000）、拖車費1800元、公估費2000元計17421元。共計賠償金額19421元。
駁回原告的其他訴訟請求。
上列一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納311元由被告趙某月負(fù)擔(dān)184元，原告林海某負(fù)擔(dān)127元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張雨蘭

書記員：郭智輝