林樹海
張雪峰(內(nèi)蒙古千孚律師事務(wù)所)
赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司
高某某
原告林樹海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人張雪峰,內(nèi)蒙古千孚律師事務(wù)所律師。
被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司,住所地,赤峰市元寶山區(qū)元寶山鎮(zhèn)平元路。
法定代表人:王云龍,經(jīng)理。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民。
原告林樹海與被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司、被告高某某運(yùn)輸合同糾紛一案,原告于2014年10月8日訴至本院。本院受理后,依法由審判員宋占武適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告林樹海及其委托代理人張雪峰、被告高某某到庭參加訴訟,被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司欠原告運(yùn)輸款3520.72元,有入庫單及過磅單予以證實(shí),被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)此應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。原告提供的證據(jù)不能證實(shí)被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸款償還的連帶責(zé)任,故對(duì)原告主張被告高某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司本判決書發(fā)生法律效力后立即給付原告林樹海運(yùn)輸費(fèi)欠款3520.72元及利息,利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年10月8日起計(jì)算至本判決書發(fā)生法律效力時(shí)止;
二、駁回原告林樹海對(duì)被告高某某的訴訟請求。
義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司欠原告運(yùn)輸款3520.72元,有入庫單及過磅單予以證實(shí),被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)此應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。原告提供的證據(jù)不能證實(shí)被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸款償還的連帶責(zé)任,故對(duì)原告主張被告高某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司本判決書發(fā)生法律效力后立即給付原告林樹海運(yùn)輸費(fèi)欠款3520.72元及利息,利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年10月8日起計(jì)算至本判決書發(fā)生法律效力時(shí)止;
二、駁回原告林樹海對(duì)被告高某某的訴訟請求。
義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告赤峰滕某煤炭儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長:宋占武
書記員:石寶鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者