林某為
王立新（河北慶都律師事務(wù)所）
李某某
石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
魏斌

原告林某為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。
法定代理人林濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之父。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉市。
被告石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
代表人朱志成，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，男，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司員工。
原告林某為與被告李某某、石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石某某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某為的委托代理人王立新、被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司委托代理人魏斌到庭參加訴訟，被告石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、自行車損失均無異議，本院予以確認(rèn)。原告提供的公估費(fèi)票據(jù)雖為收據(jù)，但結(jié)合公估報告能夠證實(shí)確為原告實(shí)際支出，故應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于原告住院天數(shù)應(yīng)以病歷記載的住院天數(shù)為準(zhǔn)，即34天，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按34天計算為1700元。對被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)工日工資50元計算的觀點(diǎn)，因其未提供反駁證據(jù)，故對被告保險公司的該觀點(diǎn)不予采納，護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度居民服務(wù)行業(yè)日工資117元標(biāo)準(zhǔn)計算34天，為3978元。交通費(fèi)系原告因本次交通事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為200元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)3751.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)3978元、交通費(fèi)200元、自行車損失2360元、公估費(fèi)100元，共計12089.1元。被告李某某駕駛的冀XXXXX、冀A＊＊＊＊掛重型罐式半掛車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內(nèi)，被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5451.1元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4178元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告自行車損失2000元，剩余的自行車損失及公估費(fèi)460元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。被告李某某、石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告林某為11629.1元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告林某為460元。
三、被告李某某、石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，原告負(fù)擔(dān)3元（已交納），被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司負(fù)擔(dān)57元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、自行車損失均無異議，本院予以確認(rèn)。原告提供的公估費(fèi)票據(jù)雖為收據(jù)，但結(jié)合公估報告能夠證實(shí)確為原告實(shí)際支出，故應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于原告住院天數(shù)應(yīng)以病歷記載的住院天數(shù)為準(zhǔn)，即34天，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按34天計算為1700元。對被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)工日工資50元計算的觀點(diǎn)，因其未提供反駁證據(jù)，故對被告保險公司的該觀點(diǎn)不予采納，護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度居民服務(wù)行業(yè)日工資117元標(biāo)準(zhǔn)計算34天，為3978元。交通費(fèi)系原告因本次交通事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為200元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)3751.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)3978元、交通費(fèi)200元、自行車損失2360元、公估費(fèi)100元，共計12089.1元。被告李某某駕駛的冀XXXXX、冀A＊＊＊＊掛重型罐式半掛車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內(nèi)，被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5451.1元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4178元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告自行車損失2000元，剩余的自行車損失及公估費(fèi)460元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。被告李某某、石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告林某為11629.1元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告林某為460元。
三、被告李某某、石某某市駿馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，原告負(fù)擔(dān)3元（已交納），被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司負(fù)擔(dān)57元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：王麗麗

書記員：劉怡龍