楊xx
胡世民（黑龍江民新律師事務(wù)所）
楊xx

原告楊xx，女，1969年8月20日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
原告楊xx，女，1975年1月30日出生，漢族，碾子山區(qū)奮斗村農(nóng)民。
二
原告
委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
被告楊xx，男，1968年3月17日出生，漢族，碾子山區(qū)進(jìn)修學(xué)校教師。
原告楊xx、楊xx與被告楊xx法定繼承糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊xx及二原告委托代理人胡世民到庭參加了訴訟。
被告楊xx經(jīng)合法傳喚未到庭。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
二原告楊xx、楊xx訴稱，楊x貴與王xx系夫妻關(guān)系，婚生一子二女，即長(zhǎng)子楊xx，長(zhǎng)女楊xx，次女楊xx。
楊x貴于2006年12月30日病故，王xx于2015年8月5日病故。
王xx生前有個(gè)人財(cái)產(chǎn)（存款），被告于2013年5月2日向王xx借款47000元，約定從2013年5月起每月月底還1000元至還清為止。
借款后被告從2013年5月、6月共還款2000元，余款45000元被告不還，拖至王xx死亡。
現(xiàn)二原告訴至法院，要求與被告楊xx共同繼承王xx遺留的債權(quán)45000元；本案訴訟費(fèi)用由原、被告共同負(fù)擔(dān)。
被告楊xx未到庭答辯，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
庭審后來(lái)到法院辯稱向其母借款是事實(shí)，尚有45000元未還也是事實(shí)，但其對(duì)母親盡了照料義務(wù)，并支付了處理其母親去世后的喪葬事宜，花銷了很多費(fèi)用。
二原告楊xx、楊xx提供的證據(jù)有:1、吉新派出所出具戶口注銷證明2份，證明原、被告父母楊x貴、王xx死亡時(shí)間；2、碾子山區(qū)興華村出具介紹信1份，證明楊x貴、王xx生前系夫妻關(guān)系，二人共有子女三人，即本案原告楊xx、楊xx，被告楊xx；3、欠據(jù)1張，證明被告楊xx欠王xx47000元，已償還2000元，尚有45000元欠款未還。
被告楊xx未提供證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人提交的上述證據(jù)進(jìn)行綜合審核后，本院認(rèn)證結(jié)果如下:原告提交的證據(jù)1、2系有關(guān)部門依法制作并出具，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信；證據(jù)3，客觀真實(shí)，認(rèn)定有效，予以采信。
通過(guò)庭審及對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)定，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:楊x貴、王xx生前系夫妻關(guān)系，二人共有子女三人，即本案原告楊xx、楊xx，被告楊xx。
楊x貴、王xx分別于2006年12月30日、2015年8月5日去世。
王xx生前留有債務(wù)人為楊xx的債權(quán)45000元。
現(xiàn)二原告訴至法院，要求與被告楊xx共同繼承王xx遺留的債權(quán)45000元；本案訴訟費(fèi)用由原、被告共同負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
《繼承法意見(jiàn)》規(guī)定，公民可繼承的合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。
本案中，被繼承人王xx留有的45000元債權(quán)系個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人，即本案原告楊xx、楊xx，被告楊xx依法等額繼承。
被告楊xx作為該債權(quán)的債務(wù)人，在扣除自己應(yīng)繼承的15000元債權(quán)后，向原告楊xx、楊xx各履行15000元。
被告楊xx稱對(duì)其母盡了照料義務(wù)及支付去世后的喪葬費(fèi)用的辯稱，因無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十三條 ?第一款 ?，《繼承法意見(jiàn)》第3條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊xx于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付二原告楊xx、楊xx所繼承王xx的債權(quán)各15000元；
案件受理費(fèi)925.00元，減半收取462.50元，原告楊xx、楊xx及被告楊xx各負(fù)擔(dān)154.17元。
上述款項(xiàng)如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
《繼承法意見(jiàn)》規(guī)定，公民可繼承的合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。
本案中，被繼承人王xx留有的45000元債權(quán)系個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人，即本案原告楊xx、楊xx，被告楊xx依法等額繼承。
被告楊xx作為該債權(quán)的債務(wù)人，在扣除自己應(yīng)繼承的15000元債權(quán)后，向原告楊xx、楊xx各履行15000元。
被告楊xx稱對(duì)其母盡了照料義務(wù)及支付去世后的喪葬費(fèi)用的辯稱，因無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十三條 ?第一款 ?，《繼承法意見(jiàn)》第3條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊xx于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付二原告楊xx、楊xx所繼承王xx的債權(quán)各15000元；
案件受理費(fèi)925.00元，減半收取462.50元，原告楊xx、楊xx及被告楊xx各負(fù)擔(dān)154.17元。
上述款項(xiàng)如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王語(yǔ)鋒

書(shū)記員：杜雪梅