楊黎某
崔立鳳（黑龍江金爍律師事務(wù)所）
董傳伍（黑龍江金爍律師事務(wù)所）
張圣子
王某某
張某某

原告楊黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人崔立鳳、董傳伍，黑龍江金爍律師事務(wù)所律師。
被告張圣子，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
原告楊黎某與被告張圣子、王某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊黎某委托代理人董傳伍到庭參加訴訟，被告張圣子、王某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告楊黎某訴稱，2014年10月28日，被告張圣子向原告借款11萬元，雙方簽訂借款合同，約定利息為每月利率千分之二十、借款期限2個(gè)月（2014年10月28日至2014年12月27日），并約定如未按時(shí)足額償還借款本金、利息的，每日按未支付借款本息金額的萬分之五支付逾期利息、支付全部貸借款金額百分之二十的違約金，并承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)等費(fèi)用及爭議解決方式是向貸款人所在地有管轄權(quán)的法院起訴等等。
原告如約向被告張圣子提供借款，被告張圣子向原告出具借款借據(jù)，被告王某某、張某某作為保證人提供保證。
被告張圣子至今未按約定償還借款本息，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。
訴訟請(qǐng)求:1、被告張圣子立即償還原告借款110000元、支付原告2014年10月29日至2015年10月28日期間的利息26400元，并按照年利率24%支付原告2015年10月29日至實(shí)際給付完畢日止期間的利息；2、被告張圣子支付原告律師代理費(fèi)8000元；3、被告王某某、張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告張圣子、王某某、張某某未出庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
庭審中，原告楊黎某向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一，借款合同一份、借款借據(jù)兩份，欲證明原告和被告張圣子就借款事宜達(dá)成一致，原告提供11萬元借款，雙方約定管轄法院為債權(quán)人所在地法院，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用由被告張圣子負(fù)擔(dān)。
證據(jù)二，保證合同一份，欲證明被告王某某、張某某為被告張圣子的該筆借款提供了擔(dān)保，擔(dān)保期限為2年，擔(dān)保的范圍包括本金、利息及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用。
證據(jù)三，律師代理合同及律師服務(wù)費(fèi)收據(jù)各一份，欲證明原告與黑龍江金爍律師事務(wù)所達(dá)成了委托代理協(xié)議，原告支付律師服務(wù)費(fèi)8000元。
本院認(rèn)為，原告所舉上述證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。
被告張圣子、王某某、張某某未參加庭審，視為放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2014年10月28日，原告楊黎某與被告張圣子簽訂借款合同一份，合同約定被告張圣子向原告借款11萬元，借款期限為2014年10月28日至2014年12月27日，借款期限內(nèi)借款利率為月利率2%。
違約責(zé)任中約定，如未按時(shí)足額償還借款本息的，每日按未支付借款本息金額的萬分之五支付逾期利息，并支付全部貸借金額百分之二十的違約金，借款人應(yīng)承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)等。
借款合同簽訂后，原告向被告張圣子支付借款11萬元。
被告王某某、張某某于2014年10月28日與原告楊黎某簽訂保證合同，自愿為被告張圣子提供連帶保證擔(dān)保。
保證期間為2014年10月28日至2016年10月27日。
原告因主張本案權(quán)利聘請(qǐng)律師，花費(fèi)律師代理費(fèi)8000元。
本院認(rèn)為，原告楊黎某與被告張圣子簽訂借款合同，且原告按照合同約定向被告張圣子支付借款，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。
被告張圣子應(yīng)在借款到期后履行還款義務(wù)。
本院對(duì)原告楊黎某要求被告張圣子返還借款本金11萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原、被告明確約定了借款期間的借款利率及逾期還款的違約責(zé)任，被告張圣子未按期清償借款本息，原告要求按照年利率24%主張利息，符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)計(jì)算，2014年10月29日至2015年10月28日期間的利息26400元，2015年10月29日之后的利息本院按照年利率24%予以支持。
原告因主張權(quán)利花費(fèi)律師費(fèi)8000元，因該費(fèi)用在合同中明確約定由借款人承擔(dān)，故本院對(duì)原告要求被告張圣子支付律師費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告王某某、張某某自愿為被告張圣子的借款行為提供連帶擔(dān)保，現(xiàn)被告張圣子未清償欠款，被告王某某、張某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告王某某、張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告張圣子、王某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張圣子返還原告楊黎某借款本金110000元；
二、被告張圣子支付原告楊黎某2014年10月29日至2015年10月28日期間的利息26400元，并按照年利率24%支付原告楊黎某2015年10月29日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日期間的利息（以本金110000元計(jì)算）；
三、被告張圣子支付原告楊黎某律師費(fèi)8000元；
四、被告王某某、張某某對(duì)上述三項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
上述四項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果被告張圣子、王某某、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3188元，由被告張圣子、王某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告所舉上述證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。
被告張圣子、王某某、張某某未參加庭審，視為放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2014年10月28日，原告楊黎某與被告張圣子簽訂借款合同一份，合同約定被告張圣子向原告借款11萬元，借款期限為2014年10月28日至2014年12月27日，借款期限內(nèi)借款利率為月利率2%。
違約責(zé)任中約定，如未按時(shí)足額償還借款本息的，每日按未支付借款本息金額的萬分之五支付逾期利息，并支付全部貸借金額百分之二十的違約金，借款人應(yīng)承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)等。
借款合同簽訂后，原告向被告張圣子支付借款11萬元。
被告王某某、張某某于2014年10月28日與原告楊黎某簽訂保證合同，自愿為被告張圣子提供連帶保證擔(dān)保。
保證期間為2014年10月28日至2016年10月27日。
原告因主張本案權(quán)利聘請(qǐng)律師，花費(fèi)律師代理費(fèi)8000元。
本院認(rèn)為，原告楊黎某與被告張圣子簽訂借款合同，且原告按照合同約定向被告張圣子支付借款，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。
被告張圣子應(yīng)在借款到期后履行還款義務(wù)。
本院對(duì)原告楊黎某要求被告張圣子返還借款本金11萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原、被告明確約定了借款期間的借款利率及逾期還款的違約責(zé)任，被告張圣子未按期清償借款本息，原告要求按照年利率24%主張利息，符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)計(jì)算，2014年10月29日至2015年10月28日期間的利息26400元，2015年10月29日之后的利息本院按照年利率24%予以支持。
原告因主張權(quán)利花費(fèi)律師費(fèi)8000元，因該費(fèi)用在合同中明確約定由借款人承擔(dān)，故本院對(duì)原告要求被告張圣子支付律師費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告王某某、張某某自愿為被告張圣子的借款行為提供連帶擔(dān)保，現(xiàn)被告張圣子未清償欠款，被告王某某、張某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告王某某、張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告張圣子、王某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張圣子返還原告楊黎某借款本金110000元；
二、被告張圣子支付原告楊黎某2014年10月29日至2015年10月28日期間的利息26400元，并按照年利率24%支付原告楊黎某2015年10月29日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日期間的利息（以本金110000元計(jì)算）；
三、被告張圣子支付原告楊黎某律師費(fèi)8000元；
四、被告王某某、張某某對(duì)上述三項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
上述四項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果被告張圣子、王某某、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3188元，由被告張圣子、王某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：李庵齊
審判員：張迪
審判員：林淑芳

書記員：徐艷飛