原告:楊高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,代縣人。被告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,代縣人。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司。法定代表人:李鐵東,公司經(jīng)理。委托代理人:李志艷,公司職工。原告楊高某與被告安某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊高某、被告安某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司的委托代理人李志艷到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10876.9元、護(hù)理費(fèi)377.1元、誤工費(fèi)25600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)150元、交通費(fèi)2100元、住宿費(fèi)630元、摩托車損失費(fèi)5000元、拐杖88元、殘疾賠償金20164元、二次手術(shù)費(fèi)7314元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)82800元。2、判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年4月30日15時(shí)許,安某某駕駛晉HT30**轎車由北向南行駛至雁靖大街文廟路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東逆向行駛的楊高某駕駛的二輪摩托車相撞,造成兩車不同程度受損、楊高某受傷的交通事故。經(jīng)代縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:安某某、楊高某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)代縣公安局交通管理大隊(duì)委托,由忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書認(rèn)定:被鑒定人楊高某因車禍致傷,該傷殘已構(gòu)成十級(jí)傷殘;二次手術(shù)費(fèi)用為6564——8064元。被告保險(xiǎn)公司答辯稱:醫(yī)療費(fèi)中1180元的票據(jù)不認(rèn)可,不是正規(guī)發(fā)票;護(hù)理費(fèi)按125.7元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不認(rèn)可,陪侍人員應(yīng)提供工資收入證明;營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可;交通費(fèi)酌情認(rèn)定;摩托車車損需要具體的維修明細(xì);拐杖尿盆等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任理賠范圍;要求申請重新鑒定,誤工費(fèi)按重新鑒定之后的結(jié)果確認(rèn),另外誤工費(fèi)需要提供近三年的工資證明;精神損失也在重新鑒定的意見書出來之后另行確定。被告安某某答辯稱:墊付過5000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)予以退還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提供如下證據(jù):1、原告受傷住院的診療手冊、住院病案、診斷建議書、出院證等,提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)10876.9元,其中門診票據(jù)9696.9元,輸液費(fèi)收據(jù)1180元;2、住宿費(fèi)票據(jù)兩支,共計(jì)630元;3、交通費(fèi)票據(jù)2支110元;4、忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書兩份,認(rèn)定被鑒定人楊高某因車禍致傷,該傷殘已構(gòu)成十級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)用為6564——8064元;5、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,鑒定費(fèi)用2500元;6、提供購買摩托車時(shí)收款憑證一支,5800元;7、提供特種設(shè)備作業(yè)人員證,原告有電焊工資質(zhì),提供2017年4月工資表一張,證實(shí)當(dāng)月工資為5000元;8、提供代縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書忻代公交認(rèn)字2017第072號(hào),安某某與楊高某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見:1、對原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)部分認(rèn)可,1180元的輸液票據(jù)為非正規(guī)票據(jù),不予認(rèn)可;2、住宿費(fèi)有異議;3、交通費(fèi)酌情認(rèn)定;4、原告的傷情無法構(gòu)成傷殘,對鑒定結(jié)果不認(rèn)可,請求重新申請鑒定;5、鑒定費(fèi)用不予承擔(dān);6、摩托車損失要求提供維修明細(xì),僅購車票據(jù)不予認(rèn)可;7、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,誤工時(shí)間待重新鑒定后確定;8、要求原告提供近三年的工資證明。被告安某某的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司。對當(dāng)事人無異的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的1180元出院后的輸液票據(jù),雖不是正規(guī)票據(jù),但系正常合理支出,應(yīng)予支持。住宿費(fèi)630元、交通費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)377.1元,因原告主張的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)較為合理,本院予以認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑,故不予認(rèn)可。拐杖屬于輔助醫(yī)療器械,其支出應(yīng)予認(rèn)可。摩托車車損費(fèi)用,原告未提供詳細(xì)的維修明細(xì),結(jié)合原告摩托車購車時(shí)間為2014年,因此對車損酌定為1000元。本案中原告所提交的傷殘鑒定意見書,是經(jīng)由原告申請,代縣公安局交通管理大隊(duì)委托,由有資質(zhì)的鑒定中心作出的鑒定意見書,在鑒定程序上合法合規(guī),因此對被告保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定的申請不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算,結(jié)合原告從事的工種與原告提供的工資證明,參照2016年度山西省非私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的日平均工資計(jì)算,合計(jì)141.27元/天×128天=18082.56元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月30日15時(shí)許,安某某駕駛晉HT30**轎車由北向南行駛至雁靖大街文廟路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東逆向行駛的楊高某駕駛的二輪摩托車相撞,造成兩車不同程度受損、楊高某受傷的交通事故。經(jīng)代縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:安某某、楊高某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)代縣公安局交通管理大隊(duì)委托,由忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書認(rèn)定:被鑒定人楊高某因車禍致傷,該傷殘已構(gòu)成十級(jí)傷殘;二次手術(shù)費(fèi)用為6564——8064元。被告安某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)。被告安某某曾墊付過5000元醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,事故發(fā)生后交警大隊(duì)作出的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定原告楊高某與被告安某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后經(jīng)代縣公安局交通管理大隊(duì)委托有資質(zhì)的忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定,鑒定程序合法有效,對被告保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定的申請不予支持。被告安某某的車輛在保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠付。被告安某某曾墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司退還。關(guān)于本案賠償范圍:原告醫(yī)療費(fèi)(10876.9-10000)×50%+10000元=10438.45元,傷殘賠償金20164元,二次手術(shù)費(fèi)7314元,精神損害撫慰金5000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,住宿費(fèi)630元,交通費(fèi)2100元,護(hù)理費(fèi)377.1元,誤工費(fèi)18082.56元、鑒定費(fèi)2500元、摩托車車損1000元、拐杖費(fèi)88元,合計(jì)67994.11元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,判決如下:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊高某62994.11元(67994.11元-5000元)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某5000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1870元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在接到判決書之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于忻州市中級(jí)人民法院。
審判長 張永生
審判員 韓建慧
審判員 王拴久
書記員:田琦
成為第一個(gè)評論者