楊金文
張向軍（河北萬佳律師事務(wù)所）
易某
吳長某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部
余鵬
于曉輝
陳某某
中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
陳濤

原告楊金文，河北省望都縣人。
委托代理人張向軍，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告易某，河北省望都縣人。
被告吳長某，河北省望都縣人。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部。
營業(yè)場(chǎng)所望都縣東關(guān)村（昌平街114號(hào)）。
負(fù)責(zé)人王新閣，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人余鵬、于曉輝，該服務(wù)部員工。
被告陳某某，河北省望都縣人。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
營業(yè)場(chǎng)所保定市北二環(huán)5699號(hào)大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。
負(fù)責(zé)人呂大雁，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳濤，該支公司員工。
原告楊金文與被告易某、吳長某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）、陳某某、中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員張盼適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊金文委托代理人張向軍、被告易某，被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人余鵬、于曉輝，被告陳某某、被告中銀保險(xiǎn)公司委托代理人陳濤到庭參加了訴訟，被告吳長某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊金文訴稱，2014年11月8日，被告易某駕駛被告吳長某所有的冀FXS767號(hào)輕型普通貨車行駛到望都縣萬年花城西側(cè)路段時(shí)，與繞行占用非機(jī)動(dòng)車道的被告陳某某駕駛的冀F08783號(hào)小型轎車的原告發(fā)生刮擦相撞，致原告受傷。
被告易某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)70，000元。
被告易某辯稱，其駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告吳長某未答辯。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，在核實(shí)被告易某駕駛證、行駛證及其與保險(xiǎn)公司的合同關(guān)系的前提下，同意賠償原告合理合法的損失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告陳某某辯稱，無意見。
被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱，同意在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告易某駕駛的冀FXS767號(hào)輕型普通貨車在被告大地保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳某某駕駛的冀F08783號(hào)小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊金文的損失應(yīng)首先由被告大地保險(xiǎn)公司和被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)按均等份額賠償。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
原告楊金文的醫(yī)療費(fèi)為5，369.6元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為28，409元／年÷365天／年×30天＝2，335元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3，000元，交通費(fèi)為400元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，故對(duì)其關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的主張應(yīng)予支持，其數(shù)額本院酌定為2，000元。
關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
上述各項(xiàng)總計(jì)13，104.6元，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司和中銀保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償6，552.3元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊金文醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)6，552.3元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊金文醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)6，552.3元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告易某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告吳長某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、被告陳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由原告楊金文負(fù)擔(dān)575元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)100元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告易某駕駛的冀FXS767號(hào)輕型普通貨車在被告大地保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳某某駕駛的冀F08783號(hào)小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊金文的損失應(yīng)首先由被告大地保險(xiǎn)公司和被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)按均等份額賠償。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
原告楊金文的醫(yī)療費(fèi)為5，369.6元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為28，409元／年÷365天／年×30天＝2，335元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3，000元，交通費(fèi)為400元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，故對(duì)其關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的主張應(yīng)予支持，其數(shù)額本院酌定為2，000元。
關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
上述各項(xiàng)總計(jì)13，104.6元，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司和中銀保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償6，552.3元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊金文醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)6，552.3元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊金文醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)6，552.3元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告易某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告吳長某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、被告陳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由原告楊金文負(fù)擔(dān)575元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司望都營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)100元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張盼

書記員：劉紅亮